Представим, компания А. обратилась в арбитражный суд с иском к компании Б. о взыскании неустойки (договорной). Компания Б,. в отзыве на иск, заявила о снижении неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ, акцентируя внимание суда на то, что установленный договором размер неустойки "явно несоразмерен причиненному компании А. ущербу", "взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению компанией А. необоснованной выгоды". Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора (компании А.) возлагается на ответчика (компанию Б.). Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор (компания А.) не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ) Вопрос: следует ли компании А., пусть закон и не обязывает, предоставлять доказательства того, что компания А., действительно понесла убытки. Ответ, конечно очевиден - СЛЕДУЕТ! P.S.: Если есть доказательства. Казалось бы, ".... в законе же сказано, что я ничего не д
Неустойка, следует ли кредитору доказывать возникновение убытков?
25 июля 202425 июл 2024
5
1 мин