Конфликт Натальи Ионовой и её бывшего продюсера продолжается уже долгое время, но Ксения Анатольевна заявила, что Фадеев умалчивает о некоторых деталях давних договорённостей.
Скандал с выступлением Глюкозы (Натальи Ионовой) под препаратами в Красноярске обрастает «ответвлениями». Публичная битва назревает между Ксенией Собчак и продюсером Максимом Фадеевым, который собирается отсудить придуманный им сценический псевдоним. Журналистка, вставшая, на сторону Ионовой, подбросила дров в конфликт с её подругой, назвав поведение Фадеева «циничным» и даже «гнусным». Всё дело в том, что по версии ведущей певица с продюсером давно расплатилась.
Если быть точным, то не совсем она, а семья её супруга, Александра Чистякова. Пара официально вместе с 2006-го года, у них двое детей, Лидия и Вера, а брак считается чуть ли не образцовым. Чистяков – человек прекрасно обеспеченный. Хоть сумму его активов точно установить и кажется невозможным, по слухам, речь может идти и о миллиардах, ведь бизнесмен имеет отношение к самым «сладким» отраслям – строительной и энергетической.
Собчак же по сути заявила, что имя и всё остальное Чистяков у Фадеева «выкупил» ещё когда последний перестал быть продюсером Ионовой.
- Самый яркий штрих - это, конечно же, получить гигантское финансирование от семьи Чистяковых, огромный откуп, чтобы Наташа могла выступать, но это всё мало и мало. Надо гнусно воспользоваться самым уязвимым моментом, чтобы попытаться «содрать» ещё что-то. Всё-таки поспорю с Аль Пачино, не тщеславие, а жадность - худший из человеческих грехов… - написала Собчак в своём тг-канале, в ответ на публикацию о том, что Фадеев повесил камеру в студийном холодильнике, чтобы у него еду не воровали.
Из слов Собчак получается, что вся новая кампания Фадеева против бывшей подопечной – просто попытка выжать побольше. В пользу версии ведущей немного говорят и даты: Глюкоза разорвала контракт со студией «Монолит», где были записаны её первые две пластинки, как раз в 2006-ом, когда вышла замуж.
Фадеев же, напомним, заявляет, что претензии к певице у него появились из-за её участия в «голой вечеринке» Насти Ивлеевой. Продюсер тогда написал:
- Многие ее знают под именем Глюк’oZa, хотя это на самом деле - название группы, а не ее псевдоним. В связи с происходящими событиями я принял решение о возобновлении проекта Глюк’oZa в его первозданном виде. Я считаю, что Наталья Ионова дискредитирует концепцию проекта - прежде всего музыкальным материалом, который она выпускает в последние годы. А также публичными появлениями на подобных мероприятиях. Этот проект создавался для детей, и мне кажется, она выросла уже из этого образа.
После скандала с концертом в Красноярске Фадеев вернулся к вопросу. И даже отдельно прокомментировал оправдание певицы, заявив, что «манипуляции и вранье - как раз её конек».