Здравия желаю уважаемые военнослужащие и их родственники!
Перед тем как перейти к теме скажу, что каждый день нам поступает большое количество обращений от военнослужащих и их семей по различным вопросам. Если вы не нашли свой вопрос в этой статье - можете посмотреть их в нашем канале. Ссылка здесь.
А если вам необходимо получить консультацию на вашу проблему - переходите по ссылке. В этом чате СВО идет общение юриста, военнослужащих, близких бойцов СВО. Чат живёт своей жизнью. Юрист чата даёт ответы бесплатно.
Помогаем получить лечение, компенсации и выплаты, в вопросах ВВК, уволиться, в вопросах наследства, раздела имущества, ДТП и другим вопросам.
Сопровождаем под ключ или покажем как вам решить вопрос самостоятельно.
Узнать стоимость юридического сопровождения вы можете по контактам:
Тел/ 89932491546
WhatsApp/ 89932491546
Telegram/ 89932491546 ВК/ urist_advokat
Теперь по теме: Некачественное оказание медицинской помощи военнослужащим СВО. Компенсация за лечение, заражение ВИЧ, гепатитом С, В, туберкулезом
К нам за последнее время часто обращаются военнослужащие с вопросом об увольнении по гепатиту и ВИЧ и получении денежной компенсации за приобретенный в период службы Гепатит, ВИЧ, туберкулез и некоторых других заболеваний, в связи с некачественным лечением в медицинской части, в военном госпитале, либо в связи необеспечением надлежащих условий военной службы в воинской части.
Компенсация за некачественное лечение, заражение заболеванием военнослужащего СВО
Как взыскать компенсацию морального вреда в пользу бойца СВО или его родственника
Мы изучили судебную практику по вопросу взыскания компенсации морального вреда с Минобороны за приобретенное бойцом в период военной службы заболевание и решения судов, принятых в пользу военнослужащих.
Вы должны знать, что военнослужащий вправе требовать от военного госпиталя, медчасти, воинской части, либо от Минобороны компенсации морального вреда в случаях, если:
- некачественным оказанием медицинской помощи причинен вред вашему здоровью;
- вред здоровью отсутствует, однако при оказании медицинских услуг были нарушены права военнослужащего.
Родственник военнослужащего вправе требовать от медицинской организации компенсации морального вреда в случаях, если:
- ненадлежащее оказание медицинской помощи повлекло смерть или повреждение здоровья военнослужащего, в связи с чем его родственник испытывает нравственные или физические страдания.
Истцу, требующему взыскать с медицинской организации моральный вред в случае причинения вреда здоровью / смерти члена семьи, необходимо доказать:
- факт причинения вреда здоровью / смерти члена семьи в результате некачественного оказания медицинской помощи;
- наличие причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) медицинской организации и наступившими последствиями в виде физических и/или нравственных страданий.
Дела по требованиям о компенсации морального вреда, заявленным самостоятельно без других требований, подсудны районным судам
ст. ст. 23, 24 ГПК РФ.
В случае подачи действующим военнослужащим иска о взыскании морального вреда за некачественное лечение, ненадлежащее оказание медицинской помощи, иск, подается в районный суд общей юрисдикции, а не гарнизонный военный суд. В гарнизонный военный суд обжалуем незаконные действия и приказы командования.
По общему правилу иск о компенсации морального вреда предъявляется в суд по месту адреса организации-ответчика
ст. 28 ГПК РФ.
В нашем случае, по месту нахождения военного госпиталя или военной части или Минобороны.
Между тем, иски о компенсации морального вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут быть предъявлены по выбору истца также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда
ст. 28 и ч. 5 ст. 29 ГПК РФ.
В случае когда речь идет о заражении в период прохождения военной службы гепатитом или ВИЧ, а также когда речь идет о некачественном лечении, повлекшем ухудшение состояния здоровья Вы можете подавать иск в районный суд как по месту прохождения Вами военной службы, по месту нахождения госпиталя, в котором Вас лечили или по месту Вашего жительства.
Истцы по искам о компенсации морального вреда, возникшего вследствие причинения увечья или иного повреждения здоровья или смерти лица, морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
пп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права, например, жизнь, здоровье.
абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33.
Медицинские организации, медицинские и фармацевтические работники государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения обязаны компенсировать моральный вред, причиненный при некачественном оказании медицинской помощи
абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33.
Если в результате некачественного оказания медицинской помощи причинен вред здоровью военнослужащего, презюмируется факт претерпевания нравственных или физических страданий, в связи с чем Вы имеете право на компенсацию морального вреда.
Однако в некоторых случаях некачественное оказание медицинской помощи может не повлечь причинения вреда здоровью пациента. Но тем не менее Вы вправе требовать компенсации морального вреда.
Законом предусмотрена обязанность ответчика компенсировать моральный вред в силу факта нарушения иных прав потерпевшего при доказанности факта нарушения права гражданина (потребителя)
ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33.
Лечение участников СВО
На военнослужащих и на случаи оказания им медицинской помощи распространяется закон о защите прав потребителей.
Да, к отношениям по предоставлению военнослужащим СВО медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей.
П. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
Согласно закону, военнослужащие мобилизованные и контрактники застрахованы по программе обязательного и добровольного медицинского страхования, следовательно, на военнослужащих распространяется Закон о защите прав потребителей
Компенсация участникам СВО
Компенсация за гепатит на СВО. Компенсация за заражение ВИЧ на СВО
Для взыскания компенсации морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания медицинской помощи надлежит установить:
-были ли приняты при оказании медицинской помощи пациенту все необходимые и возможные меры для его своевременного и квалифицированного обследования в целях установления правильного диагноза,
-соответствовала ли организация обследования и лечебного процесса установленным порядкам оказания медицинской помощи, стандартам оказания медицинской помощи, клиническим рекомендациям (протоколам лечения),
-повлияли ли выявленные дефекты оказания медицинской помощи на правильность проведения диагностики и назначения соответствующего лечения,
- повлияли ли выявленные нарушения на течение заболевания пациента (способствовали ухудшению состояния здоровья, повлекли неблагоприятный исход)
-и, как следствие, привели к нарушению его прав в сфере охраны здоровья.
Что еще надо знать о компенсации военнослужащим СВО с Минобороны:
На медицинскую организацию лечащую бойца СВО возлагается не только бремя доказывания отсутствия своей вины, но и бремя доказывания правомерности тех или иных действий (бездействия), которые повлекли возникновение морального вреда у военнослужащего
абз. 2 - 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33
Для обоснования размера требуемой компенсации к исковому заявлению необходимо приложить доказательства, подтверждающие индивидуальные особенности истца, влияющие на степень испытываемых им нравственных страданий, а также документы, подтверждающие тяжесть причиненных страданий.
ч. 2 ст. 1101 ГК РФ
П. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33
Собрав доказательства, необходимо подготовить исковое заявление в суд общей юрисдикции, форма и содержание которого регламентированы ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Напишите нам и мы поможем вам решить вопрос с компенсацией.
Гарнизонный военный суд. Суд общей юрисдикции
Компенсация морального вреда в суде
Примеры судебной практики в пользу военнослужащих
1) Компенсация морального вреда за ненадлежащее медицинское лечение взыскана с Минобороны РФ в пользу военнослужащего и признана законной судом апелляционной инстанции, но при этом апелляцией необоснованно снижен размер компенсации, эту ситуацию исправил кассационный суд взыскав с ответчика в пользу истца 600000 рублей в качестве компенсации морального вреда
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2024 N 88-751/2024 по делу N 2-1/2023
2) С Минобороны РФ военнослужащим взыскана компенсация морального вреда за незаконный призыв на военную службу при наличии заболевания и состояния здоровья, препятствующего прохождению военной службы.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 по делу N 88-23007/2023
3) С ФГБУ "1472 военно-морской клинический госпиталь" Минобороны Российской Федерации судом взыскана компенсация морального вреда за ненадлежащее оказание медицинских услуг. Судами указано на нарушение ответчиком при оказании медицинской помощи Медицинских стандартов лечения, утвержденных Минздравом.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2022 г. N 88-24417/2022.
4) Судами с Минобороны взыскана компенсация морального вреда в пользу военнослужащего за получение им травмы при исполнении обязанностей военной службы вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами учебной роты войсковой части предписаний Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, обязывающих их обеспечивать безопасные условия прохождения военной службы подчиненными военнослужащими
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2023 г. по делу N 88-31824/2023
5) Кассационный суд исправил ошибку нижестоящих судов, которыми не дана правовая оценка результатам расследования, проведенного по факту смерти военнослужащего, в соответствии с которым причинами смерти военнослужащего послужили дефекты организации медицинской помощи: поздняя госпитализация пациента, а также транспортировка до госпиталя без сопровождения медицинского персонала и оказания неотложной помощи в пути, тяжесть основного заболевания на фоне высокого риска смерти, а также сообщению исполняющего обязанности начальника филиала Минобороны о рекомендации освобождения от исполнения служебных обязанностей военной службы после прохождения военнослужащим стационарного лечения с учетом положений статьи 359 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, указывающей на обязательный характер выполнения должностными лицами рекомендаций врача о полном освобождении военнослужащего от исполнения обязанностей.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2023 N 88-13982/2023 по делу N 2-23/2022
6) Судом в пользу истца с Военного госпиталя ВВ МВД России взыскано возмещение морального вреда, поскольку истцу оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества. Прямая причинно-следственная связь между дефектами оказанной медицинской помощи в госпитале и состоянием здоровья истца установлена и доказана истцом. Кроме того, судами, верно, указано на то, что моральный вред взыскивается с ответчика даже и при отсутствии неблагоприятных последствий для здоровья, вызванных непосредственно некачественным оказанием медицинской помощи ответчиком.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2022 по делу N 88-31375/2022
Компенсация за нарушение Стандартов оказания медицинской помощи
7) Судом апелляционной инстанции в пользу военнослужащего с Минобороны РФ взыскана компенсация морального вреда. Суд указал на несоответствие условий прохождения службы в войсковой части требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика, выразившихся в указанных ненадлежащих условиях прохождения военной службы и наступившими последствиями в виде полученного военнослужащим заболевания. В период лечения в ФГКУ "441 ВГ" МО РФ военнослужащему не была проведена дифференциальная лабораторная диагностика между стрептококковой и вирусной этиологией острого лакунарного тонзиллита, рекомендованной для пациентов с острым тонзиллофарингитом, то есть военным госпиталем нарушены Стандарты медицинского лечения. Состояние здоровья истца ухудшилось вследствие ненадлежащего оказания ему медицинской помощи, в том числе по причине дефектов ее оказания (непроведение пациенту всех необходимых диагностических мероприятий) причинило страдания, а значит и вред, что является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
Между тем, даже отсутствие прямой причинно-следственной связи между ухудшением здоровья военнослужащего и действиями (бездействием) войсковой части, ФГКУ "441 ВГ" МО РФ не опровергает обстоятельств, свидетельствующих о наличии нарушений при оказании ответчиком медицинской помощи истца и данное обстоятельство не является основанием освобождения ответчика от обязанности по компенсации морального вреда, так как дефекты оказания медицинской помощи повлекли за собой причинение истцу нравственных страданий.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. N 88-10783/2022
8) Военнослужащий обратился к Минобороны РФ с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью и о взыскании компенсации морального вреда. Судами установлено - вред здоровью истца причинен по вине ответчика, а причинение вреда здоровью предполагает причинение морального вреда и не требует представления дополнительных доказательств, вина ответчика выразилась в нарушении должностными лицами войсковой части должностных и служебных обязанностей по контролю за обеспечением надлежащих условий прохождения военной службы, по охране жизни и здоровья военнослужащих. Суды удовлетворили требование иска. Вопреки доводов кассационной жалобы суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что именно на Министерстве обороны Российской Федерации в силу п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лежала обязанность доказать отсутствие своей вины в необеспечении безопасных условий прохождения военной службы, повлекших причинение вреда здоровью военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы, а также надлежащее исполнение требований закона по обеспечению охраны здоровья военнослужащих и безопасности военной службы, тогда как получение страховых и иных выплат истцом, не исключает ответственность Министерства обороны Российской Федерации и не является препятствием для взыскания компенсации морального вреда именно Министерства обороны Российской Федерации, не обеспечившему безопасные условия при прохождении военной службы сыном истца.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88-27423/2023 по делу N 2-297/2022
9) Военнослужащий обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил заключение, составленное командиром войсковой части по материалам административного расследования, проведенного по факту причинения военнослужащему действиями должностных лиц вреда здоровью.
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, при оказании военнослужащему медицинской помощи в войсковой части были допущены недостатки диагностического (не диагностировано инфекционное заболевание "острый вирусный гепатит "С") и лечебного (не обеспечено своевременное проведение лечебных мероприятий) характера, в результате которых инфекционный процесс прогрессировал, что усугубило тяжесть заболевания. В частности указано, что вопреки Стандартам медицинской помощи больным острым циститом, Стандартам медицинской помощи больным с холециститом, а также Стандартам медицинской помощи больным хроническим гастритом, дуоденитом, диспепсией, утвержденным приказами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11 февраля 2005 г. N 125, от 14 мая 2007 г. N 332 и от 22 ноября 2004 г. N 248. Соответственно, хирургом не назначено необходимое обследование, который и признан ответственным за ненадлежащее оказание медицинской помощи. В пользу военнослужащего с Минобороны взыскана компенсация морального вреда 200000 рублей.
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.09.2021 N 33а-993/2021
Узнать стоимость составления рапорта, иска в суд по вопросам получения надлежащей медицинской помощи и компенсации, а также задать любой вопрос вы можете по контактам:
Тел/ 89932491546
WhatsApp/ 89932491546
Telegram/ 89932491546
ВК/ urist_advokat
Группа в ВК/ "Юридическая консультация"
Телеграм канал "Военный юрист"
Телеграм группа "Консультации военного юриста"
Наш сайт
Юрист с 15-летним стажем и практическим опытом работы в современных условиях Усатов Александр Валерьевич.
Статьи по теме: