Статья была написана Павловым Александром 17 Января 2024 года.
Раз наука принципиально обходит субъективные истины и отказывается от ответа на вопрос зачем и целевого анализа информации, то она не может считаться объективным критерием истины.
Тут уж что-то одно. Или ты занимаешься глобальной интеллектуальной работой во имя достижения амбициозных целей, или ты просто игнорируешь (как делал многое учёные) огромный пласт информации только потому что кто-то кому-то не представил доказательства.
Очень велик соблазн не считать что-то научным.
Но, проблема в том, что объективной научной доказанной опытом и практикой информации настолько мало, что если в наших исследованиях пользоваться только ей, то у науки вообще не будет развития. Оно остановится.
Потому что любая теория сначала является недоказанной гипотезой, а только потом доказывается эмпирически.
Поэтому существующее в научном мире отношение к целом ряду наук и информации не допустимо.
