ХаЛЯва и известные законы Природы.
Рассматривая образ ЛЯ и слова его содержащие, совершенно невозможно пройти мимо слова "хаЛЯва". Потому что очень уж оно любопытное! Как с обывательской точки зрения, так и с философской.
Особенно, когда ты знаком с физическими законами этого мира. Например:
- с законом сохранения материи и энергии, который гласит, что "материя и энергия ниоткуда не появляются и никуда не исчезают, а лишь переходят друг в друга".
- с принципом минимума энергии, когда природа экономит на всех энергетических процессах, и выгадывает
каждый рублькаждую единицу энергии в биологических и других системах. Можно быть уверенным, что если Природа что-то делает, то она это делает неспроста - а максимально экономно (в мелочах), и не полагаясь на "халяву". Но может и "шикануть", точнее: "вложить с отсроченным результатом", если дело того стоит:
Примеры: брачные расцветки самцов птиц, разнообразие красок и ароматов цветов или образование многочисленного потомства у низших биологических классов, что сочетается с ЭКОНОМНОЙ стратегией родительства, где нет затрат родительского ресурса на "воспитание до 18 лет".
То есть, оборотная сторона "шика, блеска и изобилия Природы - это всего лишь часть разнообразия природных круговоротов, построенных на ОБМЕНЕ материей и энергией. На балансе материально-энергетических ресурсов.
Короче, в общем и целом: "Без труда не выловишь и рыбку из пруда".
Реальность такова, что люди обычно хотят получить, а давать не стремятся, да и "самим мало". И где тогда брать этот самый "халявный ресурс? Его существование противоречит ГЛОБАЛЬНЫМ известным законам Природы, которая практикует взаимообмен! "Ты мне - я тебе"
При этом НЕ исключены ФЛУКТУАЦИИ - случайные отклонения величины от заданных характеристик, выбивающиеся из общей тенденции, из общего закона.
Получается, что на уровне ОТДЕЛЬНЫХ, однако не слишком распространённых случаев, "халява" всё же статистически возможное явление!
Значит ли это что кто-то просто чего-то недополучит? И что за это придётся платить? Или даже поплатиться?
Будем рассуждать. Если студенту поставить на халяву зачёт вместо двойки по важному предмету и не отправить его на пересдачу, то мир в итоге получит недоученного врача, или водителя, или архитектора, проектирующего прочность зданий. Что в будущем может привести к расплате ПЛАЧЕВНОЙ (в любом смысле) ситуации для всех её участников.
Однако та же халявная оценка, но по предмету НЕ слишком важному, не основному для будущего студента (например, химия для айтишника) - наоборот, может помочь дать зелёный свет по пути выбранной профессии. Особенно, если этот предмет - единственное препятствие на пути гениального специалиста.
Есть другие случаи халявы. Когда, к примеру, рыба приносится смерчем и проливается рыбным дождём в районы, где обитает беднота, которая такую халяву оценит. Или когда рыба буквально сама выпрыгивает из воды в силу некоторых природных процессов.
А ещё есть бесплатные ягоды, грибы, орехи, дрова и прочие "дары леса". Нужно просто оказаться в нужное время в нужном месте, и даже строгая, экономная мать-Природа явит чудеса халявы для отдельных удачливых личностей. А в социальном мире такие случаи бывают ещё чаще.
В то же время наш мир является энтропийным.
То есть, таким, где беспорядок создается сам собой часть энергии теряется, уходит на побочные процессы, и это неизбежно. И это тоже закон природы, который именуется "вторым законом термодинамики".
Пример: Только навели ПОРЯДОК в квартире (состояние минимума энергии)
как он тут же, "не отходя от кассы", начинает превращаться в БЕСПОРЯДОК - поели, накрошили, набросали, сдвинули, уронили, запачкали.
Даже если в квартире не жить, а ходить в музейных тапочках, то всё равно - поверхности покрываются пылью, загрязняются стёкла, выцветают шторы и краски. И сама квартира, содержимое шкафов "задыхается" без проветривания, без доступа и движения свежего воздуха.
В общем, с учётом рассмотренного выше принципа минимума энергии:
Наш мир балансирует между ПОРЯДКОМ (состоянием минимума энергии системы) и БЕСПОРЯДКОМ - состоянием, стремящимся к максимуму энергии системы.
Причём порядок нужно создавать, тратить на это силы и энергию, а беспорядок создаётся сам.
При таких "вводных данных" этого Мира, где требуется "бежать изо всех сил, чтобы только остаться на месте" - получить что-то "на халяву" представляется ещё менее выполнимой задачей.
Но! Мы живём в интересном мире. Он не только физический, но и социальный. И в рамках социальных, а не природных круговоротов - когда рядом встречаются чуткие люди со свободной волей, в этом случае получение чего-то "просто так" в виде подарка, угощения и другими способами - вполне реально.
Однако, можно ли на это рассчитывать?
Обманываем ли мы при этом Природу? Не придётся ли за полученную "материю или энергию" заплатить чем-то другим?
Кто-то считает, что НЕ придётся. Что это "скидка", "удача", "подарок Вселенной". И спокойно возьмёт себе кем-то потерянную вещь.
Кто-то, памятуя об универсальных законах превращения материи и энергии, говорит, что: "НЕТ! ХАЛЯВЫ не бывает!" Что "за всё надо платить". Иногда "с процентами". Причём эта плата не всегда очевидна и осознаваема. Плата "тем, не знаю чем" - будущими деньгами и достатком, свободой, временем, вниманием, здоровьем, собственной энергией.
Есть мнение (которое поддерживают многие, кто идёт впереди официальных наук, и изучает эзотерические законы нашего Бытия), что ХАЛЯВА (скидки, акции, подарки, розыгрыши, лотереи) загоняет в "энергетические долги", которые человек оплачивает собственной энергией, и часто не замечает этого.
Если мы говорим про халяву от бизнеса, то бизнес никогда не будет работать себе в убыток. Есть себестоимость товара, ниже которой никто вам ничего не продаст. И если цена чего-то баснословно низкая, то наверняка есть какой-то подвох.
Надо понимать, что и знания, полученные на собственном опыте, своим трудом, в том числе, путём проб и ошибок - тоже имеют свою цену. Они тоже оплачены временем, здоровьем, энергией и даже деньгами. И если люди не готовы делиться ими "на халяву", то нужно это понимать и относиться как к любому другому произведённому продукту.
В общем, тема халявы - очень тонкая, очень философская. Она имеет под собой основу из природных законов функционирования закрытой системы.
Однако те же законы могут работать в общих случаях и как бы "не работать" в отдельных частных случаях - флуктуациях. А на самом деле, здесь могут действовать более тонкие причинно-следственные связи в рамках других - малоизвестных природных законов.
Я постаралась представить вводную информацию максимально объективно, чтобы не склоняться ни к лагерю "любителей халявы", ни к лагерю "неодобрительно смотрящих" на это явление. Но ещё хочу сказать вот что:
На мой взгляд - наш Мир не закрытая, а ПРИзакрытая система. Гигантская система, которая имеет множество природных круговоротов, и которая вполне могла бы существовать автономно даже в закрытом виде. Но она существует с "не полностью закрытой крышечкой". И поэтому через эту "не полностью закрытую крышечку" (где бы она ни находилась) и случаются дозированные вбросы информации и более высоких энергий, которые ведут наш Мир к развитию по пути эволюции.
Возможно, случаются даже выходы, если вспомнить про вознесение Иисуса. Но эти дополнительные и неучтённые движения энергий "внутрь-наружу", как статистическая погрешность, практически незаметны в общем балансе и сами по себе никуда этот баланс не сдвигают. А если сдвигают, то очень медленно и незаметно в рамках одной человеческой жизни.
То есть, мы как бы "сами, всё сами" (законы Природы описывают этот мир, как закрытую систему). Но наверняка есть за нами "догляд" и "помощь" со стороны "старших". Они и "приоткрывают" закрытую крышечку этого Мира. Незаметно, чтобы мы всё-таки надеялись на себя и на свой труд, а не на халяву. И, конечно, в этом есть большой смысл.
Но это всего лишь моё мнение, моё предположение, исходя из собственных знаний и опыта этой жизни. У вас оно может быть другим.
А теперь, постараемся быть максимально объективными и попробуем определить...
Что хотели сказать и о чём хотели предупредить авторы слова ХАЛЯВА, используя образы ХА+ЛЯ+В(А).
Образ ХА.
Этот образ нуждается в дополнительном пояснении. Тем более, что в слове ХАЛЯВА он стоит первым, а, значит, несёт на себе ОСНОВНУЮ смысловую нагрузку. Совсем не такую, какая была бы, например, в слове "ВАЛЯХА".
Я исследовала много слов с образами Х и ХА и обнаружила нечто общее:
Образ Х (и ХА) - двойственный и кодирует одновременно:
- МАСШТАБИРОВАНИЕ, умножение, распространение, продление и
- ПРЕКРАЩЕНИЕ, уничтожение, незначимость, пренебрежение
через общий образ - РАССЕИВАНИЯ.
Что вполне объяснимо, если принять во внимание принцип неуничтожимости энергии, материи (и духа, если брать во внимание метафизику).
Часто обе стороны образа Х сочетаются вместе, например 95 процентов МАСШТАБИРОВАНИЯ и 5 процентов УНИЧТОЖЕНИЯ. Или наоборот. Или 50 на 50. Или 99 к 1 (Расскажу об этом в теме исследования образа Х).
Образ Х чем-то похож на раздувающийся мыльный пузырь, который чем больше по размеру и дольше надувается (масштабирование, продление), тем тоньше его стенки, и тем больше вероятность его схлопывания (прекращения, уничтожения). А также рассеивания вещества, реальный объём которого пренебрежительно мал и незначителен по сравнению с объёмом и масштабом пузыря.
Можно также отметить разницу в отношении к целому и лопнувшему пузырю. Вся эта смешанная гамма ощущений - от чувства масштаба и дутой значимости - до ожидания того, что он вот-вот лопнет и пренебрежение лопнувшим пузырём - всё это есть и в образе Х.
От образа Х всегда следует ждать этой двойственности, некого предупреждения. Поэтому слова с образом Х часто несут в себе настороженность, предвзятость, и лёгкий оттенок ожидания подвоха, чего-то "ХУдого", то есть, "масштабирующе-продлевающе-уничтожающего" в разных пропорциях:
Примеры: ХАос (масштаб и разруха), ХАпать, Храпеть, ХОХОтать (посмеялся над проблемой, и она исчезла), ХОр (нет индивидуальностей, они сливаются воедино), ХОлод (продлевание или уничтожение ресурса), ХОрошо (но не отлично), ХАлат (масштабность/пренебрежение), Хлябь, Хранить (продлевать ресурс, который может прийти в негодность), ХОромы, Хвалить, Хвастать, ХУдой.
Такое же предупреждение о двойственности смысла может скрываться и в слове ХАЛЯВА.
Образы и разгадка слова ХАЛЯВА:
ХА - масштабирование, преумножение, продлевание, и, одновременно, прекращение, уничтожение, пренебрежение, рассеивание
ЛЯ - выделение части ресурса, выделенная часть ресурса и оценка пользы этого выделения
В(А) - образование необходимых связей, быть внутри, иметь доступы, власть, влияние, включённость в круговороты
Представьте, что мы вытянули три карты из колоды.
Значение их известно, но требуется сопоставить эти значения друг с другом. РАЗГАДАТЬ, что они значат ВМЕСТЕ. И что они значат для спрашивающего. Ведь каждый увидит в них что-то своё.
Варианты разгадки:
- ХАЛЯВА - увеличенное сверх ожидаемого и имеющее риск в любой момент уничтожиться, схлопнуться (ХА) количество некого выделенного РЕСУРСА (ЛЯ), ПОЛУЧЕННОГО в ходе образования необходимых связей, включённости в круговороты, вследствие наличия неких доступов, влияния, власти (В/ВА)
И/ИЛИ
- ХАЛЯВА - увеличенное, сверх ожидаемого и имеющее риск в любой момент уничтожиться, схлопнуться (ХА) количество некого выделенного РЕСУРСА (ЛЯ), ПОЗВОЛЯЮЩЕГО ОБРАЗОВАТЬ новые необходимые связи, включённость в круговороты, получить нужные доступы, влияние, власть (В/ВА)
Образ ХА имеет предупреждающее значение ненадёжности ХАЛЯВЫ - риск её прекращения, схлопывания, отзыва назад, то есть, риск в любой момент остаться без уже полученной ХАЛЯВЫ или без полученной с её помощью выгоды.
Образ ЛЯ стоит вторым. Как хранитель ресурса, он обычно отличается пристальным вниманием и оценочным отношением к выделению части ресурса. Но, конкретно в ЭТОМ слове, образ ЛЯ, кажется, ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!
И именно он отвечает за положительное и восторженное отношение к слову ХАЛЯВА! Ведь это НЕ от ВАШЕГО ресурса отщипывают, а ВАМ дают, выделяют некую часть ресурса (ЛЯ)!
Вот из сочетания настроений этих двух образов ХА+ЛЯ и складывается первичное двойственное восторженно-настороженное отношение к слову ХАЛЯВА.
Прямой связи между ХАЛЯВОЙ и энергетической "платой" за неё лично я в определении не вижу.
Но то, что уже полученное может ЛОПНУТЬ, как мыльный пузырь и повлечь за собой схлопывание элементов в выстроенной с помощью халявы цепочке ресурсов и связей - это возможно. Наверно, это и есть возможная плата за ХАЛЯВУ. Там уж ситуация может развернуться так, как нарочно и не придумаешь.
Это как в анекдоте:
"Права купила, а "ездить" не купила!"
В итоге, полученная халява и выгода от её получения рискует "обнулиться" в ходе реальной езды. Хорошо, если без серьёзных последствий, а виновник сделает нужные выводы и получит то, что хотел получить. Но не обходным путём, "на халяву", а вкладывая свой труд, и получая закономерный результат, согласно законам Природы.
Наверно, это НЕ касается той "халявы" у которой есть другие синонимы - "подарок", "угощение", "приглашение в гости, в ресторан, в баньку" или "на шашлык". Хотя тут тоже бывают разные казусы, когда лучше отказаться от того или иного "подарка" или предложения, иначе это выйдет боком.
Если хотите, давайте подискутируем в комментариях. Делитесь впечатлением, приводите свои примеры.
Ну и, конечно, я не могла пройти мимо официальной этимологии. Что нам там расскажут интересного!
Этимология слова ХАЛЯВА. Есть ли связь с образами ХА+ЛЯ+ВА?
На этот счёт Фасмер даёт такую сводную компиляцию с собственными комментариями:
И в первой же строчке, ХАЛЯВА, она же ХОЛЯВА - это "голенище сапога". Казалось бы, какая связь?
А вот какая! Голенище обычно служит дольше, чем нижняя "ботиночная"часть. Поэтому раньше сапожники не всегда шили новые сапоги целиком, а отпарывали старое голенище (ХАЛЯВУ или ХОЛЯВУ) и пришивали его к новой нижней части сапога - работали «на халяву», то есть, с меньшими затратами. Вот так голенище-халява стала синонимом экономии, а также синонимом предмета, который достался бесплатно, то есть, просто так.
Снова раскинем наши "метафорические карты-образы" и попробуем найти ОБРАЗНУЮ связь между ХАЛЯВОЙ и процессом использования старого ГОЛЕНИЩА при производстве нового сапога:
ХА - масштабирование, преумножение, продлевание, и, одновременно, прекращение, уничтожение, пренебрежение, рассеивание
ЛЯ - выделение части ресурса, выделенная часть ресурса и оценка пользы этого выделения
В(А) - образование необходимых связей, быть внутри, иметь доступы, власть, влияние, включённость в круговороты
Добавляем деталей:
- ХАЛЯВА - масштабирование, продлевание использования одних (например, голенище) и уничтожение, прекращение использования (пришедших в негодность) других (ХА) частей выделенного ресурса (ЛЯ) в данном случае - частей сапога + образование новых необходимых связей (В/ВА), то есть, пошив новой обуви.
Что мы видим? Всё те же образы, только в применении к производству новых сапог с использованием отдельных частей от старых.
Согласно логике этих образов, слово ХАЛЯВА могло означать (и, наверно, означало) не только "голенище", а и другие сохранные части, а также вообще ВЕСЬ ПРОЦЕСС повторного использования любых крепких старых частей на новый лад:
Если это определение уточнить образом ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТИ - образом О (ХО вместо ХА), то получится более точный термин: ХОЛЯВА.
ХОЛЯВА - ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ повторное использование ещё крепких частей старых вещей при производстве новых (холявных)
И, возможно: + утилизация пришедших в негодность остатков старых вещей, согласно образу Х.
Вот тут слово ХАЛЯВА (и, более, уточнённое ХОЛЯВА) теряет остатки негативного отношения и выглядит абсолютно рациональным, экономичным и экологичным действием!
Кто там говорил про расплату за халяву?
Вот! Всё "по Природе"!
А что изменилось?
Образ ЛЯ здесь означает НЕ "часть ресурса, который выделяют НАМ" (сверх наших ожиданий - ХА), а, скорее, наоборот - "часть ресурса, которую выделяем МЫ" и пускаем "на дело"!
Кстати:
Если ВДРУГ это масштабное (ХА) выделение части ресурса, пусть даже собственного, а не чужого (ЛЯ) + образование новых связей (В/ВА) идёт НЕ на пользу дела, а наоборот, "масштабно уничтожается", то есть, тратится на непотребство, то тут же "хранитель ресурса" - образ ЛЯ грозит пальцем и реагирует негативным оттенком смысла слова! Что мы и видим у Фасмера и в словаре Даля:
- хаЛЯва - распущенная женщина, неряха, растрёпа, неопрятная или грубая бесстыжая баба. А также: вялый, сонный, ленивый, дрянной
- хаЛЯвый - грязный, хоЛЯвить - пачкать, марать
Итоги исследования смысла слова ХАЛЯВА.
Теперь, зная все вышеперечисленные нюансы, и будучи "под присмотром" хранителя ресурса образа ЛЯ, давайте всё-таки определим:
Халява - это хорошо или плохо?
Оказывается, разбег значений слова ХАЛЯВА зависит от того, НА ЧТО мы пускаем выделенную часть ресурса: на его МАСШТАБИРОВАНИЕ и ПРОДЛЕНИЕ или на УНИЧТОЖЕНИЕ? На ПОЛЕЗНОЕ или БЕСПОЛЕЗНОЕ применение?
И тогда уже неважно, идёт ли речь о СВОЁМ переданном или о ЧУЖОМ, полученном нами ресурсе:
- ХАЛЯВА - это ХОРОШО, если это - "продление жизни ресурса, масштабированное (неожиданное) применение (ХА) отдельных частей нового или устаревшего ресурса (ЛЯ), их передача в ПОЛЕЗНОЕ (в идеале!) владение другому по цепочке связей (В/ВА) "на халяву", если сам не осваиваешь имеющееся или оно является лишним.
Пример: Ресайклинг, производство новых вещей с использованием старых, передача книг на буккроссинг, передача ненужных вещей туда, где они ещё послужат другим и т. д.
- ХАЛЯВА - это ПЛОХО, если это прекращение, уничтожение (ХА) отдельных частей своего или чужого ресурса (ЛЯ) выделенного НЕ на пользу дела, и переданного в ходе образованных связей, доступов, власти, влияния (В/ВА)
Пример: Неправомерное получение водительских прав, дипломов об образовании, не соответствующих реальному его уровню, получение большого количества "лёгких денег", если очевидно, что они принесут вред и разрушение, а не будут использованы разумно.
Сюда же можно отнести понятие ХАЛЯВЫ по Далю - "расхлябанность и уничтожение части своего ресурса" - неопрятность, грубость, бесстыдство, лень, вялость и др.
Получается, что ХАЛЯВА - это удивительное и многоликое явление!
Это не только легкомысленное отношение и злоупотребление полученным задарма, но и вдумчивое, взвешенное использование открывшихся перед человеком возможностей, а также разумное распоряжение излишками собственного имущества на пользу себе и другим.
Это и бесплатный напиток от заведения. И так называемый "подвешенный кофе", за который люди платят и оставляют, чтобы пришедший позже бедняк смог спросить и получить свой "подвешенный кофе" бесплатно.
Так что зря ругают ХАЛЯВУ и грозят расплатой за её использование. Это всего лишь один из инструментов этого Мира, которым нужно уметь пользоваться (и Миром, и инструментом!)
Нормальный человек и так чувствует двойственность образа ХА, а также строгость "хранителя ресурса" - образа ЛЯ и сам интуитивно старается пребывать "на Светлой стороне": не оставаться в долгу, даже получая "дары от Судьбы", а передавать и умножать полученный импульс добра (во всех смыслах) дальше, по принципу образа ВА "ЗАПЛАТИ ДРУГОМУ".
Взрослый человек платит за нужные ему товары и услуги с удовольствием. И на самом деле приобретает он чуть больше, чем платит, потому что вместе с действительно нужными вещами он получает радость от их использования.
В свою очередь тот, кто произвёл - тоже получил чуть больше, чем вложил в производство товара/услуги. А тому, кто подарил - возвращается эквивалент энергией благодарности.
И если при мыслях об этом у вас появляется воодушевление, благодарность, другие высокие чувства - чувство масштаба, ориентирование на лучшее, ощущение, что на высоком уровне Мир - един, то можно утверждать, что у вас здоровое отношение к такому явлению, или инструменту, как ХАЛЯВА!