Отдельная благодарность DarkWiner, AUGUSTUS-MAXIMUS за консультации по кораблям и massara за вычитку текста.
Сейчас в версии Alpha 3.23.1 представлено около 150 моделей техники, а еще порядка 50 анонсировано. Среди всего этого разнообразия есть модели, которые особенно любимы игроками. Поэтому результаты прошлых конкурсов «Ship Showdown», проводимых CIG все известны и понятны.
Однако в этот раз речь пойдет не о кораблях популярных и активно используемых игроками, а о корабли по разным причинам забытых как сообществом, так и самими разработчиками.
Представляю мой рейтинг 10 транспортных средства когда-либо введенных в игру, но оказавшихся мало полезными. Места в этом списке я присваивал по личному произволу, ориентируясь на собственное представление о пользе, которую можно извлечь.
Место 10.
Argo RAFT (Reinforced Advanced Freight Transport).
Средний грузовик с внешним трюмом, способный перевозить до 9 600 единиц товара в трех грузовых контейнерах определенного типа - 32 SCU. И именно это конструкция грузового узла, а также его незавершенность и узкая специализация позволят спокойно поместить этот корабль в список “отверженных”. Сейчас RAFT просто проигрывает, и кораблям с внутренним трюмом, и серии Hull в возможностях.
Поскольку корабль может перевозить грузы, то он оказался только на 10 месте. Для исправления проблем нужна новая грузовая механика и обновление самого корабля, вводимые патчем Альфа 3.24.
Место 9.
RSI Aurora LX (Deluxe)
Люксовая версия стартового корабля отличается только стоковыми компонентами более высокого грейда и скином салона в стиле более дорогих материалов. Все остальные различия между LX и MR обнулились и получился клон, только более дорогой, как по реальным деньгах, так и во внутриигровой валюте. Именно это позволяет разместить Aurora LX в списке “отверженных” на 9-е место.
Ситуацию может поправить обещанное изменение баланса кораблей, которое мы видимо будем ждать три года. Возможно, после этого все связанное с этим кораблем обретет хоть какой-то смысл.
Место 7.
Anvil Spartan
Боевая машина для перевозки десанта на тяжелом шасси Atlas. В настоящее время Spartan является увеличенным аналогом транспортера RSI Ursa, что порождает все его недостатки. Для его транспортировки нужен корабль с большим трюмом, Hercules или 890 Jump. Габариты затрудняют проходимость, и там где Ursa легко проедет между препятствиями, Atlas будет протискиваться. Его вооружение не на много мощнее того, что есть у Ursa, а колесное шасси испытывает проблемы с живучестью. В итоге, при выборе между этими двумя машинами предпочтение обычно отдаётся технике от RSI.
Решение проблем с шасси, достижение правильного баланса живучести наземной техники, введение подходящих «танковых транспортов» и, самое главное, добавление полноценных задач для наземных машин — вот что может вывести Spartan из списка «неудачников».
Место 7.
MISC Freelancer DUR
Как и все исследовательские корабли, DUR просто не может использоваться по прямому назначению. Его основная фишка — дальний сканер, не работает, поскольку этой механики просто нет в игре. В результате получаем более дорогой вариант Freelancer с усеченным грузовым трюмом. При этом DUR болеет всеми "хворями" базового Freelancer: длинный трюм с узкой рампой на входе, турель, мешающая заезжать наземной технике, плохой обзор пилота из кабины и теснота интерьеров.
Исправить хотя бы часть проблем этого корабля можно, если ввести в игру «дальние сканеры», позволяющие искать другие корабли и ресурсы на больших расстояниях.
Место 6.
Aegis Avenger Stalker
Stalker — это единственный перехватчик в игре без ЭМИ-генератора или квантового подавителя. Он позиционируется как корабль для охотников за головами, но в бою не может парализовать или блокировать цель.
По характеристикам и вооружению Stalker — это клон Avenger Titan, но без грузового трюма. А устройство трюма делает его скорее «автозаком», предназначенным для перевозки «заключенных», но последних в игре сейчас нет. Именно из-за этого странного позиционирования и отсутствия соответствующих механик корабль оказался на 6-м месте.
Чтобы исключить корабль из списка аутсайдеров, нужно добавить механику охоты за головами, возможность парализовать противника и доставить его в тюрьму. В этом случае корабль станет хорошим выбором для начинающих охотников.
Место 5.
Reliant Mako
Корабль для репортеров должен был стать уникальной машиной, позволяющей вести прямые трансляции, не отвлекаясь на пилотирование. Идея создать такой корабль была хорошей, но реализация подкачала. Модуль, позволяющий реализовать основную функцию так и не заработал, а кресло оператора в сервисном отсеке до сих пор остаётся лишь декорацией, поэтому Mako — это еще один корабль из серии Reliant, но окрашенный в яркий канареечный цвет.
Да, Mako используется некоторыми стримерами для сопровождения мероприятий, что позволяет выделить стримера силуэтом и обезопасить его от «огня по прессе», однако это можно сделать с любым Reliant.
Чтобы исключить корабль из списка “неудачников”, достаточно добавить дистанционную турель без оружия для оператора в кресле. Режим приближения оптики в игре уже реализован.
Место 4.
Cyclone RN (Recon)
Разведывательная машина на базе Cyclon оснащена мощным радаром, позволяющим следить за кораблями на орбите и обнаруживать объекты на большом расстоянии. Поскольку в игре нет “дальних сканеров”, то Recon остается просто дорогой копией Cyclon без возможности перевозить грузы. Учитывая все это, а также малую полезность наземной техники в целом, я ставлю Cyclon RN на 4-е место.
Как и в случае с Freelancer DUR, проблему можно попытаться решить, добавив в игру «дальние сканеры». Однако это не гарантирует полезность, поскольку выполнять радарный поиск с корабля вроде Drake Cutter Scout будет удобнее, чем с наземной машины.
Место 3.
Argo MPUV Personnel
Небольшой корабль без квантового двигателя, предназначенный для пассажирских перевозок между станциями и большими кораблями, сейчас бесполезен на все 147%, несмотря на свою полную функциональность. Игра просто не создает ситуаций, требующих подобных коротких перелетов для восьми пассажиров. А поскольку перевозить некого, корабль остаётся невостребованным.
С починкой этого корабля есть очень серьезная проблема, так как он сломан на самом базовом уровне — задач и концепций. После передачи Idris в руки игроков, большинство предпочтет лететь к станции на десантном корабле, где можно разминуться с другими и избежать смерти «от затаптывания», а не тесниться в этой крохе. Даже если придется грузиться в десантный корабль через шлюз и невесомость.
Место 2.
Drake Herald
Корабль предназначен для перевозки данных, но в настоящее время он не используется, поскольку нет игровых механик, связанных с торговлей данными. Основное препятствие для Herald на пути к «свободе» от списка «позора» — это второстепенность его функций по сравнению с профессией исследователя. Ведь именно исследователи должны генерировать данные, которые Herald может перевезти и выставить на продажу. А значит, пока разработчики не определятся с основной профессией, вторичная не будет реализована.
Но не только эта зависимость мешает починить корабль, но и узкая ниша применения — только перевозка данных. А значит, его будет поджимать конкуренция не только со стороны кораблей-исследователей, добывающих данные, но и со стороны Mercury, который может перевозить, не только данные, но грузы и наземную технику. Так что перспективы у этого красавца безрадостные.
Место 1.
Reliant Sen
На первом месте списка «неудачников» я поместил ещё один Reliant, на этот раз научный. Сомнительная и непонятная концепция из ранних времён разработки, воплощенная по неосторожности в действующий корабль. Все это делает перспективы на исправление проблем очень сомнительными. Отсутствие трюма, слабое вооружение, большие размеры — эти недостатки только усиливают бесполезность корабля, и я думаю, он надолго останется на вершине списка «отверженных».
Это был мой список, и если у вас есть свой, то поделитесь им в комментариях.
У статьи есть продолжение в формате видео расположенное по ссылке.