То есть обретение этой самой конфронтацией некоторой "структурности", что указывает наоборот - если не нарастание - то на устойчивость точно.
После обмена заключенными между Россией и Западом звучало довольно много странных предположений, что этот обмен "может стать предвестником других взаимных шагов по снижению напряжённости". Но это не так. Такие предположения во многом простительны тем, кто не застал Холодную войну и мало её изучал её историю даже по "верхам".
Такой обмен наоборот указывает на устоявшуюся и обретающую структуру конфронтацию, как это было совсем недавно - по историческим меркам - во времена Холодной войны. Его можно назвать "гуманитарным актом", когда противостоящие друг другу стороны предпринимают шаги по облегчению участи людей, важных для них по тем или иным причинам. Западу слили его "агентов влияния" - не самых, скажем мягко, талантливых. Россия забрала себе тех, кто служил ей верой и правдой. Это никак не связано с содержанием и "остротой" самого конфликта и не влечёт за собой ничего за пределами этого конкретного случая обмена. Такой обмен указывает только на наличие канала, при помощи которого можно о таком договориться и это хорошо. Но больше ни о чём не говорит.
Сам ажиотаж вокруг обмена заключёнными хорошо показывает на то, в насколько дикой международной атмосфере - с соответствующей информационной накачкой - мы сейчас живём. Любой рациональный шаг, когда стороны руководствуются конкретными интересами и достигают конкретных "точечных" договорённостей, которые устраивают обе стороны, воспринимается сейчас как что-то из ряда вон выходящее. И из всего этого появляются какие-то необоснованные ожидания каких-то новых "сенсационных договорённостей". Хотя на это нет никаких указаний.
Видно только, что противостояние России и Запада в настоящее время "структурируется".