Чем дальше в лес, тем диче партизаны 🙂 Продолжаем расследование темы "вовлечённости" пользователей на Дзене.
Потому что на Дзене автору платят не за все просмотры контента, а только за вовлечённые. Правда что такое вовлечённый просмотр/дочитывание нам не говорят. 😵
Для тех, кто не в курсе, всё началось с романса о трёх рублях за 500 дочитываний:
Конечно же, секрет вовлечённости на Дзене не раскрыт, это я так написал, для привлечения внимания аудитории к данной теме.
По следам интересных мнений я выпустил материал на тему того, а почему же за видео, например, длиной в 30 мин. в монетизационный зачёт стабильно входят 1-2 минуты? (А то и меньше!)
Почитайте комментарии и посмотрите скрины в этом материале. Соответственно, авторы Дзена до сих пор не знают за что идёт оплата.
Вопрос о длине видео и статей на Дзене
❓ Внимание вопрос: если из 30 минутного видео оплачиваются только полторы минуты, то зачем вообще размещать длинные видео?
В той же степени это относится и к длинным текстовым публикациям. Я вот написал достаточно массивную публикацию об итогах минутной монетизации на Дзене:
И Дзен спокойненько за 200 дочитываний мне опять насчитал всего лишь 300 вовлечённых минут, смотрите, друзья:
Увидели цифры? Там 200 дочитываний и всего 300 минут "вовлечённого просмотра". Товарищи... Да там одно только встроенное в текст видео с Толокольниковым длится более 5 минут, я же не дурак, специально его туда влепил)
Тем самым хотел проверить, изменится ли среднее время "вовлечённого просмотра" с тем разумным временем, за которое вообще возможно эту публикацию прочитать.
Нет. За 1 минуту и 15 сек... всем 200 прочитавшим ... не удастся ЭТО прочитать. Какими бы не были быстрыми чтецами подписчики, это просто невозможно. Тем более, что читатели предупреждены ранее, что читаем не спеша, ставим лайк в конце прочтения.
Соответственно, закрадываются определённые сомнения: а может Дзен.ру и авторы считают принципиально разные величины?
Авторы то думают, глядя на официальное объяснение, что платят за время, проведённое в контенте, а я почему-то подумал вот что...
⚠️ У меня сложилось впечатление, что "время, проведённое за просмотром контента" и "время вовлечённого просмотра (ВВП)" - два совершенно разных понятия. 🤔
Но платят то только за второе, хотя де-юре заявляют, что за первое. 😲 Таким образом, авторы думают, что чем длинней статья/видео, тем и больше ВВП, а оно, товарищи, может и не коррелировать с длиной (объёмом) публикации.
Так какое же время измеряет Дзен для выплат??
Время чего конкретно?) Чтобы ответить на такой вопрос, нужно ставить один эксперимент за другим.
И делать это лучше на видео, чтобы сузить поле перебора вариантов. А вариантов много. Почему видео? Потому что у видео есть длительность в минутах. Как говорится, есть за что зацепиться.
Но поняв по видео сам принцип, можно понять как работает оплата и всех остальных форматов на Дзене сейчас.
❓Сразу вопрос к авторам, размещающим видео на Дзене: товарищи, есть ли у вас такие видео, длина которых 3 минуты, например, а время вовлечённого просмотра - больше, ну, скажем 4 или 5 или даже 10 минут?)❓
Напишите, пожалуйста, в комментариях) Если такое регулярно случается, то это одно, если нет, то тогда другая картиночка получается)
А варианты формулы ВВП могут быть самыми разными. Вплоть до самых неожиданных. Однако, можно попробовать "идеализировать" сам просмотр, и частично разгадать формулу ВВП.
Для этой цели мне нужно разместить видео длительностью более 10 минут, и заранее условиться с читателями что надо делать при его просмотре и как. Такое видео у меня есть.
⚠️ Кто готов к эксперименту?) В комментариях отзовись..)⚠️