Идея хорошая, но не пойдут ли коты и другие домашние питомцы массово на улицу? Сами же потом взвоем, а кто будет виноват?
Я в течении дня не только пишу статьи про жизнь своей семьи, но и почитываю ленту новостей, других авторов и даже под зависаю на ютубе. С ютубом сейчас все печально, а рутуб пока не настолько хорош, как хотелось бы.
Возвращаясь к теме статьи. Попалась мне одна новость, что некая дама, депутат Госдумы Светлана Разворотнева, решительно подошла к проблеме перенаселения квартир котиками и собачками. Мол, жалобы к ней и коллегам приходят в таких объемах, что нам и не снилось. Люди мучаются, котики мучаются, собачки воют, все плачут.
Резиновая квартира для питомцев
На что жалуются
А я думаю, что многие лично сталкивались с соседями, у которых проживает слишком много питомцев. Так что, смысл жалоб всем понятен и вполне логичен. Нет? Ну давайте накидаем вместе вариантов.
- Недобросовестный заводчик
Все хотят купить качественную вещь, но при этом сэкономить. Все, не спорьте. Даже те, кто адекватно понимает, что качество не может мало стоить, в глубине души надеются на скидку. С животными ситуация схожа. Все хотят породистую кошку или собаку, с идеальным здоровьем и без каких-либо отклонений. А еще мало кто готов платить за породу много-много денег.
Вот и процветают не совсем честные заводчики. Вариантов много и все они вызывают жалость к животных и негатив к их хозяевам. Кто-то разводит так называемую породу «метис», животное смешанных кровей, которых в первые месяцы вполне можно спутать с чистокровным животным. Кто-то выжимает из «девочки» все соки постоянными родами и страдает здоровье потомства. Так называемый конвейер, где в главе стоит прибыль, прибыль и еще раз прибыль.
В большинстве таких случаев, уход за питомцами не самый качественный. А обилие животных на квадратный метр создает специфический запах в квартире и постоянный невыносимый шум (если говорим о собаках). Соседям таких заводчиков приходится не сладко и это не преувеличение, не миф и не сказка.
- Кошатники и собачники
Одним словом, слишком… кхм, увлеченные люди. До такой степени они увлечены котиками и собачками, что забирают жить к себе всех несчастных, кто попадет в их поле зрения. В большинстве случаев, это одинокие люди, которые с заботой о себе то плохо справляются.
А уж с оравой питомцев в квартире, куда же им справится? Вот и возвращаемся к ужасному запаху, постоянному шуму и вою, и несчастным соседям. Могут ли они как-то повлиять на такого владельца резиновой квартиры? Шансы настолько малы, что проще переехать, чем решить эту проблему. Это реальность, которую понимают те, кто с ней столкнулся лично. Товарищи диванные эксперты, лучше не пытайтесь это оспорить, все равно не выйдет.
- Спасатели животных
Нарываюсь, конечно. Хороших людей сейчас зацеплю, но во всем нужна мера и адекватность. Вы когда-нибудь сталкивались в живую с волонтером, который занимается таким полезным делом? Забирает к себе больное и никому не нужное животное, лечит его, откармливает и находит страдальцу новый дом?
Не сталкивались? Вам повезло, поверьте на слово. Нет, есть действительно благородные волонтеры, которые адекватно оценивают свои возможности. Они не перенаселяют свою квартиру животными и передерживают у себя столько питомцев, за которыми способны обеспечить должный уход. Без ущерба животным. Без ущерба соседям.
Думаете все такие? Ошибаетесь. Есть волонтеры, которые не считают сколько они уже приютили и лечат бедняг. Увидели больного и ненужного питомца? Жалко, забирают к себе. Повторюсь, дело благородное, но при этом наносящее вред. Просто сами представьте. За каким количеством больных или просто выброшенных на улицу собак и кошек вы способны уследить, пусть и временно? Чтобы все были чисты, накормлены, выгуляны и здоровы.
И снова соседи сталкиваются с шумом и специфическим запахом. А если среди них есть аллергик? Или ребенок с астмой? Представляете как ему тяжело сосуществовать рядом с такой резиновой квартирой с питомцами?
Одна квартира - один питомец
Что же такое предлагает уважаемая Светлана Р.? Она подготовила поправки в уже существующий закон «Об ответственном обращении с животными». Поясню, поправки еще не приняты и состоят из двух статей. Одна из них предлагает уполномочить органы Государственной власти устанавливать максимальное количество животных, проживающих в жилых посещениях.
Хороша задумка? По мне, не плохо. Но тот самый с рожками кроется в деталях. По какой формуле будут высчитывать максимальное количество питомцев в квартире? А если у них разные весовые категории? А если это один кот, доживающий свой век и маленький щенок? А количество проживающих людей будет учитываться или нет?
Вопросов очень много, а ответов в ближайшее время не предвидится. Но попытки справится с такими резиновыми квартирами с питомцами были. Сначала в 2019 году пытались вычислить максимум основываясь на метраже квартиры. Не смогли, не придумали. В Питере, уже в 2021 году, неожиданно нашли еще Советский документ, где на 1 квартиру разрешалось иметь по собаке и кошке.
Многие упорно пытались вычислить сколько же животных можно содержать в квартире определенного метража. Снова сплошные поражения. Например, в одном итоговом варианте получалось, что семья из трех человек проживающая на 57 квадратах может содержать не более двух маленьких собак или котиков. А вот одинокий человек владеющий 35 квадратами может себе позволить аж 21 маленького питомца. Ну это по все той же формуле, что и для трех человек на 57 квадратах. Ерунда получается, правда?
Заводчики, соседи и сами животные
Чьи интересны должны учесть Депутаты? Заводчиков и простых хозяев, соседей и самих животных, которым тоже плохо в переполненной квартире. Не самая легкая задача, верно? Но это одна из проблем и рано или поздно найдется компромисс и решение.
А теперь представим ситуацию? Принят закон, число животных по какой-либо схеме ограничено в жилом помещение и нарушение влечет очень серьезные последствия. Что будет делать заводчик, которого изначально интересовали не животные, а деньги? Куда он денет лишних питомцев из квартиры?
Вполне логичный вариант - отпустить на волю, на улицу и в подъезды. И такой выход из ситуации пугает и власть. Улицы резко заполонят бродячие кошки и собаки, с которыми итак не особо хорошо получается справляться. Людей спровоцируют, прижмут к стенке и те будут идти по самому легкому и быстрому пути. Заводчики, увлеченные и просто любители. Все они будут защищать свои интересы в первую очередь и их питомцам светит улица, в большинстве случаев. А такие последствия никому не нужны.
Сами поправки вынесены только на обсуждение, не в Думу, а в координационный совет и если их сочтут приемлемыми, то тогда уже они пойдут дальше. Но большая вероятность, что снова будет поражение и соседи резиновых квартир с животными так и будут мучаться, терпеть и жаловаться во все инстанции. Только, какой толк в жалобах, если нет возможности помочь?
