Тут такое дело с боксером Дмитрием Двали. Помните, его избили?
Так вот, теперь этих подозреваемых будут судить не за какое-то там хулиганство, а за самое настоящее покушение на убийство. Представляете?
Сам Бастрыкин, главный в Следкоме, приказал переделать дело. Раньше-то крымские следователи возбудили дело о хулиганстве, но теперь всё по-серьезному.
Бастрыкин велел Терентьеву (это который главный по следствию в Крыму) переквалифицировать всю эту историю. Теперь это не просто драка, а покушение на жизнь человека.
А знаете, что самое печальное? Двали, который чемпион России и Европы по боксу, остался без глаза после этой заварушки в Феодосии. Он, бедняга, вступился за пацана, которого толпа мужиков била.
Теперь вот карьеру закончил из-за травм.
Эх, жизнь - штука несправедливая...
***
Недавно случилась история, от которой у меня до сих пор мурашки по коже
Стою я в очереди в супермаркете, никого не трогаю. И тут слышу крики на улице. Выглядываю в окно, а там здоровенный амбал избивает какого-то парнишку. Народ вокруг стоит, снимает на телефоны. А я что? Я же мужик! Не могу просто так смотреть.
Выбегаю на улицу, кричу: "Эй, ты чего творишь?!" Амбал оборачивается, смотрит на меня как на таракана. "Не твое дело, дядя. Вали отсюда", - рычит он.
А у меня внутри всё сжалось. С одной стороны, страшно — вдруг у него нож или еще что. С другой — как я потом в зеркало смотреть буду, если не помогу?
"Слышь, урод, - говорю ему, - а ну отвали от пацана!" И тут понеслась... Амбал бросается на меня с кулаками. Я, конечно, не боксер, но в молодости занимался борьбой. Кое-как удалось его повалить.
Тут подбегают люди, вызывают полицию. Парнишка, которого избивали, убежал. А меня с амбалом везут в отделение. И знаете что? Оказывается, это был отец того пацана. Он его якобы "воспитывал" за то, что тот связался с плохой компанией.
Теперь вот думаю: правильно ли я поступил? Может, надо было просто вызвать полицию и не лезть? А вдруг бы он меня серьезно покалечил?
Факт №1: Согласно исследованиям психологов, только 10-15% людей готовы вмешаться в подобные ситуации, рискуя собой.
Недавно прочитал новость: в Москве мужчина заступился за девушку, к которой приставали хулиганы
В итоге его жестоко избили. Врачи диагностировали сотрясение мозга и множественные переломы. А хулиганов так и не нашли.
Вот и думаю: стоит ли рисковать собой ради других? Или лучше быть осторожным и думать в первую очередь о себе?
— Эй, читатель! — слышу я голос внутреннего "я". — А ты бы как поступил?
— Да пошел ты со своими вопросами! — отвечаю я сам себе. — Легко рассуждать, сидя в уютном кресле.
А ты попробуй в момент опасности принять правильное решение!
Факт №2: В психологии существует термин "эффект свидетеля". Чем больше людей наблюдают за чрезвычайной ситуацией, тем меньше вероятность, что кто-то вмешается и поможет.
А вот еще случай из жизни
Мой друг Серега однажды увидел, как какой-то мужик пристает к девушке в парке. Он подбежал, оттолкнул мужика и... получил бутылкой по голове. Оказалось, это была парочка, которая просто играла.
— Ну что, герой хренов, — сказала ему потом жена, — доигрался? А если бы тебя убили? Обо мне и детях ты подумал?
Серега потом долго оправдывался: "Да я же как лучше хотел! Откуда мне было знать?"
А действительно, откуда нам знать, когда нужно вмешиваться, а когда — нет? Как понять, где заканчивается героизм и начинается глупость?
Факт №3: В законодательстве многих стран существует понятие "крайняя необходимость". Оно позволяет человеку нарушить закон (например, применить силу), если это необходимо для предотвращения более тяжкого преступления.
Я решил спросить мнение эксперта и обратился к психологу Марине Петровой
— Марина, как же все-таки правильно поступать в таких ситуациях?
— Универсального рецепта нет, — ответила она. — Но есть несколько правил, которые помогут принять верное решение:
1. Оцените ситуацию. Действительно ли человеку нужна помощь? Может, это розыгрыш или недоразумение?
2. Подумайте о своей безопасности. Если вы пострадаете, то не сможете помочь никому.
3. Вызовите полицию или других специалистов, если это возможно.
4. Привлеките внимание окружающих. Вместе вы сможете сделать больше.
5. Если решили вмешаться, будьте готовы к последствиям, в том числе юридическим.
— А как быть с чувством вины, если не помог?
— Важно понимать, что вы не обязаны рисковать собой ради других. Это ваш выбор. И если вы его сделали осознанно, то не должны себя винить.
Вот такие дела, друзья. Нет простых ответов на сложные вопросы. Каждый раз приходится решать самому: герой ты или трус?
Рискнуть или остаться в стороне
Давайте теперь вспомним недавнюю историю с боксером Дмитрием Двали. Помните?
Тот самый случай в Феодосии, когда чемпион России и Европы заступился за подростка, которого избивала толпа мужиков. В итоге Двали остался без глаза и вынужден был завершить карьеру. Вот вам и яркий пример того, как благородный поступок может обернуться трагедией.
С одной стороны, Двали - настоящий герой.
Не побоялся вступиться за слабого, рискнул своим здоровьем ради незнакомого пацана.
С другой - а стоило ли оно того?
Может, лучше было бы вызвать полицию и не лезть в драку? Ведь теперь талантливый спортсмен потерял не только глаз, но и возможность заниматься любимым делом.
Эх, жизнь - штука сложная, и иногда даже самые благородные намерения приводят к печальным последствиям. Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад.
Но знаете что? Я всё равно склоняюсь к тому, что Двали поступил правильно. Потому что иногда нужно действовать здесь и сейчас, даже если это опасно.
А вы как думаете?
А что думаете вы? Стоит ли рисковать собой ради помощи другим? Или лучше "не лезть не в свое дело"? Поделитесь своим мнением в комментариях. И не забудьте поставить лайк, если статья показалась вам полезной!
P.S. Кстати, знаете, чем закончилась моя история? Меня оштрафовали за "нарушение общественного порядка". А тот амбал даже извинился потом. Сказал, что погорячился. Вот такая ирония судьбы.
Но знаете что? Я бы всё равно поступил так же.
Потому что не могу пройти мимо, когда кому-то нужна помощь. А вы?