Мне всегда смешно, когда сюда приходят агитаторы. Тем более, очень неопытные и ничего не знающие. "Плавают" в обсуждаемых вопросах. А когда миссия явно не выполняется, когда им прямо пишешь о том, что они тут зря пытаются лить воду на вражьи мельницы, обиженно вопиют о том, что у них де, такое собственное мнение. И я, якобы, их прессую просто за точку зрения. Ну, вот, есть у них своя версия по делу Кеннеди и лично ими составленная карта обратной стороны Луны, которая отличается от составленных настоящими учеными. Злая я и не добрая. Знаете, в чем тут проблема? В том, что собственное мнение должно быть СОБСТВЕННЫМ. То есть, человек думал, изучал вопрос. И пришел к каким-то выводам. А не посидел, скажем, на каком-то сайте, не впитал в себя некие пропагандистские тезисы и потом уже пошел их дальше тиражировать. Тот, кто вот таким образом себя ведет и просто ретранслирует впитанную пропаганду, тот обычный передаст. Передает дальше. Чужое. И не факт, что бесплатно. Не факт, что не за ниш