Это продолжение цикла "111 романов с дефектом". Сегодня о романе «Некто Финкельмайер» Феликса Розинера.
Когда речь заходит о романах, редко можно встретить произведение, которое может одинаково восхитить знатоков литературы и обычных читателей. Именно таким уникальным произведением является роман Феликса Розинера.
Очарование простоты и глубины
"Некто Финкельмайер". Это удивительная книга, которая с первых страниц захватывает внимание и не отпускает до самого конца. "Некто Финкельмайер" — это роман, который с легкостью читается и оставляет глубокий след в душе. Он написан настолько просто и понятно, что любой читатель, независимо от уровня подготовки, найдет в нем что-то для себя. В то же время, роман полон тонких литературных нюансов, которые оценят истинные гурманы словесности. Такое сочетание простоты и глубины встречается крайне редко, и именно оно делает произведение Розинера выдающимся.
Ну, в общем, на все вкусы роман, на самом деле. Что, в принципе, очень редко бывает. Когда высокое с низким встречается. И когда это всем понятно. Поэтому это, конечно, выдающееся произведение. Потому что вот так для всех написать... Это очень сложно. А ему это удалось. Почему, когда его опубликовали, его почти не заметили? Потому что когда первое издание в "Терре" было, тогда столько всего издавали, что немудрено не заметить. И всё. Ну, в общем, такая история. То есть, на самом деле, если этот роман правильно переиздать... Он просто станет супер-бестселлером. Потому что это очень трогательно. Очень мило. Это действительно хорошо написано. Это действительно написано очень просто. Ясно, понятно.
Мало таких романов в памяти возникает. Чтобы вот так это было. Роман просто замечательный, прекрасный. Вообще, воодушевляющий, я бы даже сказал. Роман подкупает своей искренностью и человечностью, вызывая у читателей широкий спектр эмоций — от смеха до слез.
Анти - доктор Живаго
Нельзя не отметить великолепное литературное мастерство Феликса Розинера. Его стиль изложения прост, но при этом изящен и точен. Он умеет передать атмосферу и настроение так, что читатель полностью погружается в мир книги. Каждая страница дышит жизнью, и каждый персонаж кажется знакомым и близким. Однако, несмотря на все достоинства романа, в нем есть один существенный недостаток — стремление автора поспорить с гением. "Некто Финкельмайер" задумывался как своего рода антипод "Доктора Живаго" Бориса Пастернака. Розинер, безусловно, талантлив, но его попытка оспорить гениальность Пастернака была обречена на провал. Как бы ни был хорош роман, он не сможет достичь тех высот, на которых находится "Доктор Живаго".
Феликс Розинер совершенно не понял, на чём основан пастернаковский доктор Живаго. Потому что если бы в «Докторе Живаго» не было бы в конце тетради стихов Юрия Живаго, то роман бы не состоялся. Он бы действительно рассыпался, как говорил Грэм Грин, как колода карт. А он связывается весь только вот этой тетрадью стихов. А аналогичную тетрадь стихов, конечно, Розинер просто не мог создать, потому что там великие стихи. Это уже ему не подвластно было. Поэтому, в общем, это была гнилая попытка поспорить с гением. Ну, наверное, он себя тоже гением считал. И, наверное, у него были какие-то основания по этому. Но, в принципе, с ролью гения он не справился. Хотя очень близко к этому подошёл.
При всей замечательности его романа... Этот роман не воспаряет в облаках, как роман Пастернака. Который, конечно, более коряв, чем роман Резинера. В этом нельзя не согласиться. Но... Корявость Пастернака... Она ведёт к чему-то вечному... Потому что это просто... Не важно, в каких частностях это плохо. Это, в целом, просто неописуемо великолепно. А роман Розинера... Он в каких-то частностях, конечно, может превосходить, безусловно. Потому что он замечательно пишет. Но... Нельзя спорить с гением. Нельзя опровергать гения. Нельзя... Вообще зачем спорить с гением? Надо писать своё. А если изначально предполагаешь, что, мол, я поспорю с гением... Ну, у тебя нет шансов. Ты можешь написать замечательный роман, как это и случилось. Но... Он не будет превосходить тот, с которым ты споришь. И просто... Игра не стоит свеч в этом смысле.
Роман Феликса Розинера пару раз выдвигали на Нобелевскую премию. Совершенно заслуженно выдвигали. Но... Он её не получил. И это тоже совершенно понятно. Просто... Это такая история. Когда очень талантливый человек... Хочет пойти по следам... Другого талантливого, или вообще гения. Это делать не слудует. Как написал Высоцкий: "У меня своя колея." Вот у любого писателя в литературе должна была быть своя колея, если чувствуешь себя талантливым. А он пошёл по чужой колее. Ну поэтому... Не получилось.
Следует писать свою собственную историю, идти своим путем, а не пытаться оспаривать признанных мастеров. Только так можно создать по-настоящему уникальное и великое произведение. Феликс Розинер мог бы достичь еще больших высот, если бы не пытался соперничать с Пастернаком, а сосредоточился на своем собственном творческом пути.
