Это одинаково плохо как для женщин с лишними объемами, так и для тех, у кого эти лишние объемы сосредоточены в конкретных зонах. В этой статье затронем пропорции, а также другие существенные моменты при визуальной коррекции фигуры.
Но обо всем по порядку.
А пока…
Начнем с того, что идеальных внешне людей нет. А если даже и есть, то их реально единицы.
Большинство из нас, то есть 99,99% населения - это люди со своими внешними особенностями, далекие от идеальной отретушированной «картинки».
Плохо ли это? С учетом того, что нас таких большинство, это как раз-таки нормально. А «идеальная» внешность как из глянцевого журнала не более, чем исключение, которое, тем не менее, задает планку и создает для всех обычных и нормальных людей большое количество комплексов.
Но давайте ближе к теме: каждую фигуру можно как визуально улучшить, не прибегая к диетам и спорту, просто подобрав более гармоничную по пропорциям и силуэту одежду, так и ухудшить положение дел, сделав свои недостатки (читай: особенности) более выпуклыми и заметными, перенеся на них внимание, а значит - создав общее соответствующее впечатление от внешних данных. Оно вам надо?
Какие фигуры на данный момент мы считаем, так сказать, идеальными? Давайте подумаем: стройные, с более вытянутой нижней частью силуэта, то есть попросту - с более длинными ногами. Но для любителей прекрасной категоричности уточню, что чересчур длинные ноги относительно торса тоже могут смотреться не красиво. Во всем важна гармония и баланс.
И нельзя забывать о том, как мы смотрим и воспринимаем друг друга «технически». А смотрим мы так: зрительно увеличиваем верхнюю часть, уменьшая нижнюю. Мы смотрим слегка сверху-вниз при любом росте. Именно поэтому более длинные визуально ноги поддерживают баланс восприятия и создают более гармоничную для взгляда «картинку» и образ. Такие люди кажутся нам более складными по пропорциям. И более красивыми и привлекательными, да. Бинго!
Здесь можно вспомнить о принципе Золотого сечения, которое является признанным эталоном гармонии еще со времен Античной Греции.
Это соотношение 62% к 38%.
Но все ли рождены с такими пропорциями?
Нет. Поэтому здесь нам на помощь приходит одежда. И ее возможности по визуальной коррекции и, да, создании иллюзий. Но если эти иллюзии помогут вам выглядеть, а главное - чувствовать себя лучше, разве это плохо?
Итак, пропорции важны. Важнее роста и веса. И важны они для всех. Просто люди с изначальными природными данными, близкими к нашему с вами «идеалу», могут позволить себе очевидно больше. И это логично.
Какая же проблема возникает у женщин более полных? Ну что за вопросы, скажете вы. Фигура-то не та!
Но дело не в размере! Здесь и происходит то самое нарушение пропорций, потому что силуэт начинает расширяться, а оттого становиться более приземистым. Перестает быть вытянутым. Это раз.
А теперь вернемся к заголовку, чуть перефразируя его: пропорция 1:1 создает эффект двух квадратов, поставленных как кубики друг на друга.
Это два.
Если мы говорим про лишний вес и сопутствующее ему наличие живота, выбирая комплект одежды с такой пропорцией, мы только усиливаем эффект, делая фигуру более грузной.
И эта пропорция сложна в принципе для всех, даже для «идеальных». И именно поэтому, длина юбки-миди до колена и чуть ниже - одна из самых сложных длин, хотя казалось бы - ну классика же! А вы заметили, что она не приживается в повседневных гардеробах большинства людей. Добровольно, так сказать. А всё почему? А потому что делит нижнюю часть примерно 50/50. И это некрасиво в большинстве случаев. Про длины изделий мы еще поговорим далее, потому что это важно.
Вернемся к пропорции: наша с вами задача в большинстве случаев - коррекция пропорций, а именно - удлинение нижней части и укорачивание верхней (но не до маразма)
Простыми словами: бОльшая часть комплекта должна приходиться на нижнюю часть тела - от стоп до верхней части подвздошной кости (практически линии талии), более короткая - от этой линии до макушки.
Понятно, что мы сейчас тут с вами говорим про усредненные значения, усредненных людей, потому что когда мы спускаемся на уровень конкретного человека (а не массив статистических данных) со своими личными внешними данными, мы их обязаны учитывать. Например, тип фигуры или размер груди могут сыграть существенную роль, однако в рамках статьи невозможно объять необъятное, и те принципы, о которых я пишу, могут быть применимы ко многим, очень многим, пусть и не ко всем, людям.
Как проще всего этого добиться?
Надеть юбку, брюки с нормальной посадкой или слегка завышенной. Либо платье. Причем здесь хорошо работают платья с запахом, которые подчеркивают талию, удлиняют нижнюю часть за счет посадки и в силу наличия вертикальной линии запаха. Это первое.
Давайте на примере фигур-груш, у которых достаточно легкий верх и более тяжелый низ - бедра и ягодицы. У таких фигур центр тяжести, который у всех женственных фигур находится на уровне бедер (исключение - прямой тип фигуры, о нем - отдельно), становится еще более массивным и тянет весь силуэт вниз, к земле. И ноги могут быть даже длинными, но они всегда кажутся короче, чем есть. Женщинам с такими фигурами очень важно отказаться от заниженной посадки, переносить акценты вверх, не заканчивать одежду на уровне бедер и «ушек», ну и, возвращаясь к теме пропорций, всеми способами удлинять нижнюю часть.
Второе - носить вещи под заправку. В некоторых случаях выгоднее не заправлять полностью, а, например, оставить часть вещи навыпуск.
Третье - создавать вертикаль, например, с помощью распашного верха, контрастного по цвету внутреннему слою. Это также создаст вертикаль, которая вытянет силуэт в целом, а нормальная и слегка завышенная посадка брюк или юбки подправит пропорции. Этим будет достигнут очень хороший коррекционный эффект.
Вертикаль может быть создана и другим способом: например, тут хорошо сработает разрез или одна вертикальная полоса (не множественная!) в качестве принта или же ряда пуговиц. Замена для вертикали - вертикально-ориентированная диагональ. Тот же запах, разрез, принт, деталировка. Если сравнивать эффект, то диагональ даже лучше работает, чем «прямолинейная» вертикаль.
Длины
Считаю нужным и важным упомянуть про этот момент. Он заключается в простой истине: ваши вещи не должны заканчиваться там, где у тела присутствует максимальное расширение. Например, активные ушки на бедрах надо обязательно миновать, закончив вещь чуть выше или уже ниже. А как обычно бывает на деле? Желая скрыть себя полностью, многие женщины выбирают одежду навыпуск, аккурат заканчивая ее на проблемных местах. Дело в том, что границы вещей всегда привлекают к себе внимание и, если вы, например, наденете чуть более свободные брюки из достаточно плотной ткани и заправите в них верх, вы вероятнее всего замаскируете те же выступающие «уши» и подправите пропорции. Если мы говорим про длину чуть ниже «ушек», то здесь речь, скорее, про распашной верх, возможности которого я упомянула ранее.
Обе длины здесь неудачные ⤵️
А как же супер объемный живот, скажете вы? Возможности одежды не безграничны, она не сделает из вас Дюймовочку при всем желании, но правильно подобранные вещи способны подкорректировать ситуацию. И если живот, действительно, очень объемный, здесь лучше подойдет вариант платья на запах, потому что подобрать удачную модель брюк и юбки в сочетании с верхом будет сильно сложнее и менее продуктивно.
Масштаб внешности
Я столько об этом пишу, что иногда кажется, что все мои подписчики уже должны выучить тему наизусть, но я понимаю, что многие из вас прочитают об этом впервые именно здесь.
Масштаб внешности, или принцип соразмерности гласит следующее: ваша одежда должна быть вам соразмерна. И не только одежда, а всё, из чего она состоит, то есть толщина и плотность ткани, размер принта, аксессуаров, украшений, фурнитуры, каблука и прочее-прочее.
Здесь, как и почти везде в теме стиля, работаем не на контрастах, а по принципу подобия. Например, вы маленькая и стройная, значит ваш масштаб внешности - маленький. Вы высокая и стройная - ваш масштаб внешности маленький и средний. Вы высока и крупная - масштаб большой. Вариантов может быть много.
Предвкушаю вопрос с большими размерами: дело в том, что масштаб внешности хоть и зависит от объемов, он не увеличивается пропорционально. До поры до времени, действительно, масштаб внешности увеличивается вместе с размерами тела, но с определенного момента он должен пойти на уменьшение. Но не сильно, а слегка. Это касается уже очень больших размеров. Условно на очень крупной женщине, соразмерной ей крупный принт будет ее еще утяжелять. А вот несколько меньший по размеру будет «тянуть» ее за собой.
В общем, идея в том, что нарушая свой масштаб внешности вы рискуете как накинуть себе визуально лишних объемов, так и укоротить себя или сделать чересчур худой.
Известная иллюзия, подтверждающая важность соразмерности ⤵️
Круги по центру одинаковые 😊
Единственный «КВАДРАТ», который помогает нам в коррекции
Как вы уже знаете, “два квадрата” (пропорция 1:1) в образе создавать не стоит практически никому.
Исключение, подтверждающее правило, конечно же, есть, и его в качестве небольшого отступления я прокомментирую. А вдруг это про вас? ⤵️
Итак, такая пропорция будет гармонична лишь девушке со стройной фигурой (даже худощавой) и с компактными пропорциями. В стилистике есть понятие компактность, удлиненность и полноразмерность. И она оценивается исходя из пропорций тела, в частности - роста, а также пропорций лица как основной фокусной точки. И если в лице есть та самая компактность, то деление фигуры на два квадрата, условно, 50/50 будет оправдана.
Пример такого лица ниже ⤵️
Пример удачного образа из «двух квадратов», с пропорцией 1:1
У меня на канале есть 3 статьи, посвященные теме линий и пропорций, там можно узнать об этом подробнее. Ссылку дам в конце статьи.
Возвращаемся к нашей теме: какой же «квадрат» имеет смысл создать для коррекции? Это даже создание не квадрата как такового, а прямого угла в плечевом поясе, то есть выбор втачного рукава для распашного верха (подчеркиваю, именно для распашного - жакета/пиджака/плотной рубашки). Этот прием переносит центр тяжести на линию плеч и, таким образом, облегчает силуэт в целом.
Если при наличии большого веса и более округлой фигуры, скруглить еще и линию плеч, например, надев очень тонкий не держащий форму пиджак/жакет/блейзер, либо выбрав спущенное плечо, есть большой риск превратить себя, простите, в колобок. То есть излишне скруглить. И это одно из немногочисленных исключений в стилистике и коррекции, которое исходит из принципа контраста. То есть к округлому мы намеренно выбираем «углы». Еще раз: если хотите более полно понять тему с линиями, читайте статьи на моем канале, а также смотрите видео, их вышло уже 2 на эту тему.
Итог
Какой бы ни была ваша фигура, предположу, что она не идеальна. Объективно или субъективно в ней может быть что-то не так. Но если вы задумаетесь о важности пропорций, а также всего того, что я описала в этой статье, вы имеете все шансы значительно улучшить визуальное восприятие вашей фигуры.
Есть нюансы, которые не представляется возможным раскрыть в этой статье, потому что она получится чересчур длинной, а зная, как сложно людям сейчас удерживать внимание, я считаю неправильным еще сильнее вас напрягать, даже если тема для вас актуальна.
Дайте мне знать в комментариях, хотите ли продолжения и раскрытия других нюансов по теме 🔔
❓А также расскажите, с какими проблемами сталкиваетесь при выборе комплекта? Легко ли вам грамотно работать со своими пропорциями?
Благодарю за внимание!
Мой ТГ-канал «Софья, что по стилю». Приходите в гости ❤️
Обещанные ссылки:
Линии. Видео. Часть 1 ⤵️
Линии. Видео. Часть 2 ⤵️