Прочитав заголовок вы уже наверняка зададите мне ответный вопрос: «Ты вообще о чём, автор? Очевидно, что Зыкин абсолютно прав и это непререкаемая истина». Но всё ли так однозначно?
Понимаете ли, персонаж Сергея Никоненко с лёгкостью вызывает у зрителя симпатию: добрый, смелый, принципиальный идеалист, готовый отстаивать свои убеждения даже под угрозой увольнения, или ещё чего похуже.
Такой человек просто не может не вызывать уважения, что в конце фильма подтверждает и сам Трунов. С другой стороны, у нас есть Трунов в исполнении Никиты Михалкова – представитель всеми нелюбимой «зажиточной буржуазии»: богатый и влиятельный директор автосервиса с наплевательским отношением к законам.
Каким вообще образом может возникнуть дискуссия в этом вопросе? Это же очевидная притча о противостоянии добра в лице Зыкина, и зла, олицетворяемого Труновым. Теперь я задам ещё один важный вопрос: в жизни действительно все негодяи в итоге получают по заслугам?
Взгляните на это не сугубо с морализаторской точки зрения, а более правдоподобной. Я понимаю, такая действительность многих не устраивает, я не исключение, но деньги правят миром так или иначе.
Просто если раньше свои правила жизни обществу диктовали люди физически сильнее, которым никто ничего не мог противопоставить, то в наших реалиях ситуация аналогичная, только вместе физической силы теперь всё решают деньги.
И если вы считаете себя своего рода Зыкиным, противостоящим системе, идущим против этих правил и так далее, то вспомните несколько моментов: вы давали врачу, госслужащим или кому угодно «подарок» за «помощь»? А может у вас есть влиятельные знакомые, способные подсобить в том или ином деле.
В конце концов, оказавшись на месте Зыкина, смогли бы вы отказаться от феноменальной суммы денег ради того, чтобы призвать водителя к ответственности за банальное нарушение правил? Ну подумаешь, слегка превысил скорость, или на красный свет проехал – он же не человека сбил, поэтому пусть себе едет.
Кто из нас не превышал скорость на каких-то пару км/час, потому что спешил по срочным делам, или не проскакивал на красный свет, пока на дороге не было пешеходов. Это ведь такие банальные мелочи, которые даже полноценными преступлениями тяжело назвать.
Дело в том, что каждый из нас хочет быть как Зыкин, ведь мы с ранних лет воспитываемся на сказочных историях о победе добра над злом. Проблема лишь в том, что, как бы сейчас мрачно это не звучало, в жизни чаще побеждает именно то самое «зло», не в последнюю очередь по нашей вине.
Бытует такая мысль, якобы власть и деньги портят людей. Я не согласен, так как считаю, что власть и деньги показывают самые порочные стороны человека. По этому поводу есть одна прекрасная цитата Авраама Линкольна: «Многие люди готовы выдержать лишения судьбы. Если вы по-настоящему хотите проверить характер человека – дайте ему власть».
Давайте поставим себя на место Зыкина. К тому же, у вас есть жена и ребёнок. Супруга на работу выйти не может, ибо занимается воспитанием вашего любимого чада. При этом на работе у вас всё стабильно хорошо. Начальство вас хвалит за службу, глядишь скоро будет повышение, но тут вы переходите дорогу Трунову.
Теперь у вас два варианта: либо отозвать штраф и вернуть ему права, либо вас элементарно уволят, оставив вас и вашу семью без средств к существованию. Теперь уже не так просто принять то же решение, что и Зыкин, верно?
Возможно, эта мысль покажется вам противоречивой, но я считаю людей достаточно порочными по своей природе. Мы легко поддаёмся искушениям, можем изменить своим убеждениям в те моменты, когда нам это будет выгодно. Люди нередко отказываются от своих идей, если ради них нам приходится отдавать слишком многое.
Теперь, с учётом всего этого, ещё раз подумайте над вопросом: так прав был идеалист Зыкин, рискующий своим единственным источником заработка ради своих идей, или Трунов, совершивший достаточно мелкое преступление? Своё мнение можете высказать в комментариях, будет интересно почитать.
Автор: Алексей Королёв