Найти тему
Наталия К. - Книги:

Кирк Уоллес Джонсон "Похититель перьев или Самая странная музейная кража". Нон-фикшн, притворяющийся детективом

Оглавление

Взяла паузу на несколько дней, но так и не определилась, как относиться к этой книге. Такое со мной впервые🤷 Впечатлений много, но они никак не складываются во что-то цельное. Меня подвела невнимательность: пробежав глазами несколько обзоров, я решила, что это исторический детектив про натуралистов-коллекционеров 19 века, и приготовилась к размеренному повествованию🛋️🍮

Однажды ночью молодой человек забрался в провинциальный музей естествознания. Проигнорировав несколько дорогостоящих экспонатов, он забрал только перья райских птиц.

Предупреждаю почтенную публику, что речь идет не о пёрышках в стеклянных баночках, как нарисовано на обложке, а о целых тушках. Если от слова "таксидермия" у вас мороз по коже, в этой книге вас ждет слишком много неприятных подробностей🤢

В каком-то смысле это и правда детектив, но ответ на вопрос "зачем кому-то понадобились перья мертвых птиц", становится известен уже в конце первой главы, поэтому не думаю, что моя статья будет ужасным спойлером.

Фото с сайта sokolflyfish.ru, где продаются рыболовные мушки ручной работы с описанием материалов в 12 строчек на каждую!
Фото с сайта sokolflyfish.ru, где продаются рыболовные мушки ручной работы с описанием материалов в 12 строчек на каждую!

Криминальное расследование начинается с экскурса в историю. Об экспедициях и коллекциях натуралистов 19 века, и там не один только Дарвин. О моде на шляпки с перьями, из-за которой были уничтожены миллионы экзотических птиц, а потом сами женщины осудили и отвергли эту моду, обрушив огромный перьевой бизнес.

Это книга о двух сторонах одержимости: во имя поиска истины или ради каприза

Что понравилось:

  • автор - хороший человек с непростой судьбой, любящий людей и природу. Он увлеченный рассказчик, его образ интересен и внушает веру в человечество;
  • первая часть, историческая, содержит много занимательных фактов и размышлений о взаимодействии и защите окружающей среды.

Что не понравилось:

  • все-таки это биография преступника. Автор всей душой осуждает его, но для общества его деяние - это "преступление без пострадавшего";
  • мне противна субкультура вязателей лососевых мушек. Это хобби, никак не связанное с рыбалкой, а нацеленное на то, чтобы удовлетворять свои эстетические прихоти, не считаясь с законом. Погружение в мир этих людей произвело на меня болезненное впечатление🤕 Как будто с мародерами за одним столом посидела.

К техническим недостаткам я бы отнесла небрежный перевод и редактуру. Некоторые ошибки вижу впервые, а меня трудно удивить. То вроде ничего-ничего, а потом раз, и -

  • "кроме одного человека, который бредшим вверх по течению по реке Нью-Мексико";
  • "...вся популяция которого начитывает около двести пятидесяти взрослых особей" - 👿да блин горелый! лень склонять - пишите цифрами;
  • "дата поимки, долгота, ширина🤦‍♀️, высота над уровнем моря".

И еще один вопрос к издательству. Такое исследование должно сопровождаться фотографиями по ходу повествования, а тут они все помещены в конце🙁 Надеюсь, обладателям бумажной книги повезло больше.

Вернувшись на улицу я почувствовал раздражение. Обсуждение экологического следа моего полета... подводило к бесконечным способам рационализации плохого поведения. Палмер винил проводника, что тот выманил защищенного законом зверя под его выстрел. Эдвин считал , что украл не у человека, а у учреждения... Лонг говорил, что просто доверился другу...

"Мне хотелось, чтобы кто-нибудь наконец выступил вперед и взял на себя ответственность за свои действия".