Последние несколько дней я полностью выпала из реальности и погрузилась в другой мир - художественный, а виной тому один талантливый турецкий мужчина, имя которого вы наверняка слышали, так как он известен во всем мире и является лауреатом Нобелевской премии. А зовут его, как вы могли догадаться, Орхан Памук.
Прочитав «Стамбул, город воспоминаний», я не остановилась на этой книге и продолжила погружаться в его творчество. Пробежавшись по отзывам, мой выбор пал на «Дом тишины», еще одно произведение этого автора.
Дом тишины
В рецензиях многие пишут, что Дом тишины - достаточно монотонное и заурядное чтиво, но для меня это оказалось совсем не так. Дом тишины имеет свой сюжет, много главных героев и поворотных линий. А концовка так вообще повергает в шок своей неожиданностью.
Каждая глава произведения ведется от первого лица одного из героев, но каждый раз от разного персонажа, а с первых строк и не совсем понятно от лица какого.
Помимо семейных уз, главных героев связывает между собой старый деревянный особняк (мои читатели уже знают о моей любви к стамбульским историческим музеям и домам), который тоже выступает в качестве своеобразного главного героя книги.
Дом уже давно заброшен и обветшал, и выделяется своей дряхлостью среди обновленных каменных вилл приморского городка. Дом таит в себе тайны и истории одной некогда богатой семьи. И если для кого-то этот дом является единственным оплотом ценных и в тоже время пугающих воспоминаний, то для других членов семьи - этот дом всего лишь обуза, от которой давно пора избавиться.
Главные герои книги вызывают отторжение и даже неприязнь. Читая книгу, так и думаешь «ну и негодяй/негодяйка». Признаюсь честно, ни один из главных героев не вызвал сильной симпатии и сочувствия. В книге нет однозначно плохих или хороших персонажей. Разве что слуга карлик, который всю жизнь трудится на благо дома и семьи, но мне показалось, что его персонаж раскрылся читателю меньше всего.
Хозяйка дома - бабушка - погрязла в своих воспоминаниях и живет только ими, а вернее доживает свой век в страхе, что правда о грехах прошлого всплывет наружу. В ее воспоминаниях кроются все тайны прошлого семьи. С одной стороны на ее судьбу выпала нелегкая доля, но с другой, ее поступки заставляют относиться к героине с презрением, ровно также как и она относится к миру - с ненавистью и отвращением. Она абсолютно потеряла связь с реальностью и ее отношения с членами семьи ограничиваются традиционным поцелуем руки и банальным «бабушка, как вы?».
Помимо семейных драм и внутренних переживаний героев, события разворачиваются на фоне политической борьбы нескольких партий - националистов и коммунистов. Одним достаётся от других, ведь каждый борется за свои идеи, но не все делают это экологично.
Вот и получается, что невинные летние каникулы в прибрежном городке превращаются в настоящее испытание для всех персонажей книги. Ситуация накаляется, с каждой страницей тучи сгущаются все больше и больше, и казалось бы, вот она - кульминация, но нет, становится все хуже и хуже пока не доходит до точки невозврата.
В заключение скажу, что книга мне очень понравилась, несмотря на неторопливый сюжет, я полностью погрузилась в ее атмосферу и прониклась этим произведением.
Музей невинности
Сразу раскрою вам главную карту - никакой невинностью там и не пахнет. Автор начинает книгу буквально с козырей, будоража и захватывая внимание читателя.
Книга рассказывает нам печальную историю потерянной любви представителя стамбульской золотой молодежи Кемаля к своей далекой и бедной, но очень молодой и красивой родственнице Фюсун (даже про себя не могу произвести это имя, прямо ломается язык). Казалось бы, классическая история о Принце и Золушке, только в Стамбульских реалиях конца XX века. Но ситуация еще и усложняется тем, что наш золотой мальчик помолвлен! Конечно же, на девушке, "равной себе", вхожей в круги высшего общества.
Кстати, автора ничуть не смущает тот факт, что главный герой влюбляется в родственницу, пусть и дальнюю. Надо сказать, в Турции до сих пор некоторые семьи считают нормальным браки с "кузенами". "Би щей олмаз!" ( то есть ничего страшного) - сказала одна моя знакомая турчанка, когда разговор зашел на эту тему. Они считают, что так даже лучше, ведь ты знаешь семью и можешь быть уверен в них. Как говорится, на дворе шел XI век....
Книга так долго и подробно описывает любовные терзания главного героя, что я начала сомневаться - а любовь ли это? Это уже больше похоже на навязчивую идею, наваждение, которое приводит героя к долгим годам мучения и деструктивному поведению. "Пусть все знают, я прожил счастливую жизнь" - убеждает нас герой. Что ж, если это и есть счастье в понимании Кемаля, то пусть будет так.
Читая книгу, я долго думала, неужели это правдивая история? Автор так искуссно убеждает читателя в том, что история основана на реальных событиях и эти люди действительно существовали. Но прочитав книгу, я конечно же побежала в интернет это проверять и не нашла подтверждений тому, что книга основана на реальных событиях. И вздохнула с облегчением, скажу я вам! Никому не пожелаешь быть влюбленным до такой степени.
А что же главная героиня? В течении всей книги читателю сложно понять, что же происходит у нее в голове, о чем она по-настоящему думает. У нее мало реплик, а в тех, которые есть она либо ставит Кемалю какие-то уловия и что-то предьявляет, либо отвечает холодно и безразлично. Вот и думай, то ли она пытается наказать возлюбненного и мстит ему (в конце книги автор дает на это ответ), то ли правда его любит. Лично у меня складывалось ощущение, что главным героем просто пользуются как хотят, держат его рядом, как верного пса, но при этом не подпуская близко. Ну и конечно же, все усложняется нравами того времени - то нельзя, это нельзя, а что соседи подумают? Не жизнь, а сплошной невроз. Вроде бы хотим жить свободно, как европейцы, но все равно традиции и моральные устои в обществе, боязнь быть осужденным, не дают героям стать ближе к своим мечтам.
Спойлер: как в Европе жить не получилось, менталитет и традиции не искоренить. До сих пор многие люди здесь живут так, чтобы соседи (общество) не могли про тебя сказать плохого слова.
Памук прекрасно умеет создавать противоречивых героев, которые в некоторых моментах вызывают симпатию, а в некоторых - отвращение.
Почему же книга называется Музей Невинности, и что же там за музей, я вам рассказывать не буду, чтобы не раскрывать все карты о книге.
От себя еще добавлю, что книга достаточно медленная и меланхоличная, и подойдет далеко не всем. Некоторые моменты очень затянуты и мало действий. И тем не менее, произведение очень затягивает, отрывая от реальности.
Конечно же, особую перчинку придает то, где и когда происходит действие. Стамбул 70-90 годов прошлого века. Захватывает читать о самом городе, о тех изменениях, которые в нем происходили и конечно же о людях.
В Стамбуле есть Музей Невинности, посвященный книге, но я там еще не была, и если честно....книга не особо вызвала желание туда пойти. Но кто зает, может когда-нибудь...
Ну а мне пора возвращаться в реальность, хоть и очень хочется прочитать что-то еще из творчества Памука. Но пока, пожалуй сделаю паузу.
Спасибо за прочнение, ваша Лена