Надежда окончила школу, да не просто рядовую школу, а лицей.
- Я не буду сдавать профильные и дополнительные экзамены, не хочу дальше учиться- упрямилась она.
- Чем ты дома будешь заниматься: - возмущался отец.
- Я дождусь, когда Илья доучится, приедет, и мы поженимся. Вы же с его родителями все обговорили.
- Илья учиться будет не один год, а ты дома будешь сидеть? Он будет с образованием, а ты так себе?
- Можно сейчас свадьбу сыграть, а я потом когда-нибудь выучусь.
- Нет, мы же обговорили – после того, как он доучится. А пока – поступай.
- Но я не сдавал экзамены, ЕГЭ для поступления. У меня только русский и математика.
Отец нахмурился, а на следующий день пришел довольный:
- Так, будешь поступать в наш университет, завтра подаем документы, я все узнал и договорился. У двоюродного брата племянница жены там в приемной комиссии работает, примет у нас документы.
- А экзамены?
- Экзамены сдашь, будут внутренние, вступительные. Так как ты несовершеннолетняя, то пойдешь со мной, все запишешь, что сдавать. Я документы подам.
- Папа, может, я не пойду?
- Я решил, что пойдешь. Нечего дома сидеть и мечтать.
Они пришли в университет подали документы, отец сам заполнил и подписал заявление, проверил и подал документы.
- Записала, что и когда сдавать будешь?
- Записала, но это для тех, кто после колледжа, а я же после школы, вернее, после лицея.
- Колледж, лицей, какая разница. И вообще, твое дело – учиться. Вот и учись.
Надя сдала экзамены, поступила на определенный отцом факультет, четыре года обучения, и вот-вот получения диплома, бакалавриат.
Годы эти были нелегкими. Илья приезжал редко, они ссорились, расставались, потом мирились. Затем заболел отец модной болезнью, и мгновенно его не стало.
Но на этом неприятности Нади не закончились. Её вызвали в деканат:
- Основанием для поступления был диплом колледжа, мы его проверили, а такого никто не выдавал. Вы предоставили подделку.
- Я ничего не предоставляла, документы папа подавал, - растерялась девушка.
- Не знаю, пусть полиция разбирается, заявление мы туда подали.
Надя дома плакала навзрыд:
- Я же никогда про колледж не говорила, никакие документы не покупала, что делать?
Старший брат нахмурился:
- Нанимаем адвоката, что делать-то. Будем решать проблему. И да, ты правильно сказала, что ничего не знаешь, ничего не ведаешь. Документы носил и подавал отец, а его уже в живых нет. Ты была несовершеннолетняя, просто присутствовала.
Следствие с такой версией не согласилось:
- Вы поступали, Вы и сдавали документы.
Адвокат в суде упорно твердил:
- Никаких документов Надежда не подписывала, даже заявление на поступление, согласно экспертизе, подписано не ею. Документы подавал отец, вины моей подзащитной нет. Доказательств, что она приобретала диплом колледжа, в дело не представлено. Сам факт нахождения поддельного диплома в ее деле не свидетельствует о вине девочки.
Но суд первой инстанции все же признал Надю виновной по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование подложного документа и приговорил к ограничению свободы сроком на 2 месяца.
Апелляционная инстанция, по жалобе Надежды, пересмотрела дело, исключив показания одного из свидетелей, и изменила приговор, признав Надежду виновной по ч. 3 ст. 327 УК РФ, но без назначения наказания.
Брат у Надежды сурово сказал:
- Бьемся до конца, моей сестре судимость не нужна.
И дошли они до Верховного суда РФ, который приговор отменил, дело прекратил.
….суд сослался лишь на «представление» заведомо подложного документа, но не установил и не указал в приговоре способа совершения преступления, его конкретных обстоятельств, то есть действий, которые, по выводам суда, составляют объективную сторону состава преступления. Замена описания конкретного преступного деяния ссылкой на обобщающее понятие «представления» документа не может быть признана соответствующей вышеприведенным требованиям ст. 73 и 307 УПК РФ.
Судом не установлено неоспоримых доказательств о том, что именно Надежда совершила преступные действия. А ссылки, что в личном деле что-то там написано ее рукой совершенно не свидетельствует о совершении преступного деяния. Причем заявление она лично о поступлении не подписывала.
приговор суда…., апелляционное постановление …. и кассационное постановление … в отношении Надежды отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Признать за Надеждой право на реабилитацию.
Надя выдохнула: все в порядке.
- Вот и славно, а то у Ильи карьера в гору пошла, ему судимая жена ни к чему.
- Не пойду я за него замуж, он вообще на меня внимания не обращает, да мы поссорились.
- Договоренности никто не отменял, это вы там что-то себе придумывали. Свадьба будет, - строго сказал старший брат. А ссоритесь вы постоянно. Вот поженитесь, дети пойдут, и перестанете ерундой страдать.
*имена взяты произвольно, совпадения случайны. Юридическая часть взята из:
Определение Верховного суда РФ от 24.04.2024 по делу № 20-УД24-1-К5
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора