И разочаровались в очередной раз. Избранный нами политик не принёс ничего кроме дополнительных проблем (спасибо, если не катастрофу), обожаемый некогда актёр брызжет ядом, режиссёр с введением сверху СВОБОДЫ разучился снимать, писатель - писать. Бард, кумир юности - и тот запел что-то, сильно не то! А певцы-певицы? Уехали - и объясняют нам, каким мы были быдлом, когда носили их на руках... Что вообще происходит?!
Между этими двумя снимками всего пять лет:
Одна ли у кумиров причина вывернуться наизнанку, или у каждого своя?
Версию насчёт "недооценённости" отбросим сразу: "так любить, как любит наша кровь" - это уметь надо. Скорее, переоценим. Тем страшнее будет разочарование: годами будем проклинать даже тех, кого вполне достаточно просто перестать замечать.
И ведь это происходит не только на уровне обывателя, на нашем с вами. Уж если появился титул "ИНОАГЕНТ", которым награждают даже тех, кто не может быть ничьим агентом, просто потому что зело глуп... более половины наших иноагентов виновны не делами - словами, произнесёнными по недомыслию, недальновидности, неспособности просчитать и на год вперёд. Но сказать "дураки" - это не объяснить главного: как у народных любимцев язык - то повернулся? Что ж это у них в подкорке сидело, когда их любили?
Поневоле вспомнишь присказку об отношении к хозяину Собаки и Кошки. Кормит хозяин обоих, но при этом собака уверена, что Хозяин - бог, а кошка возомнила богом себя. Снисходительно позволяет себя любить. А ведь Хозяин-то у нас, согласно Конституции, НАРОД!
Вот только острая нехватка "собак". И в искусстве, и прежде всего, в политике.
Говорят, "власть портит". Но власть - это ведь, прежде всего, ответственность? Или ответственность - не главное?
Порой сказка даёт настолько интересную информацию к размышлению, что призадумаешься: она точно детская? Концентрат мудрости Вьетнама...
... Дракон жил в роскошном дворце, и никогда не показывался подданным. Просто вся страна знала, что налоги надо платить вовремя. Стекались во дворец золотые реки, нищали люди, и сами удивлялись, как это они ещё живут - и не умирают? Дракон казался бессмертным.
Случалось, то один, то другой храбрец покушался на правителя, но он пропадал. Навсегда. Каждый раз вельможа выходил на балкон дворца и возглашал:
- Мятежник пал! Слава Дракону!
И вот, во дворец проник юный Ле Лой. Убить Дракона. Незамеченным он прокрался в спальню правителя и застыл в недоумении: тот, кого называли Драконом, оказался человеком! Да, далеко не симпатичный, но всё же человек.
Не стал юноша убивать спящего. Разбудил. Схватил Дракон свой меч, и началась битва. Недолго она продолжалась, а всё же Ле Лой успел удивиться: почему никто не спешит на помощь правителю? Но вот, выбит меч из руки Дракона, сбит он с ног, пронзён мечом, но прежде, чем испустить дух, Дракон... рассмеялся!
- Думаешь, победил? Дракон бессмертен! Ведь прежнего Дракона убил я, а следующим Драконом станешь ты!
А на балконе вельможа уже возглашал:
- Мятежник пал! Слава Дракону!
Безнадёжно - мрачным был бы такой финал, но сказка дарит надежду: Ле Лой не стал Драконом. Баснословные богатства Драконов он заставил служить людям. Об одном умолчала притча: а как же вельможи и прочие чиновники согласились жить без Дракона? Или НЕ согласились, затаились до поры?
Вероятно, хорошо поразмыслили вьетнамцы над своей древней сказкой, Если отстояли свой путь развития. Остались государством социальным.
Но в самом ли деле соблазн практически непобедим? Неужели сама человеческая природа такова, что каждый в глубине души считает себя заслуживающим гораздо большего? И если получит, воспримет это как подтверждение?
Добьётся ли власти, или хотя бы должности при власти, или денег, или популярности - и готово. ДОБИЛСЯ! Того, чего другие не могут! Значит... что это значит? А то, что все эти другие, скажем мягко, никто. Ну что ж, дозволю им быть моей группой поддержки...
А самые глупые из обласканных в какой-то момент решат, что поддержка им больше не нужна. Они - небожители.
***
Остались у меня пластинки былых кумиров. Может, когда и станут музейными экспонатами, но пока... слушать не хочется.