Распад социальных норм ведет к самоубийству ,в последние несколько лет было особенно много самоубийств. Какие социальные изменения могут заставить людей покончить с собой?
Концепция термина, аномическое самоубийство, связанное с ослаблением внутренней регуляции личности. Это связано с тем, что у людей возникает все больше проблем с указанием, каких ценностей следует придерживаться, а какие являются наиболее подходящими. Происходит ослабление норм, которые формируют поведение и принятие решений.
Общество находится в состоянии умеренной аномии, в основе которой лежит переход к демократии, рыночной системе и сопутствующие аспекты, такие как уменьшение роли религии. Религиозный человек точно знает, чему нужно следовать, а в обществе потребления эти нормы расшатываются. У людей есть много альтернатив и предложений, например, в отношении проведения свободного времени.
Фактором, разрушающим социальные роли, являются гибкие формы занятости, которые мы называем мусорными контрактами. Люди выполняют разные задачи, в разном ритме работы, так что профессиональные роли перестают быть достаточно однозначным детерминантом жизненной карьеры, подчиненным определенным стандартам.
Человек должен постоянно приспосабливаться к изменениям?
Гораздо больше, чем раньше. Начиная с 1970-х годов рыночные общества сталкиваются со все более серьёзными проблемами. Циклы экономических кризисов повторяются. Раньше общества были более регулируемыми.
Были четкие правила. Я хожу на работу, получаю столько денег, получаю повышение — карьерный путь был вполне ясен.
Я знаю, что делать с детьми, какое образование обеспечивает успех в жизни. Были определенные правила о том, что делать, чтобы обеспечить стабильность семьи.
Эффект Вертера больше нравится молодежи. Относительно легче их убедить, что если кто-то важный и известный совершает самоубийство, то это правильный путь, а не какое-то отклонение. В этой среде интегрирующие факторы в виде семейных обязательств и профессиональной деятельности действуют не так сильно.
А как объяснить существование «клубов самоубийц»? Когда люди, которые хотят покончить с собой, объединяются, например, в Интернете?
Чтобы принять какое-то решение, нужно себя в нем убедить. Решение покончить с собой сложно принять самостоятельно, поэтому ищется оправдание. Оправдание, исходящее от других, более эффективно.
Если моя группа решит, что это правильное решение, сделаю ли я то же самое?
Эффект Вертера сильнее проявляется в группах с более высоким статусом, а не, например, среди рабочих или фермеров. Верхний средний класс (в нашем случае интеллигенция) гораздо чаще преследует свои интересы, создавая корпорации и клубы. Парадокс в том, что это может относиться и к самоубийствам.
Что можно сделать, чтобы уменьшить количество самоубийств?
Политическая стабильность была бы таким фактором, поскольку она повышает предсказуемость того, что может произойти, что, в свою очередь, повышает чувство безопасности и нормативное поведение. Второй аспект - формирование гражданского общества, в котором люди объединяются в ассоциации и помогают друг другу в решении жизненных проблем.
Ассоциации могут иметь разную основу?
Ими могут быть любые ассоциации, обеспечивающие чувство общности, за исключением преступных групп. Так, например, те, которые преследуют чисто экономические интересы, а также соседские и религиозные общины.
Так что создание клубов, например для пенсионеров, может быть хорошим решением?
Да, но такие формы интеграции являются замещающими мерами. Ключевым элементом, предотвращающим самоубийства, будет перестройка норм, которые распались в 1990-е годы.
Или должны быть новые стандарты?
Трудно найти новые нормы в жизни людей, кроме тех, которые у нас уже есть. Семья, дети, брак. Открытость, равные возможности. Это стандарты с довольно едиными определениями. Иерархия по определенным правилам - она никогда не изменится.