Некоторые подписчики хотят меня втянуть в длительные дискуссии с одной только целью: обесценить мой труд. Это не живодеры, не сторонники огульной эвтаназии, это люди, называющие себя в других пабликах зоозащитниками.
Сейчас, после вердикта Конституционного суда, когда умерщвление животных стало нашей реальностью на несколько лет, зоозащита должна объединяться, а не тянуть одеяло на себя. Я, со своей стороны, никогда не позволю себя уничижение коллег или оппонентов.
Но, так как подобные комментарии не остаются незамеченными, я решили периодически отвечать на них публично.
Ответом на первые три вопроса из этого слайда являются несколько случаев, произошедших в городе Кургане. Жители были предупрежден о том, что будет работать отлов, жителям были даны соответствующие рекомендации. Однако, несколько бабушек проявили невнимательность и их собачки ушли от них в поселке, выбежали за ограду. Отлов усыпил их и погрузил в машину. Увещевания бабушки, слезы внучки не помогали. Одну из таких собак забрали силой жители поселка прямо из машины. Другая собачка была умерщвлена в отлове. При отлове не используются летальные препараты (не должны), это домысел комментатора или его неумения читать. Но из отлова собаку не отдадут. Да, хозяину обязаны отдать. Да, это нарушение закона. Но это реальность. Суды за умерщвление собаки желаемого эффекта не дадут: собаку, иное животное не воскресить.
В прессе этого не найти, не всегда формат изданий отвечает публикации таких случаев.
Например, нигде в прессе нет упоминаний об этом инциденте из моей практики, прочтите, не все так однозначно:
Или вот. Те, кто задают мне условно смущающие меня вопросы, к вам обращались по вопросам того, что в жилом доме открыли центр пластической хирургии? Сходите, 19-линия ВО, посмотрите сами, это одна из первых моих публикаций.
Далее, отвечая на вопрос из слайда. По документам отлов обязан вести сайт и размещать на сайте отловленных. Нет такого сайта, сама его искала. И вкладки на сайте отлова нет.
Обратила внимание астраханской прокуратуры. Пришел стандартный ответ, что нарушений нет! Они даже не читали обращение.
Я буду добиваться правды, писать...
Но умерщвленную собаку /собак /кошек это не воскресит.
Соблюдение законодательства РФ вредит зоозащите? Вот так манипулятивно поставлен вопрос. Законодательство РФ в сфере зоозащита не совершенно. Оно носит декларативный характер. Если животное заперто на балконе. страдает, то полиция приедет не всегда, волонтером порой приходится подключать людей с допуском на высоту, лезть в колодцы, используя кустарное оборудование. Поэтому я открыто заявляю, что необходима большая работа в сфере законодательства защиты животных. Начиная от ветеринарии и заканчивая воспитанием детей. Как пример приведу шикарный ветеринарный колледж в городе Бологое, где были свои питомники, лаборатории. Сейчас он разрушен. порос борщевиком. А будущие ветеринары обучаются не имея учебной базы. А ведь она была, еще 20 лет назад. Так что, пытающиеся смутить меня неудобными вопросами подписчики, зоозащита - проблема комплексная.
Никаких сказок у меня нет. Жизнь - сложнее всяких схем. В закрепленной записи моего канала написано, что основе всех публикаций - случаи из жизни. От этого принципа я не отступаю. Если быть наблюдательным и не инфантильным, то можно стать свидетелем самых различных ситуаций.
Фото: территория бывшего Бологовского колледжа. Посмотреть можно, доехав до города Бологое, оттуда на автобусе или такси (200р) до Бологое-2, попросить бывший колледж. Знают все, еще живы и работают в разных местах преподаватели.
Почему я стравливаю слои населения? Своей целью я этого не ставлю. Однако, данный комментатора краз использует манипулятивные технологии, выводит на эмоции. И если призыв к каждому на своем рабочем месте. у себя дома проявлять гуманность и ответственность к животным в том объеме, который доступен: налить воды, стерилизовать, приютить, поговорить или отвезти к ветеринару у комментаторов вызывает приступы гнева, то , вероятнее всего, это проблемы приобретенные за пределами моего блога.
Взять чужое имущество и искать хозяина - это не воровство. Речь идет о собаке, которая несколько суток была привязана к машине, пережила так и жару, и бурю, люди ей бросали столовский хлеб. Но комментаторы не уточнили , какое это имущество. да, животные - это имущество. Но законом за ними признано право на страдания. В случае с животным это не воровство, а необходимость, пресечение жестокого обращения. Речь об этом случае.
А прямо сейчас я , как общественный инспектор по обращению с животными навещу зоопарк, расположенный в одном из торговых центров. А то в Санкт-Петербурге в очередной раз решили устроить капибара фест. По непроверенной информации, предполагаются развлечения вплоть до купания с капибарами. Но это уже лишнее, для капибар - это стресс. Об увиденном обязательно напишу.
Дзен сделал возможность продвижения канала платным, за рекламу я должна платить. Или мои показы будут ограничены (что сейчас происходит).
Для того, чтобы я могла уделять больше времени защите животных прошу поддержать на карту 2202 2035 0501 4870 (Евгения Сергеевна П.)
И еще ответ на постоянно звучащий вопрос-обвинение. Да, я рада помощи каналу, что бы собрать материал необходимо потратить время и понести транспортные расходы. Вот и сейчас, для того, чтобы посмотреть условия содержания экзотических животных, в том числе всеми любимых капибар, мне необходимо проехать половину Петербурга, купить билет, а вечером, в случае обнаружения нарушений, написать обращения.
И разумеется, рассказать об этом Вам, мои читатели.
Подписка на мой новый тг канал https://t.me/Evgenija_Prime - в шапке профиля! Спасибо всем, кто меня поддерживает!