Сейчас «в тренде» установка на достижение многополярного мира. Большая часть стран возлагают на это большие надежды. Оно как бы и логично – раньше почти всю историю человечества в каждый период на планете была только одна доминирующая страна, указывающая другим странам как им жить. А в многополярном мире таких стран будет несколько. Которые тоже будут рассылать остальным свои руководящие указания. Ну и это же здорово, когда в коллективе сразу несколько руководителей и каждый тобой управляет.
Тут сторонники многополярства сразу же возразят. Многополярный мир, это когда несколько стран становятся настолько мощными, что перестают подчиняться доминирующей стране. Они не раздают остальным свои указания, они просто ведут свою политику, независимую от альфы планеты. Суть многополярства – не «подчинять себе других», а «не подчиняться другим самому». И если на планете все станут такими сильными и независимыми, то наступит всеобщее равенство и братство, а также мир во всем мире.
Вот с точки зрения обычной психологии второе мнение вроде бы правильное. А с точки зрения эволюционной психологии курс на многополярный мир с очень высокой вероятностью приведёт к такой же многополярной, то есть глобальной, войне. Давайте в этом разберёмся немного подробнее.
Психология изучает особенности поведения отдельных людей и групп людей.
Эволюционная психология изучает способы/модели поведения, общие для всех людей. Эти способы поведения сформировались в ходе эволюции, помогли нашему виду выжить и развиться. Они записаны в ДНК и определяют поведение любого человека в течение всей его жизни.
И о многополярности эволюционная психология говорит следующее. Наши предки выжили и развились в том числе и благодаря объединению в группы. Потому что в группах проще обеспечить безопасность и проще размножаться. Самые устойчивые группы те, которыми управляют главные. Часть своего времени и энергии эти главные тратят на принятие решений в интересах группы и на управление её участниками. За это они получают право на распределение ресурсов, при котором они получают больше, чем любой другой участник группы. Ради этого права на распределение ресурсов каждый участник в той или иной степени мотивирован стать в этой группе главным.
Значительная часть истории человечества состоит из того, как в разных группах/странах проходила борьба за пост главного. Кто в этой борьбе побеждал, что он делал в интересах своей группы/страны. Как и кто его свергал и что дальше предпринимал. Как группы/страны соперничали между собой за доминирование уже в рамках всей планеты. И как значительное количество войн проходило именно за доминирование на планете, которое в конечном итоге направлено на добывание и защиту ресурсов.
При этом в нашей истории в большинстве случаев на планете была одна доминирующая страна и ещё одна сильная страна-претендент на пост главного. Они воевали друг с другом, и победитель схватки становился главным на планете. В значительной части случаев эти два претендента собирали свои отряды поддержки из других менее сильных стран. И войны за доминирование между двумя группировками имели более масштабный характер.
И теперь суть. Многополярность – это когда на планете формируется несколько сильных стран. Все они изначально являются друг другу конкурентами. Генетические программы поведения при этом будут побуждать руководство этих стран постепенно или быстро добиться доминирования на планете именно своей страны. То есть отодвинуть на второй план многополярность и реализовать обычную однополярность с доминированием своей страны. А сделать это можно только двумя путями, один из которых военный.
Упрощённо говоря, в однополярном мире за доминирование воюют две страны. А в многополярном за доминирование будет воевать несколько стран. И война эта будет называться «первая глобальная».
Поэтому многополярность хороша на стадии становления, когда несколько стран набирают мощь. Они постепенно перестают подчиняться доминирующей стране, с ними начинают устраивать союзы остальные страны. У всех эйфория – свергнем деспота и заживём.
И обязательно наступит момент, когда совокупная мощь новых сильных стран превысит мощность альфы планеты со его отрядом поддержки. Вот тогда и наступит пора начать ГВ (глобальная война). И главная страна планеты будет просто обречена на то, чтобы её устроить. Иначе ей своё лидерство не сохранить.
Вы спросите – а вдруг всё обойдётся? Альфа постепенно свою мощь растеряет, отряд поддержки от неё отвернётся. И на планете станет сразу несколько центров силы. Тут-то и наступит мир во всём мире.
Никак нет, всё станет ещё хуже, потому что эти центры сразу же станут друг другу конкурентами и противниками. Кто бы ни был на их месте. И это также приведёт всё к той же первой ГВ.
Такой вариант развития событий всегда был по всей истории человеческой цивилизации. И нет никаких предпосылок, что его удастся предотвратить. К такому варианту нас побуждают генетические программы поведения.
Так стало быть, многополярность это плохо? Пусть лучше на планете будет одна доминирующая страна и все ей будут починяться? Нет, и в этом варианте есть свои негативные стороны. Например, экономически припеваючи будет жить одна страна и чуть похуже страны отряда её поддержки. В остальных странах уровень жизни будет ниже. Плюс к этому в этих странах будут проводиться цветные революции, локальные военные конфликты, полицейские операции сдерживания. Это чтобы ослабить их и не позволить выступить против альфы. К тому же на планете всегда будут претенденты в главные и выяснение между ними отношений в большинстве случаев приведёт к войне, региональной или мировой. Как это регулярно происходит в ходе нашей истории – 15 000 войн, 1 млрд погибших.
Так что однополярность многополярности не слаще. При обеих вариантах развитие событий будет идти по схожим сценариям.
В этом месте большинство зевнёт и скажет – ерунда это всё, никакой ГВ не будет, многополярное человечество будет жить в мире и дружбе. Отвечаем: именно сейчас и именно по этому поводу человечество может совершить катастрофическую ошибку. Которую потом уже не исправишь. Таких ошибок каждый из нас и человечество в целом совершало достаточно много.
Вот цитаты по похожим поводам из интервью В. Путина Т. Карлсону:
«после 1991 года, когда Россия ожидала, что её возьмут в братскую семью «цивилизованных народов», ничего подобного не произошло.
Ну обещали же: никакого НАТО на восток, дюйма в сторону на восток не будет, как нам было сказано. А потом что?»
Вот-вот, ожидали одного, а получили другое. Так и сейчас – ожидаем, что многополярный мир это хорошо, но приведёт это к очередным глобальным разборкам.
Почему мы ожидаем лучшего, а потом кусаем локти?
Ещё одна цитата из того же интервью – «Как Соединённые Штаты приспосабливаются? С помощью силы: санкций, давления, бомбардировок, применения вооружённых сил. Это связано с самонадеянностью».
Вот из-за подобной самонадеянности мы сейчас можем совершить грандиозную ошибку – «я считаю, что вы совершаете огромную ошибку исторического масштаба, поддерживая всё, что там происходит, на Украине, отталкивая Россию». По аналогии с предыдущей цитатой: человечество совершает огромную ошибку, входя в многополярный мир без принятия программы безопасности.
По этому поводу ещё одна цитата – «А то, что они подчинились требованию либо уговорам бывшего премьер-министра Великобритании господина Джонсона, мне кажется, что это нелепо и очень, как бы сказать, печально».
То, что первая глобальная закончится печально, это гарантия полная.
Резюме: первая глобальная состоится обязательно и скорее раньше, чем позже, но точно что при жизни нашего поколения. Почему? Потому что (цитата) – «В.Путин: Я думаю о том, что мировое сообщество развивается по своим внутренним законам, и они такие, какие есть. От этого никуда не деться, так было всегда в истории человечества».
А внутренними законами являются генетические программы поведения, которые нами управляют с помощью мозга. Эти программы изучает эволюционная психология, основы которой должен знать каждый политики, каждый эксперт и каждый человек на земле. Без этих знаний мы как врачи без знания физиологии организма и летчики без знания основ аэродинамики.
Возможно, у вас возник вопрос – можно ли что-то с этим сделать? Можно ли избежать всех этих конкурентных схваток, мировых и глобальных войн, в которых гибнут люди?
Теоретически можно, хотя на практике человечество это ещё не делало. И первым шагом в этом направлении должна быть поставлена соответствующая цель –«обеспечить полную безопасность населения». Без постановки этой цели результата (предотвращения 3МВ или 1ГВ) не будет.
На канале «Мозг – разбор событий» читайте статьи в разделах: работа мозга, здоровье, безопасность населения, демография, политика. Всё с точки зрения работы мозга.
Подробнее о некоторых генетических программах поведения и их влиянии на нашу жизнь - Книга "Как мозг управляет внешней политикой"