Фильм-шедевр всех времён
Успех приключенческого фильма обусловливается во многом талантом сценариста и адаптацией сюжета под законы жанра. Во Вселенной экрана возможно всё. Творчество позволяет трансформировать события так, что порой от реальной истории остается лишь теневой набросок. Так случилось и с советским хитом “Адъютант его превосходительство” Евгения Ташкова (1969). Недаром реальный прототип разведчика Кольцова - Павел Макаров возмущался искажением фактов и при этом обвинял сценаристов Болгарина и Северского в плагиате. Между прочим, стремясь придать истории красного агента в штабе белых более героический характер, сценаристы-писатели адаптировали условия гражданской войны под недавнюю (тогда) Великую Отечественную, и режиссер Ташков добился колоссального успеха. Не только из-за забегания - порою - в будущее. Игра актеров превратила романтический и гуманистический замысел в шедевр. Советский сериал полюбился зрителям.
Рассмотрим существенные военные вымыслы в сюжете про адъютанта Павла Кольцова, определяющие в совокупности с духовными факторами звёздную судьбу картины. Главный фокус любого жанра состоит в том, что мы видим в демонстрируемом нам то, что ожидаем увидеть. Касательно вольного или невольного смещения внимания в киноконцепции на Отечественную войну, её дыхания на экране, отметим, пожалуй, два момента. Первый вымысел, это уничтожение Кольцовым эшелона с белыми танками, идущего на фронт. Это та кульминация, которая очень необходима драматическому искусству. Второй вымысел, это наличие регулярной подпольной эстафеты из “белого” Харькова в “красный” Киев, по которой Кольцов передает важные контрразведывательные сведения красным (про ювелира, про белого агента в красном штабе и т.д.) и оперативные секретные донесения белых.
Ну а что же делал тогда реальный адъютант Макаров? У него же было всё не так просто. И дело даже не в том, что чекистам найти в 1919 на позорную роль шпиена русского офицера (чином выше прапорщика) было архисложно.
Об обстоятельствах, как Макаров и Кольцов попали к белым см. мой очерк Звездный фильм "Адъютант его превосходительства" и прототип для капитана Кольцова. Легенда разведчика в её реалиях
Начнем с львов войны - танков. Гражданская война в отличие от первой мировой носила манёвренный характер. Основной мобильной силой на больших просторах выступала кавалерия, тогда как использование танков имело эпизодический характер. Низкая скорость передвижения, низкая маневренность, ненадежность механизмов снижали возможности боевого применения машин. Тем не менее в определенный момент в мае-июне 1919 года танки сыграли существенную роль в победах вооруженных сил Юга России, возглавляемых Деникиным. Сначала с помощью танков белые разметали фронт красных в Донбассе, а потом захватили Царицын. Появление железных машин на поле боя наводило панику на красноармейцев, полевая артиллерия не отличалась меткостью, так что ударная сила “допотопных” танков – это не фантазия. Однако выход белых в лесостепную полосу, изменение рельефа местности, растягивание линии фронта в ширину и глубь изменили ситуацию. Несколько танков принимало участие в боях похода на Москву, содействовали корниловцам во взятии Орла 13 октября 1919г.
"Увы", в большой маневренной войне, как только красные собрали силы для наступления, танки потеряли свою грозную роль. Аналогично складывались дела при красной обороне Петрограда осенью 1919г., когда танки (целых 3 штуки) смогли обеспечить перевес сил только 20 октября 1919 при взятии белыми Царского села.
В сценарии “Адъютанта его превосходительства” ради остроты сюжета от этих фактов предпочли уклониться. Союзники в фильме дают белым танки впервые именно для наступления на Москву. Так, мы читаем в одноименном романе (1979) следующие строки: “Размышляя о ходе летне-осенней военной кампании, Ковалевский уже давно пришел к выводу, что, прежде чем наступать на Москву, нужно обязательно взять Киев…. (Ген.) Ковалевский рассчитывал выпросить у союзников танки. Участие такой невиданной доселе в России техники, как танки, могло во многом решить исход кампании.”
То, что союзники уже раньше дали белым танки, ради освобождения от красных сначала Донбасса и Царицына, писатели проигнорировали. Иначе подвиг Кольцова, пустившего под откос эшелон с 8 танками, читатель и зритель бы не оценили в полной мере и пришлось напоминать, что красноармейцы когда-то бежали в панике от танков, а потому красное командование после того принимало меры к встрече с чудищами. Само собой, "много танков не бывает", ну были, будут ещё! Привычная картина Великой Отечественной – эшелон с танками идет под откос, проблема решена эффектным способом. Танкового прорыва а ля Гудериан не будет. Возможно, так могло бы быть и в гражданскую войну, но почему-то эшелоны с танками под откос тогда не пускали. Кстати, у прототипа Кольцова – адъютанта ген. Май-Маевского Макарова даже мысли на счёт диверсии не возникло, хотя он и рассказал в книгах о прибытии танков на фронт весной 1919г.
Вообще-то, по канонам шпионских историй настоящий Павел Макаров выглядит бледновато по сравнению с обаятельным красным разведчиком Павлом Кольцовым. Оказавшись волею судеб адъютантом командующего Добровольческой армии ген. Май-Маевского (подчиненным Деникину), Макаров как раз испытывал непреодолимые проблемы со связью с красными. Тогда как к услугам Кольцова была быстрая эстафета подполья из Харькова с красными в Киеве. За три недели после побега от батьки Ангела в кино Кольцов успевает стать адъютантом, подслушать и, главное, доставить сообщения в Киев о том, что киевский ювелир финансирует белое подполье и что в штабе красных действует белый агент. Создается впечатление, что из Харькова действует не эстафета с гонцами, преодолевающими многие километры до ближайшего телеграфа на "той" стороне, а радиостанция и радистка Кэт. А потому такая связь больше напоминает реалии Великой Отечественной войны, когда с радио стало попроще.
Настоящий красный “шпион” Павел Макаров никакой связи с красными в Киеве и Москве и даже с подпольем в Харькове не имел. Единственное, что ему удалось в плане коммуникаций, так это съездить в отпуск в Севастополь, поговорить там с родным братом Владимиром, членом РКП(б). Далее он взял его с собой Харьков, где ген. Май-Маевский с удовольствием взял Владимира Макарова к себе ординарцем в сентябре 1919г. В последней книге Макаров сместил событие появления нового ординарца на август 1919г. Таким образом, доступ к телу и делу командующего, как минимум, в течение пары с небольшим месяцев или четырех имело сразу 2 красных, адъютант и ординарец Макаровы. При этом моральным лидером в подрывной деятельности выступал Владимир. Именно он предложил задерживать и уничтожать некоторые сводки для Май-Маевского с фронта и мест, дискредитировать слухами высшее руководство, ссорить белых генералов между собой.
Вот как это подает личный адъютант Май-Маевского: “В беседах с братом я предлагал уничтожить несколько генералов, в том числе и Май-Маевского путем взрыва или отравления. Это было бы не трудно организовать. Владимир был против террора: “Такие меры никуда не годятся: вместо Деникина и Май-Маевского будут другие, не лучше их. Нет, нужно подрывать их авторитет, чтобы внести дезорганизацию, чтобы рядовое офицерство и обманутые солдаты потеряли веру в своих вождей. Чем больше оргий будет в высших сферах, тем скорее наступит крах. Одновременно с этим нужно уничтожать оперативные сводки. Эту работу я беру на себя.” В другой книге Макарова Владимир говорит так: ”Вот эти оперативные сводки. Почему надо сразу же, как получишь, читать их генералу? Важные сводки можно и нужно попридерживать. Ты человек военный и лучше меня знаешь, какова цена времени, даже минут в боевой обстановке. Еще лучше важные сводки уничтожать. Эту работу могу взять на себя.”
Любопытно, что, как сообщает Макаров, и до его брата Владимира в штабе кто-то уничтожал сводки. Это беспокоило начальника контрразведки Добрармии полковника Щукина/Щучкина. Но в реальности Щукин так никого и не раскрыл. Зато это упоминание о каких-то других красных в штабе Май-Маевского дало повод сценаристам Болгарину и Северскому ответить корректно на обвинения в плагиате. Они просто сказали, что Кольцов – это собирательный образ, а не только Макаров.
Ну, а в оргиях великолепный адъютант преуспел и без брата. О пьянках знали все. Представьте себе Юрия Соломина в роли Кольцова постоянно пьяным! Это был бы совершенно другой сериал. За время адъютантства у генерала, пока ещё брат Владимир не появился в штабе, т.е. с января – август или сентябрь 1919г., П. Макаров “на трезвую голову” совершил два добрых для красных дела. Посодействовал отправке палача Мурата, нач. конвоя Дроздовского, из тыла на фронт и освободил группу уклоняющихся от призыва офицеров из-под ареста. Список дел киногероя Кольцова гораздо более внушителен. Он и Москву от Деникина спас, и группе Якира помог выйти из окружения, и киевское подполье белых раскрыл. Впрочем, супергерой из противоположного лагеря белых был бы не менее эффективен. Таков закон жанра, а творчество вообще опирается на вымысел. Верю или не верю, что такое могло быть, - выбор зрителя. В образе Кольцова есть нравственная основа, и поэтому он выходит за рамки просто приключений, и вопрос об его историчности заменяется философско-религиозным восторгом. Его надо было придумать...
О своей деятельности в штабе Павел Макаров рассказывал последовательно в трех книгах. А без этого рассказа в памяти современников Макаров бы остался адъютантом Май-Маевского, который активно спаивал и кутил со своим шефом. То, что именно Павел поссорил ген.Юзефовича и ген. Кутепова, и первый не пришел на помощь второму, когда это было насущно, как говорится, недоказуемо.
Брата Владимира в Севастополе белые арестовали ( и потом расстреляли 24.01.1920) в Крыму уже после отставки (27.11.1919) с поста командующего Май-Маевского. Так сложилось, что после переезда отставленного Май-Маевского в Севастополь связь с подпольем удалось всё-таки наладить. Май- Маевскому получил почётную должность главноначальствующего по гражданской части всей территории, ему дали доступ к секретным сводкам. Этим братья и воспользовались, но деятельность Владимира белые раскрыли. Павлу в Крыму повезло, он убежал из-под ареста (его задержали из-за брата) к партизанам.
Очерк включен в подборки Советское кино и Гражданская война блога Друг Истории
Но возвратимся к теме адаптации пятисерийного телефильма под условия Отечественной войны. Ясные реминисценции о 41-м вызывает сюжет о стремлении белых завладеть картой Киевского укрепрайона, над созданием которого красные якобы много работали!! Киевский укрепрайон был создан 24 августа 1919г., а уже 30 августа Киев красные отдали петлюровцам, опасаясь, что деникинцы замкнут их окружение с востока. 31 августа Добрармия выбила петлюровцев из Киева.
Время всегда вносит свои коррективы. Если бы Адъютанта снимали сейчас, это было бы совсем другое кино, а вот получился бы опять шедевр, - это вопрос. Ведь в искусстве главное не просто факты, а этика и эстетика. И снят фильм с Соломиным не столько об адъютанте, сколько об умном человеке, который свято исполняет свой долг. Продолжение о замечательном фильме, разведке и танках на гражданской войне следует.
Признателен за лайки и подписку) Душин Олег, Друг Истории №279, следите за анонсами публикаций - и на Tелеграмм канале Друг Истории.
