Планы Госдумы обязать блогеров с аудиторией не менее чем 10 тысяч подписчиков предоставлять свои персональные данные в Роскомнадзор серьезно изменят законодательство в сфере регулирования деятельности популярных интернет-каналов, сообщил NEWS.ru юрист Илья Русяев. По его словам, эта мера усилит контроль над распространением информации, повысит ответственность авторов перед аудиторией и облегчит их привлечение к ответственности.
Как отметил Русяев, профильный комитет Госдумы рассмотрит инициативу уже на следующей неделе, а сам закон депутаты могут принять до конца весенней сессии, которая завершится 4 августа. Согласно задумке, за отказ передавать личные данные в РКН авторов ждет наказание в виде блокировки их канала или страницы. По словам юриста, эта мера является довольно жесткой и вызывает дебаты по поводу своей целесообразности, поскольку блогеры опасаются чрезмерного давления.
Сторонники регуляции аргументируют, что в современном мире обязательно нужно иметь механизмы контроля над распространением информации. Они указывают на опасность анонимных каналов, которые нередко используются для манипуляций общественным мнением, проведением ИПСО или даже в преступных целях. Противники же видят в этом шаге попытку ограничить свободу слова, — пояснил Русяев.
Юрист обратил внимание, что ранее Роскомнадзор предлагал установить порог в 1000 подписчиков для обязательной регистрации блогеров, но в итоге эту цифру было решено увеличить до 10 тысяч. По его словам, этот жест можно рассматривать как попытку авторов инициативы найти компромисс между необходимостью регулирования блогерской деятельности и сохранением свободы слова для малоизвестных авторов.
По мнению Русяева, инициатива вписывается в общемировую тенденцию усилия контроля за интернетом и многие государства сталкиваются с той же проблемой, что и Россия. Он подчеркнул, что для успешной реализации закона потребуется скрупулезная юридическая работа, которая позволит определить критерии подсчета подписчиков, установить процедуры защиты персональных данных блогеров и разработать механизмы обжалования решений о блокировке. Он также призвал предоставить авторам каналов переходный период, чтобы они могли адаптироваться к новым условиям. По его словам, законодателям также следует обратить внимание на такой показатель, как охваты, поскольку он в блогерской среде считается важнее, чем число подписчиков.
Русяев выразил уверенность, что инициатива существенно изменит ландшафт российской блогосферы. Он объяснил, что многие крупные анонимные авторы будут вынуждены себя рассекретить, что потенциально может привести к более ответственному подходу к публикуемому контенту. При этом он призвал не забывать и о рисках — по его мнению, часть блогеров решит уйти в тень и перенести свою деятельность на зарубежные платформы.
При этом если сам канал, ресурс расположен на такой платформе, как Telegram, неясно, как может производиться блокировка — для этого нужно будет заблокировать весь Telegram, что однажды уже не получилось эффективно сделать. Так инициатива сталкивается с существенными ограничениями, которые еще предстоит тщательно продумать, — добавил Русяев.
Юрист не сомневается, что эта инициатива вызовет широкий общественный резонанс. Он призвал депутатов при принятии решения учесть мнения всех заинтересованных сторон — блогеров, юристов, правозащитников, представителей IT-индустрии. По его словам, благодаря такому подходу законодатели смогут найти баланс между интересами государства и правами авторов.
Юрист Александр Хаминский ранее заявил, что речи о создании реестра блогеров не идет. 19 июня ГД в первом чтении приняла проект закона, направленный на предотвращение противоправных действий со стороны абонентов при получении услуг связи. Ко второму чтению подготовлены дополнения, предусматривающие обязанность блогеров, ежедневная аудитория которых составляет более 1000 человек, передавать в РКН сведения о себе, которые будут достаточны для идентификации.
Больше интересных и эксклюзивных новостей — в нашем телеграм-канале