Учёные из Университета Центрального Ланкашира (UCLan) провели исследование, используя суперкомпьютеры для моделирования процесса формирования планет. Это исследование было нацелено на изучение ранее недооцененного аспекта планетологии, а именно формы, которую принимают молодые планеты на ранних стадиях их формирования.
В ходе исследования было выявлено, что планеты, формирующиеся в результате нестабильности протопланетного диска, не растут равномерно, постоянно сохраняя сферическую форму. Напротив, они накапливают больше материала на полюсах, нежели на экваторе, что приводит к их растяжению, в итоге они приобретают форму, напоминающую сплющенный овал или «сплюснутый сфероид». Эта форма существенно отличается от общепринятого представления о планете как об идеальной сфере.
По мере того как молодые планеты продолжают расти и развиваться, они в конечном итоге приобретают привычную сферическую форму. Исследователи предполагают, что в далеком прошлом даже Земля могла иметь подобную сплюснутую форму на начальных этапах своего формирования.
Важность открытия заключается в том, что оно, хотя и основывается на симуляциях, открывает новые перспективы для понимания процессов зарождения планетарных тел. Планируется, что дальнейшие наблюдения за молодыми планетными системами помогут ученым подтвердить или опровергнуть теорию о формировании планет через нестабильность диска. Это исследование может внести значительный вклад в понимание происхождения и эволюции планетарных систем, включая нашу собственную.
Формирование планет из протопланетных дисков — одна из ключевых тем в астрономии и планетологии. Протопланетные диски представляют собой плотные образования пыли и газа, вращающиеся вокруг молодых звезд. Существуют различные теории, объясняющие, как из этих дисков формируются планеты, и среди них две особенно выделяются.
Первая, аккреционная теория ядра, является общепринятой. Согласно ей, процесс формирования планет начинается с того, что мельчайшие частицы пыли в протопланетном диске начинают слипаться, постепенно образуя всё более крупные тела. Этот процесс продолжается, пока не приводит к формированию полноценных планет. Эта модель предполагает постепенное и относительно медленное накопление материала.
Вторая теория, так называемая модель нестабильности диска, предполагает, что формирование планет происходит более быстрым и драматическим способом. По этой теории, когда протопланетный диск остывает, его материал начинает разделяться на отдельные комки, которые впоследствии образуют ядра будущих планет. Этот процесс может происходить относительно быстро и приводить к формированию планет в короткие сроки.
Почему же тогда все смеются над плоскоземельщиками и теорией плоской Земли?
Теория «плоской Земли» — это одна из наиболее экстравагантных конспирологических теорий, представляющая Землю в виде диска. Несмотря на кажущуюся безобидность, она имеет свои трагические последствия. Один из ярких примеров — история американца Майка Хьюза, который в 2020 году погиб, пытаясь доказать теорию плоской Земли, запустив самодельную ракету. Финансирование его эксперимента было обеспечено сторонниками теории плоской Земли, которые ожидали, что он сделает фотографии Земли с высоты, чтобы доказать её дискообразность.
Интересно, что, несмотря на распространённость этой идеи в современном мире, литература, опровергающая теорию плоской Земли, не так уж многочисленна. Однако среди недавних значимых работ можно отметить книгу американского философа Ли Макинтайра «Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами», вышедшую в 2023 году, которая затрагивает вопросы общения с приверженцами конспирологических теорий.
Кроме того, работа французских историков науки Виолен Джакомотто-Шарра и Сильви Нони «Земля плоская: Генеалогия ложной идеи» бросает свет на исторические истоки и развитие теории плоской Земли от древности до XX века.
Исследования и анализ исторических данных показывают несколько удивительных аспектов, касающихся теории «плоской Земли». Во-первых, вопреки распространенным стереотипам, идея о дискообразности Земли была маргинальной уже в античные времена. Философы вроде Платона и Аристотеля сделали значительный вклад в формирование представления о шарообразности Земли. Эта концепция сохранялась и в Средние века, несмотря на общепринятое мнение о том, что это был период мракобесия и упадка культуры и науки.
Более того, представление о широко распространенной вере в плоскую Землю вплоть до XX и XXI веков является скорее мифом, чем реальностью. И даже заблуждение о всеобщем отрицании сферической формы Земли в Средние века активно подпитывали сторонники научного просвещёния: чтобы противопоставить Просвещёние, эпоху Разума, временам Средневековья, а также чтобы придать героический ореол первооткрывателям и ученым, таким как Христофор Колумб, которые якобы «вернули» Земле её истинную сферическую форму.
Исследования, проведенные историками науки Виолен Джакомотто-Шарра и Сильви Нони, подробно раскрывают историю концепции круглой Земли, начиная с античности и заканчивая современностью.
Они убедительно демонстрируют, что знание о сферической форме планеты было общепринятым среди греческих философов, математиков, астрономов и мореплавателей ещё с V—IV веков до н. э. Это знание не потерялось даже после падения Западной Римской империи и в период так называемых Тёмных веков. Большинство отцов Церкви, за исключением Лактанция, также поддерживали эту идею, несмотря на свое противоречивое отношение к античному наследию.
В книге особое внимание уделяется вкладу Вольтера в создание мифа о средневековой отсталости и его роли в популяризации фигуры Лактанция с его взглядами. Вольтер в XVIII веке преувеличил роль Колумба, Веспуччи и Магеллана в «доказательстве» шарообразности Земли, подчеркнув их якобы противостояние церковным догмам. Американский писатель Вашингтон Ирвинг в свою очередь усилил этот образ в своей книге о Колумбе, представив его как символ научного дерзновения против общепринятого невежества.
Джакомотто-Шарра и Нони рассматривают первые аргументы плоскоземельщиков, восстанавливают схему «миграции» идей о форме Земли на протяжении двух тысячелетий, опираясь на богословские труды, средневековые учебники, мореходные карты и научные работы.
Сознательное искажение фактов, даже с благими намерениями, может привести к непредвиденным и далеко идущим последствиям. Ирония заключается в том, что именно усилия Вольтера по противопоставлению Просвещёния и Средневековья в конечном счёте способствовали возрождению Лактанция как ключевой фигуры среди современных сторонников теории плоской Земли, способных на многие дикости вплоть до запуска самодельных ракет.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал
Читайте также: