Недавние панические ролики в соцсетях относительно обмеления и даже исчезновения реки Нальчик в нижнем течении (в районе Александровки) возбудили «лидеров мнений», послужили источником разнообразных комментариев и рефлексий на разных платформах. Через день всё стихло… Такова особенность современных дискуссий в социальных сетях: новость удерживается в фокусе ровно один день, и в этот день не до изучения проблемы, главное – перепост видеоролика и хлёсткое обвинение по разным адресам с главным заключением – «будем посмотреть».
Между тем проблема экологического благополучия реки существует давно, и люди не только заинтересованные, но и осведомлённые, имеющие соответствующую научную специальность и возможность анализа данных на длительном отрезке времени, говорят о ней достаточно много и по существу. Кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии, геоэкологии и молекулярно-генетических основ живых систем института химии и биологии КБГУ Аубекир Михайлович Хатухов, пожалуй, главный специалист по водным ресурсам Кабардино-Балкарии на сегодня.
Своей позиции он никогда не скрывал, небольшую речушку длиной в 54 километра, по берегам которой стоит одноимённый город, исходил своими собственными ногами бессчётное количество раз и, наверное, знает о ней всё.
Его рассуждения базируются на двух основаниях. Первое: река Нальчик, по долине которой естественный лес заходит в город и переходит в парк, является неотъемлемой и существенной частью бальнеологического курорта федерального значения («оставить город Нальчик без реки Нальчик – странная затея», – замечает он). От состояния реки – экологического, санитарного, эстетического – во многом зависит рекреационная привлекательность курортного города. И если городской округ Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика изыскали возможность профинансировать создание мастер-плана курорта, который на десятилетия вперёд определяет его параметры, количество мест размещения, зонирование и экономику, то есть настоятельная необходимость создания мастер-плана оздоровления долины реки с её превращением в рекреационно привлекательную и устойчивую экосистему. И у нас есть свои специалисты, которые имеют возможность проработать проблему в комплексе.
Второе, вытекающее из первого: настоятельная необходимость определения «хозяина реки» или ответственного органа, который должен полностью контролировать и нести ответственность за экологическое благополучие долины реки и соблюдение экологических норм при ведении любых форм деятельности в ней. Ведь есть возможности остановить процессы деградации экосистемы реки! Деградации биологической, которая имеет понятные всем признаки деградации экономической.
Питание реки Нальчик преимущественно дождевое, грунтовое питание играет незначительную роль. Водный режим характеризуется многочисленными паводками, проходящими обычно с мая по сентябрь, невысоким половодьем и устойчивой осенне-зимней меженью. Самый многоводный период – май–июнь, в среднем расход воды составляет 2–6 м3 в секунду. Максимальный расход бывает достаточно редко, но может составить до 119 м3 в секунду. То есть, объём воды в реке во время сильных дождей в верховьях может увеличиться в 20–60 раз, приобретая разрушительную силу.
Дадим слово Аубекиру Михайловичу.
– Главная беда реки в том, что у неё отнимают пойму под застройку путём спрямления русла. Ни одна река в мире не течет прямолинейно: в процессе развития она вырабатывает извилистое русло, и только так устанавливается гидравлическое равновесие. В норме долина реки, кроме русла, включает пойму, куда во время половодья и паводков растекается не умещающаяся в русле вода, надпойменная терраса (на левой террасе находится городской парк) и коренной берег. Для гашения «живой силы» реки, резко возрастающей во время большой воды, и нужна пойма. Многие десятилетия отнимая пойму, урезонить разбушевавшуюся реку пытаются укреплением спрямлённых берегов бетонными плитами. В конечном итоге ограниченная с боков река все больше вгрызается вглубь, и ее русло уходит всё ниже.
Теперь мы подходим к объяснению недавно разыгравшейся драмы на реке, причиной которой стала не какая-то природная аномалия, а человеческий фактор. Кадры с погибшей рыбой вызвали большой общественный резонанс, а до погибших деревьев пойменного леса у моста на Хасанью никому нет дела. А ведь причина одна и та же – бестолковое заполнение рекреационного озера. В своё время вдоль реки был сооружен каскад озер, в которые речная вода самотеком поступала через отводной канал. На сегодня из-за неграмотных русловых работ река углубила свое дно и ушла вниз, а сооружение водоподачи в каскад озёр, что начинается выше хасаньинского моста, оказалось выше уровня реки. Для того, чтобы пустить воду в озёра, реку перегораживают, наращивают водоподающее сооружение выше по течению.
При этом сам канал, который начинается выше хасаньинского моста, заилен, замусорен, зарос растительностью, то есть вода по нему в полном объёме в озеро попасть не может. Вот уже пять или шесть лет большая её часть переливается через края канала, разливается по пойменному лесу и оттуда просачивается в реку или низвергается водопадом, как это наблюдалось несколько дней до 6 июля. В этом месте образовалось болото – очаг размножения комаров, раздается лягушачий хор, часть лесного массива – почти полгектара – зимой вымерзла и, как памятники бесхозяйственности, торчат погибшие деревья.
Водный режим реки Нальчик, как сказано, определяется атмосферными осадками. Есть два пика атмосферных осадков – первая декада июня и первая декада октября. В этом году осадков было достаточно много: и в конце мая, и в начале июня. Если бы заполнение озёр велось в это время, а канал был в нормальном состоянии, может быть, не потребовалось бы всю реку перегораживать, и часть стока поступала бы в озёра без особого ущерба для реки. Реку же для заполнения озёр перегородили в июле – начале летнего маловодья и пустили её по каналу, не способному пропускать такой объём воды. Вода, переливаясь через канал, как обычно, затопила пойменный лес и упёрлась в дорогу у хасаньинского моста.
Все эти манипуляции желательно проводить до наступления летнего маловодья в реке в пик атмосферных осадков, готовить всю систему водоподачи и тогда многих отрицательных последствий можно избежать. Налицо несогласованность, отсутствие системного подхода даже в режиме эксплуатации озёр, не говоря обо всём остальном.
О страхах гибели реки. В реке Нальчик во второй половине лета ниже улицы Самотечной (Александровка) случается, что воды не бывает. Не исключается и фактор изъятия воды. Вода уходит под землю и «выныривает» буквально перед впадением в реку Урвань. Это обычная история.
Ещё раз повторю: река Нальчик является неотъемлемой частью курортного города. И эта река должна иметь рачительного хозяина. Начиная решать эти вопросы, надо определяться с терминологией. Например, есть такое понятие «водопользователь». Кто является водопользователем реки Нальчик и чем он занимается? Кто-то платит за пользование водой? И кто оплатит гибель рыбы? Кто принимает решения по отъёму поймы реки, складированию в ней строительного мусора? Вопросов много.
Вода вездесуща, она, как говорится, камень точит, и река всё равно своё возьмёт. В странах, где экологические вопросы имеют сегодня решающее значение, русла малых рек восстанавливают по старым фотографиям и гравюрам, возвращая прежнее русло и гармонию в отношениях с водой. Нам тоже надо двигаться в этом направлении и надо когда-то уже начинать, хотя бы с малого, с первого шага.
Беседовал Расул Гуртуев