Кому как, а автор этих строк всегда слушает режиссёра Шахназарова с большим удовольствием.
Только не думайте, что я с ним вечно согласен.
Нет, конечно.
Мне он интересен как довольно яркий типаж нынешней российской интеллигенции.
Да и долгие годы управления крупнейшей нашей киностудией, как мне видится, наложили на Карена Георгиевича свой неизгладимый отпечаток.
Видно, что он очень осторожный и обстоятельный человек.
Но главное, что мне в нём нравится, он любит думать над проблемами, и потом выдаёт свои мысли в качестве различных фраз, в которых довольно интересно порой разбираться.
Привёл эту черту Шахназарова совсем не для красного словца.
Ибо так вот посмотришь, но умение постоянно и чётко излагать свои размышления доступно ныне (да, наверное, и всегда) далеко не каждому деятелю доморощенного Искусства.
Причём это касается и наших идеологических врагов, и друзей.
И если предатели такие и должны быть, ведь в основе измены неизменно лежит бестолковщина, то когда видишь, что и записные патриоты говорят порой одними лозунгами, то удовольствие их слушать, прямо скажем, иногда весьма небольшое.
Ибо всегда был против, если можно так сказать, и постоянного отрицамса, так и полного и беспрекословного одобрямса.
Хотя, конечно, если дело всей твоей жизни во многом зависит от финансовой помощи государства, то быть к нему полностью объективным, как я думаю, невозможно по своей сути.
Поэтому-то мне и понравился монолог Карена Шахназарова, который он сказал на телепередаче, видимо, у своего друга Владимира Соловьёва.
И тем и понравился (монолог), что, по сути своей, герой моей сегодняшней статьи обращается в нём в итоге к нынешним власть имущим.
А видимо, я сказал потому, что первоисточник на сей раз не смотрел, и решил воспользоваться частью текста статьи из Дзен-канала Царьград.
Её за день прочитало уже 560 тысяч человек!
Именно поэтому (а не только из-за личной лени) я и не стал смотреть саму телепередачу.
Ибо Карен Георгиевич в принципе ничего нового не сказал, а просто обобщил некоторые моменты, которые были на поверхности.
Что, наверное, так и подкупило читателей.
Люди ведь, как мне кажется, любят, когда им говорят их же мысли, только обернутые в изящную интеллектуальную упаковку.
Этим, кстати, постоянно политики всего мира пользуются.
Ну и режиссёр Шахназаров, на мой взгляд, очень изящно подвёл нас к тому, что он в целом хотел сказать.
Поставив "соль вопроса" в самый конец своей телетирады.
В общем, разберем сейчас монолог Карена Георгиевича, позволив себе снабдить его собственными комментариями.
Итак, директор Мосфильма сказал следующее:
"Я посмотрел эту встречу НАТО… Должен сказать, на меня сильное художественное впечатление происходящее произвело. Сложился такой образ, будто император Тиберий принимает своих вассалов. Каллас – прибалтийские земли… А Галлию представляет Макрон. Подходят, к руке тянутся. Всё это в полутонах, в полутьме. Очень такая зловещая, величественная картина. И как много самодовольства, как много самоупоения! Насколько вообще во всех этих фигурах чувство превосходства, чувство власти, чувство какого-то собственного величия... Вот эта вот узкая компания. Потом наверняка был ужин такой же. Какие-нибудь бифштексы по-калифорнийски, пирожные по-итальянски. Другой вопрос, там даже тени сомнений нет в собственной правоте. Вот, что ужасно..."
АВТОР: Согласитесь, что редко услышите такое поэтическое сравнение западного истеблишмента, кое дал ему Карен Георгиевич? Особенно, мягко говоря, нечасто такое звучит на современном российском тв. Я тоже, кстати, видел на экране часть той встречи, которую упомянул Шахназаров. И да, было очень похожее ощущение, только я скажу откровеннее, что на натовском саммите собрались главные люд99ды мира.
А Шахназаров продолжает...
"Даже никакого намека на тень сомнений, хотя это же время тысячи людей погибают. И вы, в принципе, декларируя, что вы являетесь как бы вершиной мира, вообще-то, можете остановить это убийство. Там не было ни одного слова: ну, давайте хотя бы поговорим о мире. Давайте что-нибудь сделаем, для того чтобы найти хоть какие-то возможности примирить стороны. Давайте что-нибудь придумаем, чтобы был мир. Чтобы не убивали люди друг друга. Даже намека на это вообще нет! Ну, единственное, там Орбан (премьер-министр Венгрии), который, как говорится, "белая ворона". И Фицо (премьер-министр Словакии). В принципе, там даже слова про это не было. Как это может быть? Причём, ведь, при их влиянии, конечно, огромном, они бы, конечно, могли сильно способствовать установлению миру и на Украине, и, кстати, в Газе, где продолжают убивать десятками, сотнями детей, стариков. Бог знает что происходит, конца и края нет. То есть, они могли бы это сделать. Если уж вы декларируете, что вы владеете этим миром, что вы пример для мира, хоть бы одно слово поизнесли в этом смысле. Это цинизм какой-то совершенно запредельный. И совершенно уникальное, как говорится, лицемерие, которое пропитывало всю эту встречу. Очень показательная такая встреча..."
АВТОР: На мой взгляд, просто блестяще помечено. Вернее, мы всегда знали, что даже самые мирные "люд99ды" - они только с виду такие. А когда сидят в кругу себе подобных - у них мысли абсолютно не мирные. Кстати, это "качество", как мне видится, просто в огромных размерах развилось среди наших предателей. Которые в аналогичных случаях гибели "простых" жителей разных стран дают совершенно противоположные оценки.
Ну а теперь самое интересное.
По крайней мере, для меня.
Ибо не сомневаюсь, что витиеватый Карен Георгиевич именно об этом и хотел в итоге сказать, начав свою речь издалека - с саммита вражьего блока.
Итак, Шахназаров продолжил...
"Встреча НАТО говорит о полной бесчеловечности и деградации элиты западного мира. И самое главное, они сменяются, но ничего не меняется. Кстати, в этом смысле, я, несмотря на всю человеческую симпатию к Трампу, хотел бы сказать, что не стоит нам иллюзии сейчас питать. Думать, что Трамп выиграет и всё повернет. Классовый интерес сильнее. И Трамп не повернёт этого, к сожалению. До тех пор, пока они не убедятся, что это просто им невыгодно. Вот, только это может сработать.
Но, конечно, эта коалиция коллективного Запада, надо сказать, мощна, безусловно. Она, кстати, гораздо сильнее и гораздо масштабнее, чем те коалиции, которые сумел сформировать Гитлер во время Второй Мировой войны. Когда он пошёл на Союз. И Наполеон, кстати. Но прочитал хорошую цитату, продам вам её сейчас. Маршал Монтгомери, помните такого? Известная фигура, командующий британскими войсками во время Второй Мировой войны. Оказывается, он выступал в парламенте британском в 1962-м году. И у него были, оказывается, он такие слова произнес: "Первое правило, на первой странице учебника по стратегии – не идти на Москву". Ну, вот вам. Понимаете, это правильный совет, и верное правило. И Монтгомери понимал то, о чём он говорил. Потому что, несмотря ни на что, так сказать, это всегда был конец любой экспансии западной в отношении востока. Но другой вопрос, для этого и нам надо одуматься. Ведь почитаешь наши глянцевые журналы и видишь, что параллельно две страны существуют..."
АВТОР: Ну, какой же всё-таки прекрасный дипломат, Карен Георгиевич. Его пора в МИД устраивать на хорошую должность. Усыпил ведь сначала нашу бдительность отсылками в историю, а потом, простите, - хрясь! Одуматься нам надо, говорит! И ведь не поспоришь. Что две страны в России сегодня существуют - живя параллельно. Чуть ли не каждый день об этом пишу и рассказываю. Ибо тех же "начальников" концертных площадок, которые предоставляются до сих пор открытым коллаборантам, и тех даже усмирить ещё не можем. И всё чего-то уговариваем. Крепким словом. На десятый год войны...
Ну а Карен Георгиевич продолжает - о главном...
"У нас две страны. Одна воюет. И это люди с простыми лицами очень. Так сказать, работяги, как правило. Вот, такие люди, которые вышли из деревень, из поселков. Вот они воюют. И другая часть, которая на заводах вкалывает. А другая часть – развлекается, понимаете. Вечеринки. Какие-то бесконечные праздники. Тратятся на это какие-то сумасшедшие деньги. В то время, когда мы знаем, что много что необходимо - не хватает на фронте. Не хватает! И к нам обращаются с просьбой помочь, и мы помогаем. Но… Так нельзя выиграть в этой большой битве..."
АВТОР: Браво, господин режиссёр. Ничего, вроде, опять нового не сказал, ибо такое понятно каждому вменяемому человеку. Но как же редко подобное услышишь даже на наших федеральных масс-медиа.
А Карен Шахназаров жжёт дальше...
"Надо что-то делать. Такое ощущение, что, всё-таки, наш политический истеблишмент никак не осознает те опасности, которые перед нами сегодня есть. И особенно это ощущается после того, как нам открыто практически объявили войну на этом саммите НАТО. Нам и Китаю.
Кстати, к вопросу о сомневающихся. Дескать, ну, ладно, вы считаете, Россия виновата. А Китай в чём виноват? Вот, в чём Китай виноват? Что он сделал, вообще, такого, чтобы стать главным врагом Запада? Просто, потому что он работает хорошо? Просто, потому что их товары стали востребованы во всём мире? Вот вам уровень лицемерия, который зашкаливает..."
АВТОР: И опять нельзя не согласиться с нашим прославленным режиссёром. Ибо точка зрения, что с люд99дами можно примириться довольна часто проговаривается "звиздами" нашего бомонда. Крайние разы я слышал её, например, из уст резидентов Камеди - Павла Воли и Гарика Харламова. Но Карен Георгиевич, простым "китайским" примером, порвал все её, мягко говоря, неумные тезисы - в клочья. Дескать, а Пекин-то им чего сделал? Что янки его в главные недруги записали. Вот и я также вижу, что мы "виноваты" перед "цивилизованным" Западом лишь тем, что хочется им кушать. Поэтому не дадут они никому спокойно развиться "посредством дружеских переговоров". Как только попытаешься сделать это (развиться) - то ты им априори - враг.
Ну и финальное от Карена Шахназарова...
"Во-первых, должны понимать, что та культурная среда, в которой мы живем, имеет огромное значение. Мы недооцениваем её. И власть её недооценивает. Это неверно. Потому что это то, что формирует человека. И это влияет на мысли, на чувства человека. Я возвращаюсь к своей мысли. На мой взгляд, если уж менять, и способствовать появлению новой, в том числе, и творческой элиты, ну, надо хотя бы 50% бюджетных мест в творческих, в политических вузах страны (не в технических) без экзаменов дать участникам СВО. Без экзаменов. Так, как это было после Второй Мировой войны, после Великой Отечественной войны. Я об этом уже говорил, это не встречает особенного отклика. И я понимаю, я понимаю, почему. Но это необходимо. Это необходимо. Это наверняка приведёт огромное количество молодых людей, с военным опытом, вообще с жизненным опытом, в творческие вузы. И вот они потом будут делать и фильмы, и станут политологами, и станут преподавателями. А все вопросы о том, что они будут хуже подготовлены… Да не надо мне рассказывать! Не надо мне рассказывать, что 18-летние после школы мальчики и девочки лучше подготовлены, чем люди, прошедшие, так сказать, такую жизненную школу. Я повторяю, элиту надо формировать. Я много раз рассказывал. Мой отец фронтовик. Шесть лет, два года на фронте чистых провёл, ещё четыре года в армии. Его приняли без экзаменов. Наверное, он уступал тем, кто после школы-то был. Наверняка уступал. Шесть лет в армии. Но его приняли без экзаменов. И ничего. Между прочим, член-корреспондентом потом стал. Поэтому, мне кажется, вот этот вопрос – надо к нему серьезно относиться. И вот эти вот две страны… Нет, страна должна быть одна. Потому что вызов, который стоит перед нами, он не менее опасный, чем те, которые были во времена Великой Отечественной войны, да и во времена Первой мировой войны".
Источник (с сокращениями) и орфография: Дзен-канал Царьград.
АВТОР: Бинго, друзья. Всё по делу сказано, но, повторюсь, как же всё-таки редко слышишь подобное на самых раскрученных масс-медиа России. Пишу об этом много лет, что государство должно и может задавать Вектор Культуры. И что он дико важен для формирования идеологии граждан, населяющих любую страну. Например, огромная масса предателей побежала в те государства, которые их (оставшихся у нас) родственников могут уб9ть. Но изменники этого даже и осознавать не желают, потому что ЧУЖАЯ культура в них уже победила. То бишь иная страна навязала им своё мировоззрение. Вот же о чём речь. И вроде бы, банальные вещи проговорил режиссёр Шахназаров, но сделана ли, спустя несколько лет горячей фазы вооруженного конфликта, хоть часть из того, что он озвучил? То есть идут ли массово те, кто за Россию готов жизнь отдать, в управление нашей страной, или просто учиться, без лишних препон? Ответ, как говорится, очевиден. Ну а с тем, что власть недооценивает важность Культуры, с Кареном Георгиевичем можно и поспорить. Местами, может быть, это и так. Но порой возникает стойкое ощущение, что некоторые деятели той самой власти прекрасно понимают, что делают, когда назначают, снова скажем культурно, далеко непатриотичных существ на важные должности. В тех же театрах, например...
***********************************
Вот такой монолог нашего уважаемого режиссёра.
Мог бы многое ещё напечатать по его поводу, ибо думок после таких спичей у автора - просто вагон.
И небольшая тележка.
Включая и возникающие вопросы к самому герою данного события, например, многое ли сделала патриотичного его студия за последние годы?
Но на этом, пожалуй, остановлюсь.
И предоставлю далее комментировать всё это своим дорогим читателям.
Не стесняйтесь, и не ленитесь, а пишите любые свои мысли.
Я всё читаю...
- Проблемы очень часто обсуждаем...
- Но почему-то редко их решаем...
В общем, сообщайте в комментариях, что думаете по поводу этой статьи. А если материал понравился, то поставьте лайк, поделитесь им в иных соцсетях и подпишитесь на канал...
