Почему богатую на ляпы эпичную ленту Мэла Гибсона все же стоит посмотреть молодому поколению
Уже более четверти века как вышла на экраны знаменитая историческая драма «Храброе сердце» (Braveheart) — сама известная режиссерская работа Мела Гибсона.
Лента посвящена борьбе шотландцев против англичан в XIII-XIV вв и ее лидеру - легендарному национальному герою Шотландии Уильяму Уоллесу. Что в общем-то не удивительно - Мэл Гибсон сам по корням ирландец. Большой сторонник независимости Северной Ирландии с Шотландией от англичан.
Кстати, Мэл Гибсон выступил режиссером и продюсером фильма. А вот главгероя играть долго отказывался - мол, в свои 38 слишком стар уже для такой пламенной роли. Но все же студия Paramount заставила - иначе грозила прекратить финансирование съемок.
Ради съемок в «Храбром сердце» мистер Гибсон отказался от всех прочих параллельных проектов. Сосредоточившись чисто на одном. Не стал даже Джеймса Бонда в «Золотом глазе» играть и Двуликого в «Бэтмене»..
Англичане в фильме показаны сущими нацистами в духе «Иди и смотри», что вообще для американского кино нехарактерно. Не привыкли янки так братушек своих окунать... Сей факт вызвал большую оторопь среди британских да американских историков, тут же начавших громить картину за ее исторические ошибки.
- Сами шотландцы тоже изрядно негодовали - посчитали, что их национальный герой выставлен Гибсоном в весьма неприглядном свете.
Изначально фильм был крайне богат на жесткие кровавые сцены. Однако большинство пришлось вырезать - чтоб лента не получила чисто взрослый рейтинг.
Сама лента своим рассказом о неравной борьбе свободолюбивых горцев против наглых англо-саксонских захватчиков трогает буквально до слез. Хотя с исторической точки зрения там ляп на ляпе и ляпом погоняет, скажу я вам.
Достаточно сказать, что шотландцы свое восстание начали на 12 лет позже указанного в фильме. Только в 1292-м году, когда английский король Эдуард I Длинноногий попытался превратить Шотландию в своего послушного вассала. Чем ожидаемо вызвал искреннее возмущение шотландцев, заставив горцев взяться за оружие.
Отмечу, что все же английский король Эдуард I Плантагенет (Edward I «Longshanks») вел себя несколько мягче, чем в кино. Например, никакого «права первой ночи» не вводил - в феодальном обществе такой указ вообще не возможен.
Большинство натурных съемок прошло не в Шотландии, а в соседней Ирландии. Пусть ирландские пейзажи существенно от шотландских отличаются, зато на Зеленом острове налоги меньше :). И да, в съемках очень помогла ирландская армия, предоставившая почти 1,5 тысяч солдат для массовки. Правда, некоторые забыли снять солнцезащитные очки и наручные часы.
В фильм также попало немало автомобилей, людей в современной одежде и так далее. Например, вот такой мужик в кепке и куртке:
Или вот машина, на которой надо думать, сам король прибыл к месту сечи:
Сам Уильям Уоллес вовсе не являлся простым пацаном из крестьянского народа, как в фильме показано. А происходил из пусть и мелких, но все же аристократов. Мелкопоместных рыцарей, у которых англичане отобрали землю. Так что сражаться пешим в простой убогой одежонке точно не мог. Хотя, откровенно признаюсь: ничего толком ни черта про этого исторического персонажа доподлинного неизвестно нам историкам.
Большинство крупных побед восставших над англичанами, в том числе в сражении при Стерлинге — заслуга шотландского военачальника, командира конницы Эндрю де Морея. Однако в фильме этого героя почему-то изобразили чистой воды предателем. В реальной истории де Морей пал от ран как раз в битве на Стерлингском мосту.
Кстати, сам ход битвы при Стерлинге Гибсон вообще вхлам изменил. В фильме шотландцы побеждают англичан стенка на стенку. В реальности же просто подкараулили врага при пересечении моста через речку форт. Однако в фильме зарубу у моста умудрились показать вообще без моста :)
Характерный ляп - никогда ты никакими заострёнными палками не остановишь тяжелую кавалерию, скачущих на скорости в 35 км/ч 500-килограммовых боевых коней. В реальности заостренные копья упирали или даже вкапывали в землю. Иначе при столкновении с конякой и кол сломается, и человек его на весу держащий.
После премьеры Гибсона массово атаковали разъяренные зоозащитники, всерьез посчитавшие, что актеры на съемках перебили множество скакунов. Лошадей, кстати, вопреки слухам, в фильме ни одной не покалечили - роль британских коней сыграли макеты, что разгонялись с помощью особых платформ.
Напали на Мэла и сторонники ЛГБТ, возмущенные сценой, где король выбрасывает любовника сына из окна. Гибсон смог изящно отвертеться:
- Да я просто неадекватность Эдуарда же показал!
Интересный момент, двух основных подручных Уильяма Уоллеса, ирландца Стивена и шотландца Хэмиша сыграли, соответственно, шотландский актёр Дэвид О’Хара и ирландский актёр Брэндан Глисон.
Имеющий, как я уже писал выше, ирландские корни Мэл Гибсон искренне пытался сымитировать шотландский акцент. Однако как и у остальных нешотландцев получилось это дело у него просто отвратительно.
Французской принцессе Изабелле (актриса Софи Марсо) на момент восстания Уильяма Уоллеса всего пять лет стукнуло. Следовательно, вряд ли она могла как-то симпатизировать главгерою, встречаться и крутить с ним роман :)
Двуручный «Меч Уоллеса», реально хранящийся в Шотландии и используемый в фильме, это новодел XV-го столетия.
Королевский герб, который англичане пытаются заставить поцеловать Уоллеса, появился лишь в 1485-м году при династии Тюдоров. Уоллеса, напомню, казнили в 1305-м.
По поводу килтов отдельно скажу. Да, часто говорят, что мол, в XIII-м столетии шотландцы еще килтов не носили. На самом деле, килты действительно упоминаются лишь в письменных источниках XVI-го столетия. Однако это вовсе не означает, что их прежде не существовало. Что бы там не говорили. Хотя б потому что само слово «килт» идет от древнескандинавского kjalta - складка. Вряд ли шотландцы стали б использовать слово викингов для наименования того, что только в XVI-м веке появилось.
И да, под килтом старина Уильям носит обычные черные трусы-боксеры из конца XX-го столетия :)
А вот синей краской лица себе шотландские воины перед битвой уже не раскрашивали - такой раскрас практиковали тысячу лет прежде их предки - древние пикты. Хотя может просто упоминания не сохранилось тоже?
Волынки и музыкальные мелодии, что звучат в фильме, тоже анахронизм - такие музыкальные инструменты среди шотландцев только к XVI-му веку распространятся. Запрещать волынки вообще начнут только в 1745-м году.
Ах да, чуть не позабыл. Идею жены Уильяма Уоллеса девы Маррон (Murron) Маккланнох, за которую мстит восставший, Гибсон нашел в художественной поэме местного «акына» - шотландского поэта Гарри Слепого (Blind Harry), созданной уже в XV-м веке. В реальности дело вряд ли так обстояло. Кстати, ее сыграла Кэтрин Маккормак, актриса с ирландскими корнями.
По сути даже так скажу - все «Храброе сердце» это экранизация не реальной истории, но поэмы Гарри Слепого об Уильяме Уоллесе. Так что режиссер экранизировал, можно сказать, не реальные события, для примера взятия Трои, а "Илиаду".
Любопытно, что при всей огромной куче ляпов, фильм имел огромный успех. При бюджете в 70 миллионов собрал в кассе почти 214 миллионов баксов. Завоевал сразу 5 «Оскаров» и один «Золотой глобус».
Впрочем, отмечу, Мэл Гибсон сам честно признался:
- Мой фильм - художественный вымысел процентов так на 80. На историческую достоверность вовсе не претендует. В любом случае, съемки такими тяжелыми вышли, что лучше б в трех частях «Смертельного оружия» еще б сыграл.
В общем, вот такая получилась образцово-показательная голливудская сказка, поучительная, но во многом от реальной истории оторванная.
Кстати, дописав текст, я вдруг осознал: фильм-то свет увидел почти тридцать лет назад! И за это долгое время целое поколение выросло, что вообще могло его никогда не видеть и не слышать
А потому советую не пожалеть немного своего времени и посмотреть сию ленту. Хотя б как идеальный образчик создания псевдопатриотического кинематографа.