Найти в Дзене
🎬💥Кинодом

"Том Сойер" - неплохая советская экранизация 1936 года

В СССР повесть Марка Твена "Приключения Тома Сойера" экранизировалась дважды. Нам, нынешним, больше известен фильм Станислава Говорухина "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" 1981. Однако имеется и другая, более ранняя версия от 1936 года под названием "Том Сойер". Это черно-белый и очень короткий фильм - все события книги авторы уместили в хронометраж 1 час 19 минут. Этот фильм мало кто знает, о нём даже нет статьи в Википедии. Фильм сняли два режиссера: Лазарь Френкель и Глеб Затворницкий. Как я уже писала ранее в других статьях, советская власть не могла не использовать такое мощное оружие пропаганды, как кинематограф. Поэтому все фильмы, начиная с 20-х и заканчивая 60-ми годами были очень политизированными. Акцент в нём сделан не на приключениях Тома, а на рабовладельчестве и на лицемерии верующих, особенно пастора. Здесь мы тоже можем наблюдать разделение на плохих - это рабовладельцы и богачи - и хороших - это чернокожие рабы и беднота. По сути авторы показывают зрителю, к

В СССР повесть Марка Твена "Приключения Тома Сойера" экранизировалась дважды. Нам, нынешним, больше известен фильм Станислава Говорухина "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" 1981. Однако имеется и другая, более ранняя версия от 1936 года под названием "Том Сойер". Это черно-белый и очень короткий фильм - все события книги авторы уместили в хронометраж 1 час 19 минут. Этот фильм мало кто знает, о нём даже нет статьи в Википедии.

Фильм сняли два режиссера: Лазарь Френкель и Глеб Затворницкий. Как я уже писала ранее в других статьях, советская власть не могла не использовать такое мощное оружие пропаганды, как кинематограф. Поэтому все фильмы, начиная с 20-х и заканчивая 60-ми годами были очень политизированными. Акцент в нём сделан не на приключениях Тома, а на рабовладельчестве и на лицемерии верующих, особенно пастора. Здесь мы тоже можем наблюдать разделение на плохих - это рабовладельцы и богачи - и хороших - это чернокожие рабы и беднота. По сути авторы показывают зрителю, какая плохая эта капиталистическая Америка.

Фильм снят добротно. Порадовали декорации:

-2

Целый город возвели для съёмок! Причем такой, что сразу видно - это вам не СССР, а самая настоящая Америка. И даже пароходик построили:

-3

Костюмы точно подобраны в соответствии с образами.

Повеселили меня характерные одесские интонации персонажей. Например вот в этом диалоге:

- Хеллоу, старина! Ты ходишь на работу? Ничего не поделаешь.
- Что ты называешь работой?
- А разве это не работа?

Поскольку фильм представляет собой очень-очень сжатую версию повести, то большое количество исходного материала в неё просто не уместилось. А для связи фактически разрозненных эпизодов, тоже показываемых в сильно урезанном варианте, прибегли к пояснительным субтитрам:

-4

Отдельно хочется сказать об исполнителях ролей. Тома сыграл Константин Кульчицкий, вы можете видеть его на самой первой картинке в статье. На момент съемок актеру было 14 лет.

А вот это Гек (Николай Кацович):

-5

Но совершенно замечательная фигура в фильме это Сид Сойер в - не побоюсь этого слова - блестящем исполнении Николая Успенского. Отличительной чертой персонажа в фильме является то, что н с каким-то истинным злорадством постоянно цитирует Библию и тоже с одесским акцентом, да и в целом вид у него... одесский:

-6

Хороша и тетушка Полли в исполнении Клавдии Половиковой:

-7

Одну из главных ролей - бывшего раба Джима - в фильме сыграл "штатный негр советского кинематографа" Вейлан Родд:

-8

Вейланд Родд снялся в семи советских фильмах. К примеру, одной из самых его известных ролей является роль Геркулеса в фильме "Пятнадцатилетний капитан" 1945 года. А его сын Вейланд-Родд младший был женат на Ирине Понаровской.

Вместе с тем из-за малого хронометража из фильма исчезли многие значимые персонажи и их сюжетные линии. Например, индеец Джо, Бекки Тетчер, Мефф Поттер, учитель Доббинс и другие.

В целом фильм снят по-доброму. Некоторые сцены вызывают улыбку, например, торг Тома с Джо Гарпером за право наполнить водой бочку. Или несколько наивная, но смешная сцена в церкви, когда несколько человек сражаются за право усыновить внезапно разбогатевшего Гека.

В принципе, несмотря на все политические и идеологические заморочки, которых, откровенно говоря, и в первоисточнике хватает, фильм получился вполне детским, милым, по-настоящему приключенческим. Его вполне можно посмотреть и сейчас. Думаю, что подростки тех лет смотрели его с большим удовольствием. Вы тоже можете его посмотреть, в интернете он есть. Беда только в том, что за все без малого 90 лет его ни разу не реставрировали, и у него местами очень плохой звук - не всегда понятно, что говорят актёры.