Поляризация, с которой мы сталкиваемся, породила серию “манифестов по выбору”, которые завоевывают всё больше и больше сторонников и всё больше и больше противников. В этом нет ничего странного. В неспокойные времена мы цепляемся за всё, что дает нам чувство безопасности, каким бы минимальным или иррациональным оно ни было.
Наши мнения становятся всё более радикальными в попытке внести ясность и определенность в хаотичный мир. Мы забываем о цветах и видим всё в черно-белом цвете. Мы спешим с выводами и принимаем “хорошую позицию”. Но всё это порождает опасность: полчища людей, «одурманенных» идеями.
Ужасная зависимость, которую порождают некоторые идеи
Идеи сами по себе обычно не бывают хорошими или плохими. Идея, которая когда-то могла быть замечательной и функциональной, позже может уже не быть таковой. Идея, которая казалась нам фантастической в 20 лет, может не казаться такой замечательной в 40. Точно так же, как меняются люди, меняются общество и культура, поэтому привязанность к определенным идеям может привести к своего рода “опьянению” мышления.
Ум становится «опьяненным», когда он не оставляет места для новых идей. Когда он закрывается от того, что отличается от других, и прячется за Истиной с большой буквы, отрицая всё, что не совпадает с его видением.
Разум становится “опьяненным”, когда он не оставляет места для диалога и сжигает мосты взаимопонимания. Когда вы снова и снова подпитываете себя одними и теми же навязчивыми идеями, размышляете над ними до тошноты, игнорируя другие точки зрения, погружаясь всё глубже и глубже в состояние мотивированного невежества.
Как и в случае с зависимостями, экстремальные и ригидные идеи могут привести к сужению сознания и интересов. Человек, “одурманенный идеями”, становится одержимым этими убеждениями, не видит ничего дальше них, теряет перспективу и начинает клеймить всех, кто их не разделяет, как врагов.
Как и в случае с зависимостями, эти экстремальные идеи вызывают непримиримое отношение. Они отключают логическое мышление и влияют на способность общаться со всеми, кто не входит в эту избранную группу. Подобные идеи создают всё более узкий круг вокруг нас, поэтому в конечном итоге они ограничивают наше развитие как людей и как общества.
Когда идеи идут в одну сторону, а реальность - в другую
Идеи, даже самые лучшие, когда они доводятся до крайности и усиливаются в эхо-камере, в конечном итоге отдаляют нас от реальности. Эти люди, как и наркоманы, в конечном итоге живут в параллельном ментальном мире. Они все больше погружаются в самореферентное мышление, которое не принимает во внимание факты.
В редкие моменты просветления, когда они вступают в контакт с реальностью, которая обычно разнообразна, неопределенна и изменчива, осознание этого оказывается для них слишком болезненным. Затем, как наркоманы, они с ещё большей силой возобновляют свои мысленные рассуждения. Они находят прибежище в своих идеях и ищут поддержки у других последователей, чтобы подтвердить, что они не ошибаются.
Они склонны к конфирмации. Но, сами того не осознавая, они погрязают в идеологической трясине, состоящей из всё более деформируемых убеждений, которые отдаляют их от равновесия и от самой реальности. Конечно, Интернет и социальные сети в частности, усиливают это явление, поскольку они создают изолированные пространства, в которых люди чувствуют себя комфортно, потому что получают информацию, подкрепляющую их идеи, и делятся пространством с людьми, принадлежащими к их группе.
Очевидно, что в конечном итоге люди, “одурманенные” идеями, становятся проблемой как для себя, так и для других. Любая форма мышления, которая не учитывает реальность, игнорирует факты и закрыта для изменений, обречена на неадаптивность.
Как распознать и оставить позади вызывающие привыкание идеи?
- Упрощение. Они, как правило, предлагают “четкие” ответы и упрощенные решения сложных проблем, из-за чего не учитывают многомерность, присущую явлениям.
- Дуализм. Подобные идеи способствуют поляризованному взгляду на мир. Они сводят реальность к черно-белой картине, без нюансов. Они предлагают только два варианта: правильный или неправильный. Либо ты со мной, либо ты против меня. Промежуточных условий нет.
- Они передают уверенность. Они часто принимают форму уверенности, которая препятствует рассмотрению альтернативных точек зрения, тем самым создавая иллюзию безопасности в мире неопределенности.
- Сильная эмоциональность. Как правило, они активизируются и подпитываются сильными эмоциями, такими как страх, гнев или ненависть, которые мешают нам ясно мыслить и оценивать значимость дискурса, который они скрывают.
- Моральная исключительность. В большинстве случаев аддиктивные идеи порождают чувство морального превосходства, которое радует тех, кто их разделяет, поскольку повышает их самооценку, заставляя поверить, что они обладают абсолютной истиной - а те, кто думает иначе, ошибаются.
Наконец, чтобы избежать влияния этих вызывающих привыкание, упрощенных и экстремистских идей, мы должны понимать, что реальность сложна и неопределенна. Быть внимательными к изменениям, а не цепляться за стереотипы и устоявшиеся идеи - вот что позволит нам лучше реагировать и адаптироваться.
Если мы не сможем развить в себе эту терпимость и гибкость мышления, вполне вероятно, что наши общества, какими мы их знаем, снова придут в упадок, как это уже случалось в прошлом. В конечном счете, история повторяется до тех пор, пока мы не усвоим урок.