Если коротко: я категорически против.
Если длинно: к примеру, то же государство (любое) вынуждено идти на закручивание гаек, на всякого рода запреты для граждан, если оно хочет, чтобы всё не расползлось по швам в разные стороны. Допустим, человек хочет присесть в туалет прямо посреди улицы? Кто-то, может, и хочет. Мы же тут все про свободу самовыражения и проявление себя как есть, без запретов? Но государство вынуждено обложить такие вольнолюбивые желания граждан запретами, потому что если оно этого не сделает, улица превратится в общественный туалет со скоростью света. Потому что даже те, кто не хотел такого самовыражения изначально, могут вдруг (!) начать рассматривать для себя такую опцию, если уж разрешено. И чем больше людей распустится и позволит себе подобное поведение, тем больше и быстрее будут распускаться и морально разлагаться остальные. Теория разбитых окон - об этом.
Всё то же самое равно применимо ко всем другим сферам. Теория разбитых окон работает везде, потому что это не теория, а практическая психология человека.
К примеру, многие блогеры даже серьёзного толка (про саморазвитие) начали делать короткие и лёгкие видеоролики, где подают и так короткую и простую мысль, но ещё и в разжёванном виде - и голосом, и титрами, и иллюстрациями. Кто-то режет и упрощает и так простые тексты и перекладывает их в видеоформат, чтобы охватить аудиторию пошире, подбирая релаксирующую музыку, фон из приятных картинок с облаками и закатами, и т.д.
К чему это ведёт?
Разумеется, это упрощение ведёт к разжижению мозгов тех, кто потребляет контент в подобном формате.
Это не требующее дискуссии утверждение.
В какой-то момент, если в этом сильно упорствовать, на планете может не остаться людей, способных воспринять длинный текст, требующий тотальной концентрации хотя бы на 10 минут, не говоря уже о книге, требующей концентрации на часы.
В целом, это и является планом части элит - превратить человека в умственно отсталого овоща человека служивого, не нуждающегося в умных мыслях и сложных текстах, и оставить все книги, знания и глубокую информацию - исключительно себе. Тиктоко-форматным это будет не нужно.
Итого:
Зачем вы упрощаете? Зачем вы позволяете себе упрощаться? Чтобы что? Цель какова?
Мозг развивается при длительной (раз) концентрации (два) на сложных (три) вещах. Здесь важно каждое выделенное слово, из уравнения нельзя выкинуть ни одно из трёх слагаемых.
Когда вы (это к авторам) упрощаете вещи и упрощаете свои материалы, подстраиваясь под массовую аудиторию, вы лишаете не только их последнего шанса на развитие, но и всех остальных, кто пострадает от тенденции к упрощению по касательной (потому что мир упрощается через большинство его жителей).
Когда же вы сами (это к читателям) соглашаетесь на упрощённый, поданный в уже готовом, разжёванном виде контент без единой сложносочинённой мысли, вы лишаете этой возможности развития - себя.
Когда / если элитам удастся довести это упрощение до максимальных значений, это будет чрезвычайно грустный мир)
Не для элит, конечно. Для вас (если вы не являетесь элитами, что весьма маловероятно).
Так зачем? Это не риторический вопрос, над ним можно реально, всерьёз подумать.
____________________
Вся самая актуальная информация - у меня в Телеграм: