Найти тему
Тайган

Глобальное потепление - миф? Для чего нас заставляют верить в то, чего нет на самом деле

Тема катастрофического воздействия человека на природу последние десятилетия так популярна, что уже даже приелась. Тем не менее, с повестки дня она не сходит, и не только в СМИ и экологических организациях сомнительной репутации, но и на уровне мировой политической элиты.

«Глобальное потепление» – одна из наиболее шумных и «грозных» разновидностей этой темы. О нем не рассуждает только ленивый, а представительные международные мероприятия завершаются принятием серьезнейших договоренностей по этому поводу. Вот только множество людей (и не только в Сибири, но и в Канаде) нередко удивляются: где шляется это потепление, почему опять -30 и снега до второго этажа намело?

Вице-президент и страшные сказки

В последнее время повестка глобального потепления у многих ассоциируется с Гретой Тунберг. Надо сказать, такой адепт отнюдь не служит к пользе продвигаемого им дела: любому, кто не утратил полностью способность к критическому мышлению под давлением СМИ, ясно, что мнение скверной ученицы с серьезными ментальными проблемами стоит немного.

Но почему-то при этом серьезные и вроде как вполне образованные дяди и тети покорно слушают болтовню этого несчастного создания с трибуны ООН! И Грета далеко не единственная, кто «гонит волну» насчет потепления! Среди сторонников этой идеи и ученые вроде как есть, и даже целый вице-президент США!

К примеру, американский климатолог Дж. Хансен в 1988 году с трибуны конгресса вещал о грозящей катастрофе, причиной которой якобы будут выбросы углекислого газа. Он даже графики представил для разных сценариев, и вообще заявил, что к 2008 году Манхэттен уйдет под воду!

В 1990 году некто М. Оппенгеймер из Принстонского университета заявил, что к 1996-му году мексиканские власти столкнутся с проблемой нелегальных мигрантов из США в связи с катастрофическими засухами в южных американских штатах. Причиной, естественно, должно было стать потепление.

В 2005 году австралиец Т. Фланнери напророчил катастрофическое обезвоживание городу Сиднею. Но более других отличился Альберт Гор, кандидат на президентских выборах и позднее вице-президент США. Он с товарищами за свои гениальные изыски даже Нобелевскую премию мира отхватил!

-2

В 2007 году Гор выпустил книгу «Неудобная правда», вокруг которой немедленно поднялся жуткий шум. Там он наговорил много всего страшного, предвещал таяние ледников Арктики, полное исчезновение полярных ледяных шапок к 2013 году, затопление Нью-Йорка, Токио и Лондона, массовое пересыхание и засоление рек и проблемы с пресной водой... Все это должно было произойти исключительно по вине человечества, выбрасывающего в атмосферу уйму «парниковых газов», в первую очередь окиси углерода.

Государственные мужи реагировали. Еще в 1997 году был подписан Киотский протокол об ограничении выбросов углекислого газа, в 2005 году он вступил в силу. В 2019 году появилось Парижское соглашение примерно с тем же содержанием.

В общем, все выглядит ну очень серьезно. Однако не показалось ли уже вполне рядовому читателю, что тут что-то не так?

То, что не так

Ну действительно – кто сейчас не видит того неоспоримого факта, что 2013-й год давно прошел, а полярные ледяные шапки как были, так и есть? И Нью-Йорк, Токио, Лондон и даже Петербург (которому тоже грозились) стоят себе и стоят! И нелегальные миграционные потоки все еще направляются из Мексики в США, а никак не наоборот!

Реальные данные по колебаниям температур совпали с предсказаниями Хансена разве в нескольких отдельных точках, и то явно случайно. Уровень воды у Манхэттена вырос всего на 6,5 см. А водохранилище Варрагамба, питающее Сидней, оказалось переполненным в 2012 году, а потом еще и в 2015-м.

И это еще не все. Именно США, где школьники обязаны изучать предмет «Глобальное потепление», не подписали ни Киотский протокол, ни Парижские соглашения по климату! Им что, мнение их вице-президента и нобелевского лауреата по барабану?

Уже довольно долгое время на Западе время от времени звучат голоса реальных ученых – не советников политиков и не самих политиков, а зарывшихся в науку книжных червей. И эти люди честно заявляют: все данные о влиянии окиси углерода на климат высосаны из пальца, множество сведений об изменении температур грубо (и явно намеренно) подделаны, и никакой связи между человеческой деятельностью и климатом на научно достоверном уровне не установлено!

Почему же этих людей редко слышно и почему далеко не все ученые говорят то же самое? А вы знаете, что такое популярная последние годы на Западе «культура отмены»? Люди просто опасаются, что с ними произойдет то же, что случается ныне с теми, кто в тех же США осмелится заявить, допустим, что пол дан человеку природой и изменять его – преступный идиотизм! «Глобальное потепление» – такая же священная корова, как феминизм и права «альтернативно одаренных», несогласных с ним могут отменить, даже физически или уголовно.

Помните, как в одном фильме: "Это наша корова и мы ее доим".
Помните, как в одном фильме: "Это наша корова и мы ее доим".

России в этом смысле повезло – в нашей стране немного другие приоритеты. И еще в 2020 году не кто-нибудь, а «Комсомольская правда» разъяснила читателям ситуацию с изменениями климата. Вернее, с помощью издания это сделал человек, от одного имени которого у тысяч представителей старшего поколения загораются глаза и выпрямляются спины.

Александр Моисеевич Городницкий – один из отцов-основателей бардовского движения, легенда советской неформальной культуры. Но он еще и академик, доктор геолого-минералогических наук, профессор, автор нескольких монографий и множества научных статей. Он занимался арктическими геологическим исследованиями, совершил кругосветное путешествие – в общем, это действительно тот человек, чье слово в науке чего-то стоит!

-4

Вот он и назвал вещи своими именами. Потепление-то климата ныне есть, да только люди к нему никоим боком!

Про ледниковые периоды слышали все – и почему-то не удивляются и с человеческой деятельностью их не связывают. И истории о зеленой Гренландии (а геройский викинг Эрик Рыжий, давший это странное название ледяному острову, не был дальтоником!), и об ископаемой тропической флоре где-нибудь под Рязанью никого почему-то не удивляют! Так почему сейчас потепление на десятые доли градуса так всех переполошило?

Климат Земли то теплеет, то холодеет. Это связано с расстоянием до Солнца (разве что Грете Тунберг допустимо считать, что оно всегда постоянное!), появлением и исчезновением солнечных пятен и еще множеством факторов астрономического порядка. Оледенения и потепления цикличны, и деятельность людей им до лампочки, ибо это закон природы!

В геологической истории известны случаи огромного поднятия уровня Мирового океана – например, в юрском периоде воды прибыло на десятки метров. Известно и то, что в кембрийском периоде (это еще раньше, до динозавров) содержание углекислого газа в атмосфере было примерно в 20 раз выше, чем сейчас – без всяких людей! И ничего – разрулилось!

Гипотеза о нагреве поверхности Земли через нагревание углекислого газа давно опровергнута. Планета уже много раз переживала потепления и похолодания – и все в порядке. А сейчас у нас просто межледниковье, когда глобальному потеплению просто положено быть по астрономическому расписанию. Пройдет немного (в геологическом смысле) времени – снова похолодает.

И будем как в фильме "Послезавтра". Или нет?
И будем как в фильме "Послезавтра". Или нет?

Кому это нужно

Но тогда возникает вопрос: а почему так распространены в мире эти страшилки о глобальном потеплении? Чтобы понять это, надо обратить внимание, кто их распространяет и кто как на них реагирует.

Нетрудно заметить: львиная доля истерик идет из США, а если взять заодно еще развитые страны Запада – и 100% выйдет. Почему-то в Индии свидетелей секты глобального потепления не видно и не слышно. Или в Бразилии.

И притом именно США в первую очередь отказываются подписать Киотский протокол и другие «антипотеплительные» международные соглашения! Где логика?

А логика тут простейшая. Глобальное потепление – очередная «дубинка», призванная затормозить с помощью искусственных ограничителей развитие промышленности в третьих странах! Это и Россия, и Китай, и государства БРИКС, и Латинская Америка и еще много кто.

Сборами на климат по ним! Запретом на углеводороды! Наценками на продукцию промышленности! Штрафами и санкциями! Ибо нечего рот на чужой каравай разевать – развитую экономику имеет право иметь только «золотой миллиард», а остальные должны плестись в хвосте и прислуживать белому господину!

И кстати, наплевать при этом даже на своих собственных работяг! Посмотрите только, что делает Европа со своими собственными потребителями тепла и фермерами! А почему? А потому, что почти рабский, почти бесплатный труд украинцев или африканцев обойдется крупному капиталу дешевле!

Конечно, это не значит, что люди могут позволить себе вовсе не беспокоиться о состоянии окружающей среды и ее влиянии на себя. Но лучше им заняться реальными проблемами: сейсмоустойчивым строительством, рациональной переработкой отходов, точным прогнозированием цунами и извержений вулканов. Климат разберется сам!

А Александр Городницкий для самых непонятливых даже в виде песни объяснение приготовил! И выводы сделал верные:

Легковерное Земли население,
Нам глобальное грозит оглупление.
Принимаем все всерьез, что ни мелется,
А на улице мороз и метелица!
Познавательное | Тайган | Дзен

Друзья, поставьте 👍если вам понравилась статья. Спасибо!

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц