Есть такое мнение, что больше всех "выиграла" после терактов 11 сентября 2001 года Америка.
- Из чего это следует? Из чего?
- Ну хотя бы из того, компадре, что Америка втянулась в глобальную "войну с терроризмом" как снаружи так и внутри.
- А что же тут хорошего-то? В чём именно проявляется её "выигрыш"?
- Видимо в том, компадре, что появился рынок сбыта, по-мнению конспирологов, а точнее применения всех систем вооружения и в ВПК Америки потекли деньги правительства. Кроме того началась "чистка" внутренних и внешних врагов. И на Афганистан они напали.
- Ну а Афганистан-то тут при чём? Они же напали не на страну как таковую, а вошли для борьбы с внтуренним противником тогдашнего правительства Афганистана движениями "Аль-Каида" и "Талибан", что было выгодно для текущего руководства страны и его основной военной силы "Северный альянс".
- Но это же не интересно, компадре, не интересно, как можно не подрывая 3000 американцев американскими самолётами в американских домах на американской территории вот так вот просто взять и войти в другую страну для поддержки официальной власти в Афганистане и войны с его внутренним противником.
А вот взять и убить 3000 своих, это дело! Это ж американцы. Что с них взять-то? Есть мнение что они постоянно так делают. Опять же появился и такой профит - прижать "внутренних" врагов. Кто ж от такого соблазна устоит-то? По мнению горе-конспирологов, конечно.
То есть, американцы совместно с афганским "Северным альянсом", воевали против афганского "Талибана". Война быстро началась, быстро победилась и долго-долго продолжалась.
И что?
Как именно "Талибан" или Усама бин Ладен в Афганистане мешали жить Америке если допустить, что теракты 11 сентября 2001 года спланировали и осуществили американские спецслужбы по заданию аж самого Буша-младшего?
Что они такого делали, там у себя в Афганистане, что Америке надо было срочно уничтожить их. Там у них, в Афганистане.
Что?
Ну воевали "Талибы" с "Северным альянсом", допустим. Там, у себя в Афганистане.
Это как-то мешало напрямую Америке спокойно жить без привычки совать нос в чужие дела по всему миру?
- Да, собственно и нет.
- Так зачем же Америка "сделала" то, что "сделала" 11 сентября 2001 года на своей американской территории для того чтобы помочь "Северному альянсу", там у них, в Афганистане, в чужой стране, решать их военно-политические задачи? Вот зачем ей это, компадре, на х...на? Тем более таким способом?
Разговор на тему "Так кто больше всех "выиграл" после терактов 11 сентября 2001 года? Америка? Китай!" привёл.
- Так кто больше всех "выиграл" после терактов 11 сентября 2001 года? Америка?
- Говорят Китай, компадре, Китай. Китай просто сказал то, что ждали американцы и те оставили его в покое не уделяя должного внимания его бурному росту в том числе. Китай не тратился на войну, а относительно спокойно развивался.
"Как указывает научный сотрудник Института международных отношений Шанхайской академии общественных наук Ли Кайшэн: «Когда произошла трагедия 11 сентября, Китай тут же сообщил американскому правительству, что поддерживает план борьбы с терроризмом. Это устранило одну из причин беспокойства для Джорджа Буша-младшего, и США бросили все силы на борьбу с терроризмом, а отношения с Китаем стабилизировались на последующее десятилетие»[3]."
Источник -