Радикальные патриоты не оставляют свои попытки навсегда подчинить себе российское общество и утащить его в свое глубинно-историческое болото померкшего сознания. Так, недавно ими была предпринята очередная попытка распространить свое влияние на умы населения. И на этот раз, тревогу начал бить патриарх Кирилл (в миру Гундяев). Как рассказал сам патриарх, к нему явились радикально настроенные патриоты, и потребовали от него канонизации Ивана Грозного. Но патриарх отказал им в такой оригинальной инициативе, поскольку Грозный, как выяснилось, отдал приказ убить священника:
«"Мы вспоминаем сегодня память святителя Филиппа, митрополита Московского угодника Божия… Ни в чем не повинный святитель, радевший о благе Руси, о благе святого православия, смиренный, благочестивый, прекрасно проповедавший Слово Божие, пал от руки безумного царя. И в стороне остается вопрос о причинах этого безумия: то ли болезнь, то ли обуяние злой силой – Бог его знает, что взбудоражило царя. Но он совершил страшное преступление, и поэтому, когда сейчас некоторые представители наших патриотических сил чуть ли не требуют у патриарха канонизации Иоанна Грозного, всем отвечаю, пользуясь случаем, с этого амвона: никакой канонизации быть не может… Прошу считать эту тему закрытой", – заявил патриарх в проповеди после литургии в день памяти святителя Филиппа митрополита Московского в Успенском соборе Московского Кремля», - РИА Новости, 16 июля 2024.
Таким образом, выяснилось, что отправлять священников в мир иной — это слишком большой грех.
Но, осудил ли при этом патриарх знаменитую склонность Ивана Грозного к насилию, жестокости и пыткам, и его многочисленные карательные меры по отношению к населению России, которые при этом царе стали не просто нормой, а особым культом - об этом не сообщается. Так, РИА Новости пишет в этой же публикации следующее, цитата:
«Митрополит Московский Филипп (1507-1569) публично осудил опричнину и массовые казни при Иване Грозном, был судим, сослан и, согласно житию святого, убит главой опричников Малютой Скуратовым».
- Таким образом, современник Ивана Грозного, рискуя собственной жизнью, выступил с открытым осуждением того образа жизни и мировоззрения, которые насаждались этим царем.
Но вот осудил ли патриарх Кирилл экзистенциальную философию Ивана Грозного и концепцию его персонажа, как пропаганду культа насилия и антигуманизма, дабы явить общественности правильные ориентиры — об этом в публикации не сообщается. Сообщается только, что далее патриарх подчеркнул, что его критика в адрес этого царя не означает, что исторические заслуги государя Ивана Грозного не ценятся. Но это скорее историко-политические рассуждения, поэтому вопрос остается открытым.
Ну что же, оно и понятно: казнить священников — тенденция, прямо скажем, черезчур уж нехорошая и радикальная. Ну а политика и управление народом — это другое, и там требуется особый исторический подход.
И наверняка сегодня найдутся такие эксперты, которые скажут, что массовые казни при Иване Грозном были необходимостью, что сам народ требовал пытать и казнить его, и что люди даже написали две телеги берестяных грамот на березовой коре, в которых они очень сильно просили их любимого царя устроить массовые экзекуции, и погрузить все общество в мучения и страх, дабы наступила духовность и страна оказалась «впереди планеты всей». И действительно, сегодня всем хорошо известна такая социальная тенденция, что чем младше эксперт или блогер, тем лучше ему жилось при Иване Грозном. Но, в целом, согласитесь, что ситуация получается несколько неоднозначная. Но с другой стороны, все как обычно, и ничего принципиально нового не происходит.
Так, например, можно даже не сомневаться, что конечной целью этого «подката» радикальных патриотов к патриарху был вовсе не Иван Грозный, а, разумеется, Иосиф Сталин. Конечно же, вопрос о Грозном — это был «пробный шар», а вот кого они действительно хотели канонизировать - так это Сталина. И если общество согласится с канонизацией Грозного, то следующим святобожеским персонажем обязательно окажется Сталин. И тогда народу будет дозволено молиться «святому Иосифу» уже официально. Ну а что радикальные патриоты начнут делать с этим народом после такого — это не так важно, ведь сам российский народ в большинстве своем не слишком-то и против сталинизма: ситуация в стране такова, что примерно половине населения абсолютно все равно - чтобы не происходило, а еще примерно 40% настроены максимально решительно и готовы поддержать открытие гулагов по всей стране хоть прямо сейчас.
Остается примерно 10%. Из них примерно 3-5% еще не определились, или боятся открыто выражать свою позицию, опасаясь общественного порицания. По всей в видимости, основную массу тех, кто мог открыто высказывать свое мнение, казнили еще тогда, например, того же Митрополита Московского Филиппа, и сегодня в России уже никто не помнит, что был такой митрополит, который осуждал массовые казни населения (вот и помогай после этого людям — все равно забудут, а человека казнили, между прочим!).
И получается, что всего лишь около 5% Россиян могут открыто осудить сталинизм и выступить против канонизации Сталина. Радикальные же патриоты прекрасно это понимают, и видят в этом отличную возможность поуправлять российским народом. Вот только попытка зайти через Гундяева у них на этот раз не удалась: оказалось, что Гундяев знал о том факте, что Иван Грозный имел неосторожность казнить священника, и поэтому патриарх дал радикальным патриотам, как говорили в те времена, «от ворот поворот».
Итог.
Таким образом, приходим к выводу, что расчет радикальных патриотов был вполне реалистичным. Вот только они не сообразили, что казнить священников — это не совсем патриотично, и что Гундяев такое не пропустит. И в этот раз их тема не сработала. Впрочем, все еще только начинается, и дальше будет интересней, поэтому интрига остается.
На этом все. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии. А также заходите в тематические подборки на канале и переходите по ссылкам в конце публикации.