Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ Приморье

Компания Сергея Дарькина лишилась квот на вылов макруруса

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск о расторжении договора по квоте на добычу макрурусов в Южно-Курильской подзоне. Об этом сообщается в официальном Telegram-канале суда. В исковом заявлении указано, что в 2018 году Федеральное агентство по рыболовству в лице Приморского территориального управления заключило с ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» (НБАМР) договор о квоте на вылов водных биологических ресурсов во внутренних водах России. Согласно данным сети деловых коммуникаций СБИС, генеральным директором НБАМР является предприниматель Сергей Дарькин, экс-губернатор Приморского края. По условиям договора, компании предоставлено право на добычу макрурусов в Южно-Курильской подзоне, при этом в 2021 и 2022 годах выделенные квоты составили по 21,4 тонны в каждый год. Однако истец — Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству — представил данные, что НБАМР не освоило ни одной тонны квоты за указанные годы. Так как в течении дву
   Компания Сергея Дарькина лишилась квот на вылов макруруса
Компания Сергея Дарькина лишилась квот на вылов макруруса

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск о расторжении договора по квоте на добычу макрурусов в Южно-Курильской подзоне. Об этом сообщается в официальном Telegram-канале суда.

В исковом заявлении указано, что в 2018 году Федеральное агентство по рыболовству в лице Приморского территориального управления заключило с ПАО «Находкинская база активного морского рыболовства» (НБАМР) договор о квоте на вылов водных биологических ресурсов во внутренних водах России. Согласно данным сети деловых коммуникаций СБИС, генеральным директором НБАМР является предприниматель Сергей Дарькин, экс-губернатор Приморского края.

По условиям договора, компании предоставлено право на добычу макрурусов в Южно-Курильской подзоне, при этом в 2021 и 2022 годах выделенные квоты составили по 21,4 тонны в каждый год. Однако истец — Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству — представил данные, что НБАМР не освоило ни одной тонны квоты за указанные годы.

Так как в течении двух лет подряд компания не добыла положенных 70% от выделенных промышленных квот, истец направил требование о досрочном расторжении договора. НБАМР отказалось расторгнуть договор добровольно, после чего истец подал иск в Арбитражный суд Приморского края.

Суд рассмотрел исковое требование и признал факт неоднократного нарушения договорных обязательств доказанным. В связи с этим иск был удовлетворен в полном объеме.