К написанию данной статьи подтолкнула публикация наших коллег, юристов с канала "7прав", в которой они пролили свет на интересные изменения Семейного кодекса РФ в 2023 году, коснувшиеся п. 2 статьи 89.
В 2023 году были внесены изменения в п. 2 этой статьи, согласно которым теперь неважно является ли ребенок общим для мужчины и женщины, право на содержание имеет "жена в период беременности" и не важно является ли ребенок родным для отца. Подробности почитайте в их публикации.
При этом хотим провести свой расширенный анализ этой статьи, с целью показать как с помощью закона, точнее ряда статей, умышленно или по простоте душевной, можно создать плодородную почву для конфликтов между мужчиной и женщиной по вопросам содержания друг друга, для манипуляций и обмана, и соответственно для увеличения разводов в стране и нежелания молодых людей создавать семьи.
До изменений 2023 года статья 89 СК РФ выглядела следующим образом.
На сегодняшний день следующим образом:
1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности;
супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;
нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы
Давайте обсудим.
Пункт 1 носит просто декларативный характер - "Супруги обязаны материально поддерживать друг друга".
Попробуйте дать себе ответ на вопрос: Что значит обязаны материально поддерживать друг друга? И уверен каждый читающий даст свой ответ.
Более расплывчатой формулировки наверно и придумать нельзя. Как поддерживать: 50/50, 80/20? В каких случаях обязаны поддерживать, в каких не обязаны? В случае болезни, безработицы или плохого настроения?
Что значит "поддерживать"? Давать взаймы, в рассрочку под проценты, или безвозмездно со своей заработной платы отдавать часть?
С какой периодичностью? Раз в месяц или раз в год?
Например, вступают в брак мужчина и женщина, он бизнесмен, у нее ничего нет, как она должна его поддерживать материально, даже в случае его болезни или еще что-либо? Или наоборот женщина руководитель крупной корпорации, он рабочий, уровень дохода у них различается кардинально, ему как ее поддерживать?
Вот такие формулировки больше подходят для каких-нибудь лжепсихологов, которые любят абстрактными фразами людям внушать какие-то правила и ориентиры. "Вы должны любить друг друга и материально поддерживать!!!" И весь зал рукоплещет аплодисментами...
Но только для Закона, который должен регулировать отношения полов в семье, это мягко говоря не подходит, ценность такого закона минимальна, поскольку его можно трактовать как душе угодно и во всех случаях спорящий будет прав в своей правоте.
Далее это подтверждается положениями п. 2 этой статьи.
п. 2 "В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами" Так вот в этом и заключается бредовость положений, подобных как в пункте 1.
Беременная жена говорит: "мне нужна поддержка от тебя 50 000 рублей в месяц", муж ей в ответ: "зачем тебе столько, давай буду давать 30 000 рублей, да и вообще ты же работаешь..." Между ними начинается конфликт, в результате которого просто не договорившись между собой, они идут в суд и как правило это заканчивается разводом.
В судебном порядке требовать алиментов от супруга может:
"нетрудоспособный нуждающийся супруг" - с нетрудоспособностью понятно:
Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты, следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
И снова обращаю внимание об этом нам говорит не Семейный кодекс РФ, а Верховный суд в своем Пленуме № 56 по вопросам алиментов.
А вот как трактовать слово "нуждающийся" и где эта грань "нуждаемости" человека? Таким образом опять ответственность за принятие решений по таким вопросам скидывается на субъективное мнение судей исходя из конкретной ситуации.
"жена в период беременности". Ну здесь уже все понятно. С 2023 года не важно, является ли ребенок общим или нет. И как мы описывали выше может подать на супруга, потому что ей не нравится сумма содержания...
"супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения".
Таким образом будучи в браке, супруг фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение 3-х лет имеет право получать алименты на себя от своего супруга.
Мне объясните кто-нибудь, а тогда какой вообще смысл в этих семейных отношениях?
То есть только потому, что жене не понравилось сколько ей муж выделяет денег, она имеет право взыскать с него алименты на себя в твердой сумме, еще находясь в браке?! И на ребенка отдельно кстати тоже, не забываем)
Если например женщина сидит в декрете до 3-х лет и занимается только уходом за ребенком, а муж работает 24/7 это одно, а если она вышла на работу через месяц после родов, с 1 года отдала ребенка в ясли-сад, она тоже считается "супругом, фактически осуществляющим уход"))?
Статья 90 Семейного кодекса РФ про получение алиментов после расторжения брака.
1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
Статья 17 СК РФ "Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака"
Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
В совокупности эти нормы теперь позволяют беременной женщине в период беременности и женщине, родившей ребенка от другого мужчины получать алименты от супруга, даже если им обоим известно, что ребенок не от него.
Обратите внимание на название статьи "Ограничение права" и это действительно законодательно закрепленное ограничение права по половому признаку, причем какой-либо объективной необходимости в этом нет.
При этом жена может подать на развод на любом месяце беременности и независимо от того, сколько прошло с рождения ребенка!
Естественно отец в таком случае не имеет никаких шансов на определение места жительства ребенка с собой, общение с ребенком будет только по желанию матери.
Даже если отец обратится за порядком общения в суд, в силу возраста ребенка ему установят несколько часов в неделю в присутствии матери. Ну про исполнение подобных решений при нежелании матери думаю рассказывать не нужно.
Помимо этого женщина имеет полное право допускать к ребенку (к общению, к уходу, воспитанию, проживанию в одной комнате) неограниченное количество других мужчин.
Чем вообще вызвана необходимость принятия такой нормы (статьи 17 СК РФ)?
Тем, что женщина в период беременности находится в социально опасном или уязвимом положении? Чем это подтверждается, какими исследованиями?
Да у меня лично и моих коллег сотни примеров, когда женщины до 9 месяца ходят на работу!
Пользоваться отпуском по рождению и родам это право женщины, а не обязанность и огромное количество женщин этим правом не пользуются ради своей карьеры, заработка или боязни потерять место.
Выйти из декретного отпуска после рождения ребенка женщина может в любой момент, оставив ребенка на отца, бабушку, няню и т.п. Что также далеко не редкость, когда женщины ради карьеры, бизнеса оставляют детей на воспитание другим лицам.
В чем "уязвимость" женщины в таком случае? В каких социальных, политических правах она ограничена? Какими благами, поддержкой, медицинской помощью государства не может пользоваться?
И при этом женщина, работая до 9 месяца, будучи беременной не от мужа имеет право взыскать алименты с мужа на себя!
После родов, выйдя сразу на работу, женщина имеет право требовать выплаты алиментов и на ребенка, поскольку мужчина в течение года после родов не имеет права подать на развод!
И наконец беременная женщина имеет право развестись с мужем в любой момент и взыскать с него алименты на себя до 3-х летнего возраста ребенка и на самого ребенка до его 18-летия (на общего ребенка ст. 90 СК РФ). При этом спокойно отдать ребенка маме или няне и выйти на работу, заниматься карьерой и бизнесом. Соответственно строить новые отношения с другими мужчинами. Ну не сказка ли?
Таким образом этими нормами не просто ущемлены права граждан по половому признаку, а законодательным образом созданы условия для разрушения семей, соблазна материального обогащения за счет другого человека.
Ранее разбирали аналогичным образом статью 60 СК РФ, которая якобы устанавливает возможность отдельно проживающему родителю - плательщику алиментов сохранить до 50% алиментов на отдельный счет ребенка. Норма "мертвая", то есть полностью не рабочая, почему именно почитайте по ссылкам ниже.
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение. Присылайте истории, вопросы для консультации и освещения.
Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм, где Вы сможете получать актуальные ссылки на статьи с этого канала, а также подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami
Наш канал в Ютубе, где публикуются обзоры, советы, полезные интервью, в том числе которые не выходят в Дзене - https://www.youtube.com/@zakonsvoimirykamu/videos
