Редкие кинофраншизы могут похвастаться возрастом более чем в полвека. Как понимаете, серия фильмов, так или иначе основанных на фантастическом романе Пьера Буля, как раз из таких. Первая экранизация его одноимённого романа “Планета обезьян” увидела свет в 1968 году и стала хитом проката. Её тепло приняли критики и зрители, и она удостоилась двух номинаций на премию “Оскар”.
Сегодня “Планета обезьян” переросла в настоящую медиафраншизу, в которую входят комиксы, видеоигры, романы, два сериала (анимационный и игровой), а также десять полнометражных картин, о последней из которых сегодня пойдёт речь.
“Планета обезьян: Новое царство” (Kingdom of the Planet of the Apes) является прямым продолжением трилогии о Цезаре (его играл Энди Сёркис), которая стартовала в 2011-ом с “Восстания планеты обезьян” и второй раз перезапускала серию (первым был фильм Тима Бёртона в 2001 году).
Наши локализаторы по собственной прихоти традиции решили малость изуродовать изменить названия последующих после “Восстания” четырёх частей, чтобы они не выглядели как единая серия, но это всё же она.
Сюжет
События “Нового царства” начинаются спустя примерно триста лет после финала “Войны” (2017) – “несколько поколений спустя”, как гласят многие синопсисы. Люди окончательно деградировали и живут в лесах, словно обезьяны дикие животные. А обезьяны разделились на разрозненные общности и кланы, живя в мире друг с другом и природой.
Главный герой фильма – молодой шимпанзе Ной (Оуэн Тиг), сын вождя клана, приручающего орлов. И племя тихо мирно живёт в уединённой деревушке в лесу, пока к ним тайком не заявляется “голокожая”, которую, как окажется, преследуют безжалостные воины самопровозглашённого царя обезьян Проксимуса Цезаря (Кевин Дюран).
Избегая спойлеров, дальше рассказывать не буду. Добавлю лишь очевидное: девушка по имени Мэй (Фрейя Аллан) окажется не простой “голокожей”, какими их привыкли считать в племени Ноя.
Что у фильма хорошо
Как и в случае с трилогией о Цезаре, главным аттракционом “Нового царства” являются реалистичные обезьяны. Благо современный уровень развития цифровых спецэффектов позволяет это обеспечить.
Более того, в новой картине обезьяны не просто одни из главных действующих лиц наравне с персонажами людьми, они и есть главные герои. Ведь по большому счёту из людей на экране Вы увидите лишь персонажа Фрейи Аллан, да Уильяма Х. Мейси, и то у последнего будет всего пара сцен.
Такое смещение акцента на обезьян вместе со смещением времени действия в будущее выглядит достаточно свежо. Особенно в свете последней трилогии.
Ещё в фильме достаточно живописно показан мир после людей. Постановщику “Нового царства” Уэсу Боллу не впервой снимать зрелищный постапокалипсис, ведь ранее он поставил трилогию “Бегущий в лабиринте” – вполне успешную (и интересную) подростковую антиутопию. А тут с большим бюджетом было где разгуляться, поэтому визуально картина очень хороша.
Но основным плюсом фильма является всё-таки не визуальная сторона, хотя она определённо великолепна и заслуживает внимания. По мере развития сюжета Вы поймёте, что фильм на самом деле не об очередном противостоянии людей с обезьянами или обезьян с обезьянами. И даже не о спасении Ноем друзей и родных.
“Новое царство”, как и его предшественники, устами и поступками своих героев рассуждает – может, не столь ясно и чётко, но всё же – о гораздо более глубоких вещах, о которых стоит задуматься.
Например, о том, как факты и события с годами становятся историей. И о том, как пластична может оказаться история и как легко её можно интерпретировать в нужном тебе направлении.
Ну или о прочих непраздных вопросах вроде убийства, рабства или экологии, которые обязательным приложением приходятся для любого фильма франшизы.
Что у фильма плохо
А плохое при должном старании можно найти совершенно в любой картине, тем более в фантастике о разумных обезьянах. Как в деталях (например, один пользователь Кинопоиска задавался вопросом: почему и зачем обезьяны едят рыбу и как её хранят?), так и в целом (другой пользователь всё того же Кинопоиска укорял картину в “заезженной канве повествования последних лет”).
Если спросите меня, то я могу тоже подсказать парочку “минусов”.
Например, слишком уж неторопливое вступление и повествование в целом. И если что, то фильм длится 2 часа и 20 минут. Но даже так его довольно интересно смотреть благодаря всё тому же визуалу. Пожалуй, в нём нет каких-то кинематографических изысков, но сделано кино очень качественно.
Или некоторая предсказуемость сюжета (хотя её могут заметить не все). Без спойлеров тут не обойтись, но опытные киноманы заметят при просмотре, к чему ведёт та или иная сцена.
Или финал оставляющий вопросы, которые, вероятно будут раскрыты лишь в следующих фильмах. Да, если Вы не знали, то из “Нового царства” планируют сделать новую трилогию, которая, если верить слухам в сети, подведёт повествование к началу оригинальной ленты 1968 года.
В любом случае, восприятие новой картины серии будет зависеть только от личных предпочтений зрителя. Если “не зашла” трилогия с Цезарем, то и на новый фильм лучше не тратить время.
Итог
Несмотря на тёплый приём аудитории и критиков, финансовая успешность картины представляется вопросом открытым. Старт в прокате был оптимистичным, но на момент написания этой статьи при внушительном производственном бюджете в 160 млн. $ собрать удалось только 396 (170,3 в США и 225,7 в мире). А жаль. Впрочем, той же “Дюне” (2021) при условно-аналогичных цифрах дали добро на продолжение.
Я же, как любитель трилогии о Цезаре, остался после просмотра вполне доволен. Мне хватило и живописных постапокалиптических пейзажей, и больших (пусть порой до неповоротливости) идей, и прекрасного визуального ряда. А вот достаточно ли этого для Вас - вопрос открытый.
В царстве обезьян побывал Кирин59.
Смотрите только Хорошее Кино.
Оценки фильма на момент написания настоящей статьи:
- Кинопоиск: 6.8 (19 тыс. оценок)
- IMDb: 7.1 (71 тыс. оценок)
- Роттен Томатос, зрители: 77 % (2500+ оценок)
- Роттен Томатос, критики: 80 % (308 рецензий)
- Рейтинг кинокритиков в России (по данным Кинопоиска): 80 % (5 оценок)