Портрет Мадам Х, 1884
Это портрет кисти Джона Сарджента, которым были недовольны все. Он навредил репутации и самого художника, и Мадам Х, которая изображена на картине. В чем была проблема?
Женщину на картине все узнали - это Виржини Готро. Она была одной из самых красивых, желанных и известных дам полусвета 19-го века в Париже. Но в глазах высшего света она - бесстыдная женщина. Все вдруг стали моралистами и ханжами и говорили о том, что они еще не опустились так низко, чтобы восхищаться открытым бесстыдством, пошлостью и аморальностью некоторых членов общества (но почему-то кажется, что так говорили женщины, а мужчины, для которых куртизанки были объектом очень большего желания и восхищения, думаю, втайне все таки восхищались этим портретом).
Эта женщина изображена на картине в крайне непристойном образе. Каждая деталь черного атласного платья показывает красоту Мадам Х - глубокий вырез открывает грудь, подчеркнута талия, драпированная юбка делает бедра как будто еще более округлыми и пышными. На этом портрете видно мастерство Сарджента как портретиста и художника костюмов.
Бесстыдную женщину изображают как самую настоящую аристократку. Посмотрите на бледность кожи и надменность взгляда мадам Готро. Но художник оставляет нам одну подсказку, которая выдает в Мадам Х обычную женщину со своими чувствами, эмоциями и желаниями - ухо не покрыто бледной пудрой, оно более яркого цвета. И эта деталь как будто выдает вообще все общество - можно скрыться за аристократичной бледностью, но под ней все равно течет обычная кровь и скрыт обычный человек.
А Вы что думаете? Пристыдили бы художника?