Первое: Дзен недостижим. Конец претензии.
Я пошутил. Дзен-то пусть и недостижим, но мои претензии только начинаются.
А вообще – странноватое название платформы выбрано для страны, где помнят слова капитана Врунгеля: «Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт!»
Кстати, я честно попытался понять, что такое Дзен. Я имею в виду дзен до возникновения платформы. Дзен как учение, как философия, или что там он такое. Ни… чего не понял. Я недостаточно просветлён, видимо.
Эдакое созерцание ради … короче, я не достиг понимания.
Зато нашёл пять принципов, которые как обычно в Азии то ли сияющие, то ли благородные:
1. Высшая Истина невыразима;
2. Духовное совершенствование невозможно;
3. В конечном счете, ничего не достигается;
4. В буддийском учении нет ничего особенного;
5. Чудесное Дао заключено везде.
Витиевато. Загадочно. Чарует.
Хотя примерно то же самое говорит очень народное русское творчество: «Весь мир бардак, все бабы женщины … очень всякие, а Солнце – ё……рь недостойный светильник». Гораздо чётче, гораздо короче, но и гораздо грубее. А тут дело именно в завораживающих формулировках.
Мир вообще несовершенен. Точка. К чему умножать сущности без необходимости? По заветам Уильяма нашего из Оккама.
Итак. Мои читательские претензии.
Ммм…
Хотел разделить, но сделаю наоборот: объединю. Ибо взаимосвязано и взаимопроникновенно.
1. «Язык вражды» плюс «остросоциальная тема». И очень вазелиновое отношение Дзен к этим двум понятиям. Категорически мне не нравится как читателю. Что это за «У-на», «Зе-ский», «во-на», «б-псы», и прочие кунштюки? Что это за эвфемизмы и аллегории, гиперболы и аллюзии?
Остросоциальная тема? Ну так на то и социум, чтобы его волновали социальные темы. А что вы (Дзен) предлагаете обсуждать? Лютики-цветочки, кошечек-бантики, милоту и няшечки? Но мир состоит не только из этого. Вернее, он состоит СОВСЕМ не из этого. И если остро волнующая многих тема вдруг будет щемиться на платформе, будучи по-прежнему остро волнующей, то неужели не очевидно, что люди найдут место, где им обсудить волнующих их вопрос? А сюда будут заходить в состоянии нирваны постигать дзен. В ОСТАВШЕЕСЯ ВРЕМЯ. Которое – деньги, согласно умной теории и позиции рекламодателей.
Я не могу себе представить, чтобы во время Великой Отечественной вдруг газеты выходили с текстами: «Ги-лер», «Ге-мания», «зах-чики», «идёт во-на народная». Ну оооочень остросоциально. Вдруг кто-то разволнуется? А то, что это выглядит неприлично и откровенно похабно – кто-то может сообразить в немаленькой IT-компании? Люди не любят, когда вещи называют не своими именами. Когда педераст становится кем-то заумно названным, нормальный человек – цисгендером, и прочие шалости со словами.
«В начале было Слово» – так и не нужно называть чёрное «затемнённым белым», а белое «осветлённым чёрным». Эти поигрушки плохо заканчиваются.
Если у нас идёт третий год конфликт, если мы закусились и с соседями-небратьями, и со всем остальным миром, так и не нужно «изображать» целкость. Вещи называются своими именами. Иначе это – цензура. Которая (на минуточку!) запрещена. Я могу понять блокировку нецензурной брани (которая, кстати, почему-то и не блокируется, судя по Артемию Лебедеву). Могу. Это какбэ нарушение общественного порядка, или что-то в этом роде. Но вот эти «У-ны» и «Зе-ские» – тупо за гранью нормального.
Если есть страна Украина, если её президент (если он её президент?))) – Зеленский, если идёт война, в которой используют боеприпасы – ну так и пишите. Вернее, не мешайте так и писать. Что за институт благородных девиц? Что за «куриные фрукты», вместо слова «яйцо»? Там что, совсем особо чувствительные собрались? А вообще-то аудитория этого не поддерживает. Дайте своим «благородным девицам» журнал «Любопытный, загадочный и предсказчивый месяцеслов для молодых красавиц» от 1796 года, рекомендованный к регулярному чтению, и пусть они успокоятся, и не мотают голову всем остальным. А то как во всём мире (с которым мы именно по таким вопросами воюем): два процента с девиациями, остальные 98 носятся, как с писаной торбой, как бы этим девиантам чего не причудилось спозаранку.
Чего сложного в просьбе? Называйте Украину – Украиной, Зеленского – Зеленским, педераста – педерастом, белое – белым, а негра – негром. И без всяческих либеро-толерантно-зализанных приблуд.
«Да будет слово ваше да – да, и нет – нет, а что сверх того, то от лукавого».
Вы кого там в сообщники берёте, господа цензоры реальности и русского языка?
Есть слово в словаре русского языка? Есть явление или событие в мире и его окрестностях? Всё, не ваше дело про «остросоциальность», мягкосоциальные (или тупосоциальные?) вы наши заботники.
Что это за цензура? Почему человек, пишущий о разведении собак, профессиональный кинолог, не может написать «кобель» или «сука»? Что это такое? А КАК ему писать? Сука – это пол собаки, и никуда вы от этого не денетесь. А если вы запускаете мульку про «сниженную» лексику, КОТОРАЯ, НА МИНУТОЧКУ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАПРЕЩЁННОЙ, то в великом и могучем русском языке (которым вы вряд ли владеете в должной мере, чтобы делать оценки, или влагать эти критерии в ваш расчудесный алгоритм) есть ещё очень много слов животного происхождения, которыми можно обозначить всякое. Свинья, петух, козёл, баран, педераст, опять же. Не к ночи будь помянуты все.
Кстати, анекдот в тему, рассказывал уже, но повторюсь:
– Хочу купить у вас собаку.
– Суку?
– Зачем мне сука?! Хорошую давайте…
– Сука – это пол собаки.
– Зачем мне полсобаки?! Вы мне целую давайте…
Что это за язык вражды? А ничего, что мы сейчас в состоянии вражды с коллективным Западом? А как нам с ними беседовать? А как нам выражать свою позицию? А как нам себя ЗАЩИЩАТЬ? В конце-то концов. Что за «а информационную войну мы всё же проиграли»? А зачем? Ничего, что Фасебоок (*абсолютно правильно запрещён в России) официально разрешает призывы к насилию в отношении русских? А мы в какую игру играем? Везде «таки суббота, а вот именно здесь – таки четверг»? Что за сказочки?
Почему я читаю от небратьев ну такую мерзость, что уши вянут, а в ответ мне что?
Ещё один анекдот в тему Между прочим, товарищи цензоры! Этот анекдот существует во множестве вариантов, я рассказываю тот, который рассказывал САМ Путин. Так что если вы там чего усмотрите – я бахну запрос в администрацию САМОГО Президента.
Так вот анекдот от Путина:
Офицер спрашивает у сына: «Сынок, тут кортик был, где он?»
– Не ругайся, папа, я поменял его на часы у мальчика с соседнего двора.
Отец ему говорит: «Покажи часы. Да, хорошие. А если завтра придут к нам бандиты, убьют меня, мать, братьев твоих, сестру изнасилуют. А ты им что скажешь? Добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут?»
Когда в Войну в атаку шли штрафные роты, они не кричали «Ура!», или там «Вперёд!»
Они шли в атаку со страшным, звериным и многоэтажным матом. И это была – фишка. Немцы, заслышав нарастающий рёв, бледнели, синели, писались, какались, и старались сбежать от страшной лингвистической атаки. А мы чего сейчас изображаем? Добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут?
Осталось как Слонёнок из мультика про «38 попугаев» добавить гнусавым голосом: «Извините…»
Я что только не слушаю. И «русский гной (мразь, плесень, мусор)», и «сыновья русских шл… женщин низкой социальной ответственности», и у меня язык не поворачивается всё это повторить. Да и не хочу.
А что вы мне предлагаете ответить?
Mille pardons, мизерабль и его моветон фраппирует все светское общество в уезде...
?!?
Серьёзно? А кто это придумал? А можно с ним встретиться? Нет, без членовредительства, просто встретиться. В глаза ему (им) посмотреть. Внимательно так посмотреть. Вдумчиво. Взглядом тяжёлым. Так можно или нельзя? А почему нельзя? Вы публичная компания, что за тайны? Вы же «за нас»! Или всё же – нет?
Ну давайте наши будут атаковать какой-нибудь Бахмут (Часов Яр, Харьков, Киев), а мы такие словами Фёдора Михайловича: Российские войска собрались «нанести на радостях некоторую неприятность»
Кто может пояснить вот это «пояснение» от (якобы) службы поддержки:
Кто мне сможет пояснить, где в перечисленных текстах «негативный посыл к конкретным людям»? В каком месте, и какими буквами «выставляется в дурном свете группа людей»?
Я, видимо, недостаточно в русский язык умею, мне недоступна эта семантическая конструкция имени Дзен и ея техподдержки всея Руси.
Я уж даже не хочу начинать, что эти «группы людей» ну такого наговорили, что в приличном, но фраппированном уездном обществе, за такое стукают канделябром мизераблей. И, mille pardons, – неоднократно. А здесь – прямо розовые единороги и торжество всеобщей любовной любви.
Только так эта штука не работает! Ничего, что ровно с таким же подходом в якобы «негативно посыланную» некую группу людей, которую вы бешено (зачем-то и от кого-то?) защищаете может вполне попасть Чикатило. Бони и Клайд. Доктор Менгеле.
Ничего, что президент (?) У-ны Зе-ский уже впрямую потерял все берега, впрочем, как весь «дипломатический корпус» коллективного Запада, и допускает прямые и непотребные оскорбления нашего Президента? Напомнить? Зе-ский незатейливо называл Владимира Владимировича «животным», «ничтожеством» и прочими эпитетами.
А мы что? «Московское время 12 часов 30 минут»? Спасибо вам, уважаемый Дзен, просто-таки нечеловеческое.
Я лично не помню, чтобы Сталин в официальных выступлениях оскорблял Гитлера. ДАЖЕ Гитлера. Да, в газетах, карикатурах бывало всякое. Но! Не в официальной позиции страны. Не ртом его первого лица.
Каждому времени – свои методы? Коемуждо по делом его? По Сеньке шапка, по Ерёмке кафтан, по Зе-скому и ответ?
Товарищ уважаемый Дзен!
Снизьте уровень претензий. Институт благородных девиц давно расформирован. Если у вас ещё остались «донны» из этого почтенного учреждения – отнимите у них полномочия.
Пожалуйста!
Повторю вам вопрос, который когда-то задавал Максим Горький:
С кем вы, «мастера культуры» владельцы и сотрудники Дзен?
И ещё: чей Крым?
Блин. Буквы уже закончились, а статья ещё нет.
Это только одна из читательских претензий. А их ещё есть у меня.
Ожидайте продолжения. Достигайте недостижимого Дзена.
Хотя, в конечном счёте, ничего не достигается. (См. п. 3 выше)))