В комедии есть один непростой момент. Он связан с супругом Сусанны - с Аркадием. Он сделал кое-что на первый взгляд нелогичное - попросил Надю его прикрыть. Но если вдуматься, то поступок мужчины весьма коварен - и связан он вовсе не с его желанием "гульнуть от жены на сторону".
Напомню этот эпизод.
Однажды Аркаша заявляется в контору к Наде Клюевой. Девушка радостно его встречает и недоумевает - зачем тот явился к ней на работе. Аркадий отводит Надю в сторонку и просит его прикрыть перед Сусанной: не хочет идти с женой на концерт, так как у него "кое-что наклевывается".
По замыслу хитрого мужчины Надя должна была соврать подруге, что попросила ее мужа этим вечером снова побыть своим псевдо-ухажером (чтобы вызвать ревность у коллег). Надюша отказывает Аркадию: "Извини, ничем не смогу тебе помочь". И явно оказывается разочарованной - она ведь думала, что у ее подружки эталонная семейная жизнь.
Этот момент мне кажется любопытным, так как...
Возникает сразу два важных вопроса
Во-первых: а зачем Аркадию вообще сдалась эта сомнительная авантюра? По его же словам, на концерт они с женой собирались давно. Значит, заранее купили билеты. А вот интрижка с неизвестной дамочкой "наклюнулась" внезапно (раз мужчина не успел подготовиться). Значит, в намеченном свидании не было ничего такого серьезного, чего нельзя было бы отменить или перенести. Не вижу не единого повода, чтоб Аркадию идти на риски, ведь он прекрасно понимал, что Сусанна разозлится (даже если не догадается о "гулянке" супруга, то точно обидится на то, что тот ее прокинул с долгожданным концертом).
Во-вторых (и в главных): с какого это перепуга Аркадий обратился за "алиби" именно к Наде? Она ему не подруга и даже не приятельница. Ничего ему не должна (ну подъехал разок на машине - это сущий пустяк). Клюева в первую очередь общается с его женой, а значит по умолчанию на ее стороне.
К тому же, в фильме Аркаша отмечал, что считает Наденьку странной женщиной - прямолинейной до смешного ("я думал, что таких людей уже не бывает"). Он не настолько наивен, чтобы надеяться, что малознакомая ему Надя возьмет и начнет прикрывать в его нелепом и некрасивом адюльтере. Следовательно, на отказ Нади он и рассчитывал - именно такой реакции он и ожидал.
Но тогда зачем Аркаша пришел к Клюевой
Мне пришло в голову вот такая мысль - а что если он надеялся на то, что честная правдолюбка Надя сразу же побежит все рассказывать подружке. Это же логично. Мол: "Представляешь, а твой благоверный сегодня явился ко мне на работу. И он, подлюга, вон что мне соизволил предложить".
И тут возникает две версии, что за этим могло бы последовать и почему это могло быть выгодно Аркадию.
- Первый вариант: Сусанна после рассказа Нади в расстройстве уходит от неверного мужа. Зачем такой итог Аркадию? Например, он сам не решался попросить развода, боясь истерик жены. И ему было бы гораздо проще, если Сусанна сама бы приняла решение о расставании.
- Второй вариант: Сусанна не удивлена рассказом Нади, так как знает о гулянках Аркадия. Но ей не понравилось, что подруга тоже это теперь знает (сказка об "идеальной семье" разрушена). В итоге ей больше не захочется общаться с Клюевой. В этом случае аферу Аркаши можно расценивать как попытку убрать из поля зрения неприятную ему Клюеву (наверняка, она его раздражала - она не из его круга, к тому Сусанна стала проводить с ней слишком много времени).
При любом раскладе Аркадий получается коварным интриганом. Правда, его интрига (какая бы она не была) не удалась. Надя оказалась не такой, как он думал (и его прикрывать не стала, и подруге глаза открывать не решилась).
А ваша версия какова - зачем, на ваш взгляд, Аркадий попросил малознакомую Надю прикрыть его гулянки? Верите, что он действительно рассчитывал, что Клюева станет врать Сусанне - или согласны со мной, что мужчина явно хотел чего-то иного, более коварного?