О таких случаях надо рассказывать мальчикам в раннем возрасте, чтобы они не повторяли чужих ошибок. Вот что произошло на Ставрополье этим жарким летом.
Пара подруг 29 и 37 лет и их приятель 63 лет в районе кладбища решили распить напитки. Жара, лето, все дела. Разгорячившись, женщины оказали мужчине честь и предложили ему устроить тройничок на природе, чтобы мужчина доставил им удовольствие. Тот отказался (!), тем самым нанеся невыносимое оскорбление женщинам.
Ни один закон РФ не предусматривает наказание мужчин за отказ женщине! Законодатели, вы чем там заняты?
Женщины решили наказать приятеля сами и использовали для этого руки, ноги и берёзовые чурбаки. Мужчина, к сожалению, не пережил наказания. Испуганные дамы оттащили то, что от него осталось, в лесополоску и спрятали. Полиция нашла женщин и задержала. Об этом сообщили в тг канале, там есть видео следственных мероприятий.
Очевидно, дамы перестарались в деле постановки мужчины на место, и за это сядут за решётку. Но кто истинный виновник произошедшего?
На мой взгляд это сам мужчина. С какой стороны ни посмотри. Давайте рассмотрим варианты, что на самом деле могло произойти в тот ужасный день.
1. Пожилой человек сомнительных моральных качеств, используя свой более старший возраст и опыт, склонил молодых невинных женщин к употреблению горячительных напитков. Дамы очевидно были скромные и воспитанные - обратите внимание на видео: одеты они в длинные целомудренные юбки, никаких декольте, ничего вызывающего, скромные причёски.
2. Вообще сам факт, что эти несчастные женщины выпивали крепкие напитки, сомнителен. Это в крови дедушки найден алкоголь, а дамы могли и вовсе не пить его. Просто составляли компанию, надеясь почерпнуть полезного жизненного опыта при общении с дедушкой. Для этого ведь и нужны старики - делиться полезным опытом.
3. О том, что причиной конфликта стали домогательства женщин, мы знаем из новостей, составленных мужчинами. А они обычно выгораживают собратьев по полу.
Вот честно, вы верите, что дед, который одной ногой в могиле, может привлечь молодых женщин на 26 и 34 (!) года моложе него? Представляете внешность 63-летнего мужчины, имеющего привычку заложить за воротник? Он уже и на человека-то не похож, а скорее на морщинистого шарпея! Пьющие его собратья в таком возрасте уже лежат рядами под плитами с их именами.
Напрашивается вывод, что никакого домогательства со стороны женщин не было. А вот со стороны подвыпившего дедули - вероятно, было. Вдохновлённый вниманием двух юных красавиц, дедок решил, что поймал удачу за хвост. А когда выяснилось, что дамы против близкого общения, дед взбеленился. Дамам пришлось успокаивать его берёзовыми чурбаками, и они нечаянно перешли пределы самообороны. И вышло, что вышло.
Аналогичную ситуацию мы видели в фильме "Тельма и Луиза".
4. Возможно, годы заливания в организм горючих жидкостей так сказались на здоровье мужчины, что он умер сам от сочетания жары, напитков и знойных красавиц рядом. Сердце подвело. Дамы попытались привести его в чувство сильными ударами по грудной клетке, как это показывают в кино, но к сожалению, было поздно. Выученная беспомощность "я женщина, мне всё равно мужики не поверят", вынуждает их оговаривать себя. Но правда, надо ли винить их за попытку спасти человека от гибели?
Пусть даже дамы действительно настойчиво предлагали дедушке близкое общение...
5. Чем думал пожилой человек с плохим здоровьем, отправляясь в безлюдное место с двумя молодыми сильными женщинами? Должно ведь быть хоть какое-то чувство самосохранения! Как можно дожить до 63 лет и не знать, что нельзя ходить в безлюдные места! Сидел бы дома - был бы жив.
6. Почему никто не берёт во внимание, как был одет мужчина? Наверняка на нём были провокационные брюки, демонстрирующие тело, рубашка с открытыми рукавами, расстёгнутая на груди. Наверняка его лицо и волосы были открыты. Как можно обвинять молодых горячих женщин в том, что они поддались соблазну, когда мужчины так бесстыже одеваются?
На момент произошедшего никабы ещё не были запрещены муфтиями! Что помешало мужчине одеться целомудренно - в традиционные длинные свободные одежды с закрытыми руками, ногами и лицом, чтобы обезопасить себя от нападения? Ничего не мешало. Дедушка намеренно так оделся, специально провоцируя женщин. За что и поплатился.
И вообще, у достойных мужчин есть жёны. Достойные мужчины не шастают с дамами по подозрительным местам, а думают только о том, как содержать семью, а ещё воспитывают детей и внуков. И уж точно не пьют нехорошие напитки.
7. Если действительно на него напали женщины, почему он не сопротивлялся? Мужчины из каждого утюга кричат о том, что они физически сильнее. Ну и где их физическая сила, когда она им реально нужна? Одно из двух - либо сказки о мужской физической силе пора сворачивать и признать, что мужчины - слабый пол, либо тот дедуля САМ хотел покинуть этот мир, поэтому не сопротивлялся, когда на него напали.
Чтобы лишиться жизни самостоятельно - нужна большая сила воли, а вот спровоцировать женщин на нападение, чтобы они сделали "всю работу" - это удел слабого пола без воли. Это ещё и подло, ведь теперь женщинам придётся отвечать за то, на что их толкнуло мужское нежелание жить.
8. Что помешало мужчине просто расслабиться и получить удовольствие, когда женщины предложили ему близкое общение? Зачем корчить из себя недотрогу? Разве с него убыло бы? Стёрся бы у него, что ли? Другие мужчины вон готовы на 10 лет строгача загреметь, чтобы сблизиться с женщиной, а этот цаца носом завертел. И вот итог.
9. С точки зрения религии дедушка, считаю, что в корне не прав. Во-первых, всем известно: чего хочет женщина, того хочет Бог. Дед пошёл против Божьей воли, отказавшись удовлетворить женщин. Во-вторых, он ушёл из жизни в нехороший момент, будучи под градусом, без покаяния, без отпущения грехов. На адской сковородке ему объяснят, где он ошибся. А у женщин, совершивших грех, будет впереди много лет, чтобы покаяться, и предстать перед Всевышним с чистой душой.
Такие вот дела. Я ни в коем случае не оправдываю этих женщин, но считаю, им просто крупно не повезло. Они точно такого не хотели. А вы как считаете?