Вообще, Голливуд всегда занимал достойное место в политическом устройстве США. Но в данном случае мы не хотим никого обвинять в постановке. Просто указываем на пять странностей, которые заметили не только мы, но и коллеги по цеху. Так сказать, на грани Голливуда… А выводы делать вам.
Кандидат в президенты США Дональд Трамп пережил покушение, выступая на собственном митинге в Пенсильвании. История выглядит, как минимум, героической. Представьте: во время выступления лишь поворот головы спасает кандидата от пули в голову – в результате Трамп получает рассечение уха; в момент, когда несколько телохранителей накрывают политика своим телом, он вырывается и вскидывает кулак вверх, поддерживая своих соратников. Ну! Красиво же? И, главное, беспроигрышно.
Даже если это было реальное покушение (а смешного мало – есть жертвы и пострадавшие), Трамп выжал из этой критической ситуации всё, что мог. Подход шоумена ему всегда был близок, вот и на этот раз республиканцы получили идеальную картинку в условиях, когда кандидат в президенты от демократов Джо Байден продолжает ошибаться в ходе своих выступлений.
Ситуация была бы максимально выгодной, если бы не реальные жертвы. 20-летний Томас Мэтью Крукс успел ранить не только Трампа – он попал в несколько участников митинга в толпе, в том числе, в одного 30-летнего мужчину смертельно. Дальше был ликвидирован секретной службой сам.
В чём же странности? Называем пять пунктов
Первое – вооружённый винтовкой типа AR Крукс залёг на крыше здания всего лишь в сотне метров от сцены, где выступал Трамп. Причём позицию занял так, что при тщательной подготовке площадки секретной службой просто не мог оказаться незамеченным. Засечь его должны были моментально. Но нет.
Второе – участники митинга предупреждали полицию о том, что видят подозрительного мужчину с винтовкой, который занял позицию на крыше. Но сотрудники не отреагировали. Об этом очевидцы уже рассказали прессе.
Третье – стрелок имел низкую квалификацию, это, в том числе, помогло Трампу. Или же… просто не было задачи убивать кандидата в президенты США. Судите сами: до цели было настолько маленькое расстояние, что с вооружением, имевшимся у Крукса, проблем с попаданием не возникло бы. Тут не надо было делать ни поправок на ветер, ни использовать мощную оптику. Да и бил Крукс из положения лёжа, что ещё удобнее.
Четвёртое – Крукс не использовал весь магазин винтовки. Тут могут быть разные варианты – или стрелок уже был убит к моменту, когда оставалось полмагазина, или ему не ставилась задача расстрелять всё, или же Крукс попросту испугался.
Пятое – секретная служба как будто бы специально какое-то время не ликвидировала Крукса. Агенты находились рядом с ним, и, наверняка, должны были увидеть стрелка ещё до выстрела. Но… не просто не увидели, но и дали Круксу возможность выстрелить несколько раз. Только после этого стрелок был ликвидирован.
И ещё кое-что о Голливуде
Политолог Андрей Перла указывает и на другие странности, отмечая, что "случившееся – чистый Голливуд": от картинных действий охраны до будто бы специально отобранных девушек модельной внешности с оружием, которые встали "нерушимой стеной" у двери автомобиля кандидата в президенты США Трампа, когда его эвакуировали:
"Одна из них — это тоже обсуждает весь мир - так красиво, напоказ не справилась с волнением и так правдоподобно не смогла убрать пистолет в кобуру, что ей, наверное, должны выписать премию...".
Как бы там ни было, Перла согласен с нашим мнением о том, что республиканцы сумели выжать из покушения максимум. И прекрасно поддержал процесс главный агитатор республиканцев бизнесмен Илон Маск, коротко отметив:
"Последний раз, когда у Америки был такой крутой кандидат, им был Теодор Рузвельт".
Вот и всё. Процесс запущен. Как от этого будут отбиваться демократы? Задачка не из лёгких. И едва ли пособники Джо Байдена с этим справятся.