Сегодня, мои дорогие читатели, главная тема дня — покушение на Трампа. Об этом уже много пишут и говорят. Но мы, как это принято на канале Путешественник во Времени, попробуем копнуть глубже, чем даже Мария Захарова, заявившая, что это следствие культивируемой в США культуры взращивания ненависти к политическим противникам.
Это, безусловно, так, но есть, как говорится, нюансы.
Ранение Трампа не оставляет никаких сомнений в том, что это не инсценировка, и его пытались публично пристрелить.
Если бы покушение удалось, то противники Трампа, выразив публично фарисейское сочувствие, в своем кругу озвучили фразу, приписываемую Николаю I по поводу гибели великого русского поэта М.Ю.Лермонтова.
Но Бог не попустил — во время выстрела Трамп повернул голову, поэтому пуля чиркнула по щеке и надорвала ухо. Чего нельзя сказать о непрофессиональных действиях Секретной службы США, обеспечивавшей безопасность действующих и бывших президентов. Да и всей тайной и нетайной американской полиции, которая состоит из десятка мощных организаций: ФБР, ЦРУ, АНБ, Министерство безопасности, Служба по борьбе с наркотиками, Нацгвардия, Фингвардия, РУМО и т.д. В Интернете появились видео, где местный житель утверждает, что за несколько минут до покушения, предупреждал сотрудников Секретной службы и полицию о стрелке на крыше, расположенной в ста метрах от сцены, с которой выступал Трамп.
На фотографиях видно, что в какой-то момент после того, как по Трампу был открыт огонь, телохранители из ближайшего круга оставили его голову, грудь и спину открытыми.
Да и не могли не оставить. Ибо прикрывать охраняемого своими телами сегодня приемлемо только в исторических фильмах. В развитых странах для этого давно используют раскладные пуленепробиваемые щиты.
И вообще, глядя на это фото, у меня сложилось впечатление, что они его не прикрывают, а фиксируют, чтобы он не мог уклоняться от новых выстрелов.
Но их не последовало, так как стрелка, успевшего произвести несколько выстрелов и ранить Трампа, самого застрелили. Поэтому допросить его, хотя бы наскоро, как покушавшуюся на Ленина Фанни Каплан, которую тоже ликвидировали, но не сразу, уже не представляется никакой возможности.
Напомню, якобы застрелившего 35-го президента США Джона Кеннеди Ли Харви Освальда взяли живым. Поэтому организатором покушения пришлось добивать его уже после, что, согласитесь, выглядело несколько подозрительно.
Но и в покушении на Трампа, как мы, мои дорогие читатели, видим, хватает фактов, дающих пищу для теории заговоров.
И одна из важнейших, на мой взгляд, — фотография полета пули мимо головы Трампа. Представляете, какой эффектный кадр получился бы, если бы она попала?!
Вот что об этом написала моя любимая "Нью-Йорк Таймс":
"Снимая предвыборный митинг в Пенсильвании в субботу днем, который обернулся покушением на жизнь бывшего президента, Дуг Миллс, опытный фотограф New York Times, запечатлел, как пуля просвистела мимо головы бывшего президента Дональда Дж. Трампа".
Помните — Вот пуля просвистела и ага.
Но мне слабо верится, что даже опытный фотограф мог без предварительной подготовки снять полет пули. Ведь для этого нужно выставить специальные параметры съемки — диафрагму, выдержку, высокое разрешение и т.д.
И действительно, Миллс использовал цифровую камеру, способную снимать со скоростью до 30 кадров в секунду, а выдержка при съемке составила 1/8000 секунды. Это явно избыточно, потому что даже для съемки спортивных соревнований считается достаточно 1/500 или 1/1000.
Я бы на месте американских спецслужб плотно занялся этим Дугом Миллсом. Пока его не хватил "инфарт микарда" или еще какая-нибудь летальная неприятность. Что довольно часто случается с ключевыми свидетелями по делам о покушениях на президентов США.
Я бы у него спросил — От кого ты, дорогой Дуг, узнал, что в Трампа будут стрелять?
И, думаю, Дуг бы мне ответил. Если не в Пенсильвании, где все это случилось, то в Гуантанамо, где расположена тюрьма для особо-опасных террористов, на которую не распространяются гуманистические американские законы, уж точно.
Но, по большому счету, для нас, мои дорогие читатели, все это не более чем забавное представление. Ибо, как говорил Гамлет, принц датский — Что он Гекубе, что ему Гекуба?
Хотя... Но об этом, может быть, в другой раз.
Следите за новыми публикациями на моем ДЗЕН-канале "Путешественник во Времени" и в моем аккаунте Телеграмм