Вступление
Все мы пользуемся разными браузерами, но большинство из них, по сути, одно и тоже в разной оболочке, а именно такие браузеры, как: Opera, Яндекс Браузер, Edge, Vivaldi, Chrome и т. д., все работают на одном движке.
Смотрите сами, user-agent chrome
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 Safari/537.36
edge
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 Safari/537.36 Edg/126.0.0.0
яндекс браузер
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/124.0.0.0 YaBrowser/24.6.0.0 Safari/537.36
Как видите, везде Chrome и почти везде 126.0.0.0 (странно, что Яндекс Браузер отстаёт на 2 версии), значит, теоретически, эти браузеры равны. Но как же все мемы насчет прожорливости Chrome?
С этим и попробуем разобраться, но для начала глянем user agent firefox
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:128.0) Gecko/20100101 Firefox/128.0
Как мы видим, в данной подборке он единственный и неповторимый, а точнее на собственном движке.
Описание теста
Тестировать будем: Edge, Яндекс Браузер, Chrome, Firefox. Во всех браузерах отключены все расширения. Потребляемую ОЗУ будем смотреть в диспетчере задач Windows 10. Далее на скринах будет зеленым подчеркнут браузер с наименьшим потреблением, а красным — с наибольшим, синим — все остальные.
Открыта только стартовая страница
Открыт сайт https://www.whatismybrowser.com/detect/what-is-my-user-agent/, где и был просмотрен user agent. Странно, что число процессов Chrome не изменилось, он даже меньше показал потребление, но вкладка была открыта, это точно.
Идём дальше, второй вкладкой открыл https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81. Я удивлён, Firefox уверенно держится в лидерах, в то время как Chrome совсем чуть-чуть уступает.
Третий вкладкой открою https://dzen.ru и карту Москвы в гугл картах(https://www.google.com/maps/place/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0/@55.580257,36.7261877,9z/data=!3m1!4b1!4m6!3m5!1s0x46b54afc73d4b0c9:0x3d44d6cc5757cf4c!8m2!3d55.755826!4d37.6172999!16zL20vMDRzd2Q?authuser=0&entry=ttu)
Ну и напоследок добавим видео с YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=ltqY6M0GdIA. Боюсь, мой комп не вытянет даже 1080 в 4 браузерах, поэтому видео будет воспроизводиться в 480.
И напоследок, во всех браузерах будет включен ublock origin. Вот тут ждёт сюрприз, потребление ОЗУ выросло, а в лидеры выбился Chrome, за которым идёт Edge, но никак не Firefox, зато Яндекс Браузер не срамит титул обжоры.
Последний тест, где я убрал Яндекс и Дзен, т. к. Яндекс.Браузер блокирует работу антибаннеров на своих страницах и у Дзена, а также убрал YouTube, т.к. посчитал излишним в этом тесте. Добавил Pikabu и Fishki, там тоже немало рекламы. Изменений нет, с включенным антибаннером меньше всех потребляет Chrome, с выключенным Firefox.
Итог
Обжорство Chrome не подтверждено, в худшем случае он немного уступает Firefox, в лучшем — вообще меньше всех потребляет ОЗУ. Яндекс Браузер жрёт как не в себя, видимо, за слежку, встроенные различные штуки надо платить.
Отдельные замеры
Включил расширения в Яндекс Браузере, что включены по умолчанию. В Chrome и Edge включены расширения (+1 и +2 соответственно), которые были ранее.
Браузер, которым я пользуюсь, Vivaldi, я закрыл в нём все вкладки и открыл ровно те же, что в других браузерах. Выглядит так, будто он жрет ещё больше, чем Яндекс Браузер, вот только количество активных расширений не сравнимо. Именно поэтому я не стал тестировать браузер, которым пользуюсь, мне влом все отключать, а потом назад возвращать.
