Доброго времени, господа. В компьютерной среде постоянно образовываются какие-то секты, те же "раскрыванты" или "меняльщики" чего стоят. Адекватной не является ни одна из них, но пожалуй самая глупая - "свидетели HDD". Уже не раз натыкаюсь на комменты, типа "зачем тут SSD, да еще и на 256? Поставить хард на терабайт - и нормально. На ФПС не влияет". А вы уверены, что не влияет?
Дисковая подсистема - самое медленное звено ПК
На диске хранятся все программы, файлы Windows, да даже те данные, которые необходимы компьютеру для работы в данный конкретный момент, в файле подкачки или папке Temp. Система постоянно обращается к диску, собственно, как и вы. Когда вы открываете любую программу - она из диска выгружается в оперативную память, после чего вы и начинаете работать.
Соответственно, чем быстрее диск - тем быстрее информация мигрирует из него в оперативную память, от нее - обрабатывается, и так далее. Вы общаетесь с диском, по сути, постоянно, и чем диск быстрее - тем приятнее это общение. Начиная от загрузки ОС, заканчивая подгрузкой локаций в играх.
Вот раньше на HDD все сидели - все нормально было
Удивлю - нет, не было. Если мы посмотрим на скорость работы HDD-диска:
А затем на скорость работы SATA SSD:
То увидим 4-кратную разницу в скорости чтения и записи. Результат хороший, но не космический, вот только компьютер с SSD тупить НЕ будет, а с HDD будет обдумывать каждую команду пользователя по несколько секунд. Дело в этих цифрах:
Они показывают, насколько хорошо накопитель работает с мелкими файлами, и и особенно - с мелкими файлами без очереди загрузки. И вот тут у HDD большие проблемы, тогда как у SSD все более-менее сносно, собственно, результаты тестов вы видели сами.
Теперь вникаем: у всех накопителей под "заявленной скоростью" пишется скорость ЛИНЕЙНОГО чтения и записи больших файлов. Условно - если вы начали перекидывать один огромный фильм на HDD, то да - этот фильм будет перекидываться с заявленной скоростью. Вот только система - это не один большой кусок кода, а миллиарды мелких файлов и скриптов, как раз поэтому прирост быстродействия от SSD так заметен. Ваш HDD в системе обеспечивает передачу данных с очень низкой скоростью.
Почему так происходит? Да все просто, посмотрите на устройство HDD и SSD:
В SSD нет механики, есть контроллер и чипы памяти. Как только контроллер получает запрос - он просто берет данные из ячейки и отсылает их в оперативку. HDD-диск же сначала должен правильно позиционировать головку, затем дождаться, пока блин прокрутится до нужного места, потом ждать, пока головка считает информацию... В общем, время отклика обычного HDD - 5-20 мс в зависимости от модели.
У SSD время отклика 0.1 мс, что в сто раз ниже. И если файлов много, а их много, то вы - пользователь - будете просто сидеть и ждать, пока HDD найдет в себе все эти мелкие файлы. В SSD они находятся, фактически, мгновенно.
Так помимо этого...
За последнее время, у приложений сильно выросли требования к скорости диска. Ради интереса, попробуйте загрузить Киберпанк с медленного HDD-диска. При некоторых условиях, вы увидите, как текстуры не успевают прогрузиться (если стоит большой файл подкачки, и, при этом, недостаточно оперативной памяти).
Время подгрузки локаций с HDD в среднем в 10 раз выше, чем с SSD - а это даже не система, это игры. И так практически с каждыми приложением, ОСОБЕННО если у вас мало оперативной памяти.
Сектанты заявляют
Мол "если SSD сломается - данным каюк, а вот с HDD все можно восстановить". А я сейчас удивлю: люди уже научились подключаться к мертвому SSD на более-менее известном контроллере, и стягивать с него все данные. Другой вопрос - насколько SSD надежнее, чем HDD? Вот тут момент спорный.
SSD имеет ограниченный (очень большой) ресурс, при этом невосприимчив к механике, вибрациям, не подвержен износу, но если помирает, то делает это, как правило, внезапно (или очень скоротечно). Кстати, сам SSD еще и не издает шума и не вибрирует.
HDD убить намного проще, достаточно сильно пнуть системник во время его работы. Старые HDD, намного более чувствительные, можно было вообще убить, если чихнуть рядом (это был, кажется, Maxtor на 16 гигабайт). При этом HDD изнашивается по мере своей работы (все-таки механика, да и материалы вполне "земные". Ничего вечного человечество пока не придумало), НО важный плюс в том, что внезапно HDD-диски, как правило, не умирают.
Если он и умирает внезапно, то это контроллер - значит данные с него можно восстановить без проблем. А перед тем, как издохнуть, диск начнет сыпаться, дав владельцу от недели до года, чтобы перенести данные. Но и в том, и в другом случае, данные восстановить можно... Если вы сами их не стирали, конечно.
Нет, переходить ТОЛЬКО на SSD еще рано, пока есть потребность в дешевом, очень емком хранилище данных, терабайт эдак на 10. Вот тут HDD еще как востребованы, но как единственный накопитель в системе - HDD безнадежно устарел. Если не хотите страдать во время пользования компьютером, все-таки придется купить SSD.
На этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!
