Прогрессивная шкала налогообложения впервые установлена в Российской Федерации. Соответствующий закон подписан Президентом Российской Федерации. Недовольны очень многие граждане, обладающие высокими доходами, получающие более двух миллионов рублей в год. Они утверждают, что прогрессивная шкала несправедлива.
Александр Тимофеевич Боннер (1937-2020) известный советский и российский юрист, специалист в области гражданского процесса. Ему принадлежит монография "Законность и справедливость в правоприменительной деятельности", впервые изданная в 1992 г.
В монографии отмечается, что существовали нормативные правовые акты, являющиеся несправедливыми. К таковым актом профессор А. Т. Боннер отнес Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. был установлен налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР.
Со дня принятия Указа, писал А. Т. Боннер, прошло более 45 лет, давно окончилась война. Правовых средств, поощряющих многодетность, практически не существует (в советское время. - В. Н.). Размеры пособий крайне незначительны. Они носят символический характер. Одновременно продолжается взимание налога за бездетность. Это несправедливо. (См.: Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - Москва : Российское право, 1992. - 320 с.).
В настоящее время в стране действует система поощрения рождаемости, поэтому налоги должны быть увеличены. И это справедливо. Гражданин с большими доходами извлекает из окружающей инфраструктуры больше пользы, нежели гражданин с небольшими и незначительными доходами. Не случайно, говорят, что деньги творят чудеса. Это действительно так. Ведь те блага, которых граждане с незначительными доходами добиваются с большим трудом, граждане с доходами выше средних получают свободно, поскольку могут внести требуемые денежные суммы в кассу.
Там, где гражданин, не имеющий доходов, сталкивается с препятствиями, гражданин, обладающий доходами, движется свободно. К примеру, есть гражданин, мечтающий издать книгу стихотворных произведений. Этот гражданин не может напечатать книги, поскольку не может оплатить издательские и типографские услуги. А другой гражданин свободно заплатит и его книгу напечатают. И с точки зрения бедного поэта - это несправедливо. И за имеющиеся у него возможности богатый поэт должен платить обществу больше, по прогрессивной шкале налогообложения.
Для сравнения, гражданин с большими доходами приобрел для себя большой участок в садоводстве. А гражданин с небольшими доходами приобрел для себя маленький участок в том же садоводстве. Садоводство принимает решение об установлении целевого взноса в размере 1000 руб. с каждого члена садоводства на содержание охраны. Так вот, в действительности такое решение будет несправедливым, ибо целевой взнос надо рассчитывать не на каждого члена садоводства, а на квадратный метр площади. Объясняется это тем, что граждане с большими участками должны платить больше, чем граждане с небольшими участками.
Если гражданину-садоводу принадлежит десять соток земли, то и платить он должен целевой взнос за десять соток. А если другому садоводу принадлежит тридцать соток, то платить такой садовод должен за десять соток ту же сумму, за вторые десять соток двойную сумму, а за третьи десяток соток - тройную сумму. Итого, один +два + три = шесть сумм за тридцать соток.
После Великой Отечественной войны налог на бездетность воспринимался многими как налог несправедливый. Однако бездетные граждане могли из окружающей среды извлекать больше пользы, чем граждане с детьми. Объясняется это тем, что бездетные граждане не несли расходов на содержание детей и могли жить в свое удовольствие. Само собой в сравнении с гражданами, которые воспитывали детей. И с этой точки зрения, налог на бездетность был действительно справедливым налогом.
Литература
Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. - Москва : Российское право, 1992. - 320 с.