Стать космической державой мечтает едва ли не каждая страна, но некоторым исполнение мечты выходит боком. Армения оказалась в числе таких – как пишет ереванское издание «Жоговурд», власти страны получили букет претензий от других, неназванных стран из-за своих спутников. Их всего-то два, Hayasat-1 и Armsat-1, и пользы от них никакой. А вот проблем уже, судя по всему, хватает.
Первый блин комом
Ни своего космодрома, ни ракет для вывода спутников в космос у Армении нет и не предвидится. Потому что в современном мире эти услуги проще купить у тех, кто занимается данной деятельностью профессионально. Именно так Ереван и поступил, заплатил НАСА за вывод на орбиту Armsat-1 в мае 2022 года. А затем, через полтора года, был оправлен Hayasat-1, на сей раз на ракете Falcon 9 частной компании SpaceX.
Изюминка в том, что Armsat-1 для армян делали испанские инженеры из компании Satlantis, и с ним никаких проблем нет. Тогда как Hayasat-1 стал предметом гордости маленькой страны – первый в истории спутник собственной разработки и производства. Насколько ответственно его собирали, неизвестно, но вскоре после вывода в космос именно этот спутник начал создавать проблемы.
Детали противоречивы, ибо журналисты пересказывают слухи, исходящих из властных кругов. Например, о неожиданной отставке Авета Погосяна, который и отвечал за армянскую космическую программу. Этот уважаемый человек еще не так давно трудился таксистом в Америке, а потому есть закономерные вопросы к его компетенции. Спутник Hayasat-1 мог сломаться, а мог и выполнять какую-то задачу, которую ему изначально криво поставили.
В чем проблема
Интересно, что все претензии к Армении исходят от стран, а не от Международного союза связи (МСС). Эта организация контролирует расположение спутников, выдает разрешения на вывод новых аппаратов, и славится своей предельной строгостью. Потому что в игре слишком большие средства и риски. Никто, включая сверхдержавы, не решается спорить с МСС, но в данном случае он молчит. Однако и публикацию в «Жоговурде» власти Армении не опровергают, значит, проблемы со спутниками все же есть?
Перед выводом каждого спутника в космос МСС выделяет ему место на орбите и частоту для работы. Чтобы другим спутникам не мешал, поэтому отклоняться от этих показателей смерти подобно. Понятное дело, что сбивать спутник-нарушитель никто не будет. Просто его владельцу навсегда откажут в дальнейшем сотрудничестве, про космос можно будет забыть. Но это такая сложная среда, что неисправности там всегда возможны, поэтому МСС обычно дает рекомендации по их устранению и какое-то время на это.
У спутника есть двигатели, но запас топлива для них минимален. Его хватит только на корректировку орбиты и чтобы столкнуть спутник с нее по истечении срока эксплуатации. Если владелец этого не сделает, по любой причине, то получает гигантский штраф. Чтобы неповадно было. Можно предположить, что Армения не смогла справиться с управлением своим спутником, а теперь не спешит устранять помеху – жалко ей уничтожать дорогую игрушку всего через полгода начала её работы.
Кто виноват на самом деле
Не исключено, что в этой истории вообще все не так, как выдают СМИ. Дело в том, что все грузы, которые ракеты выводят в космос, проходят тщательную проверку. Ржавый неисправный аппарат, будь он хоть национальным достоянием, никуда ни за какие деньги не повезут. Американцы на этом помешаны, они дублируют все проверки на федеральном уровне, не доверяют международным структурам. Значит, Hayasat-1 на момент запуска был в таком состоянии, что американские инспекторы признали его исправным.
Могли ли американцы ошибиться? В теории, есть такая вероятность. Особенно, если армянская сторона сознательно пыталась их обмануть. Например, чтобы вывести в космос запрещенные технологии. Или для проведения каких-то работ, экспериментов, которые мировое сообщество не одобрит. А сейчас надо как-то заметать следы и версия с неисправным спутником, который Ереван «заставят» убрать с орбиты раньше срока и сжечь в атмосфере, станет отличным предлогом уничтожить улики.
А еще есть обидная версия о том, что Армения не получила выгоды от своего спутника, но не хочет терять лицо. И теперь сознательно раздувает проблему, привлекает к себе внимание, чтобы показать свою значимость и влияние на МСС и космические программы других стран. Пусть и исключительно негативное.