Пятничное размышление. Едем с мужем на работу, рассуждаем: Брежнев был администратором, Путин, без сомнения, реформатор. Из известных реформаторов у нас на ум сразу приходит Петр I. Окно там в Европу прорубал, европейское платье насаждал, бороды боярам брил.
Сейчас не знаем, как то окно закрыть, чтобы не дуло, а вот одежные проблемы опять восточного происхождения: никабы, ваххабитские бороды...
Шаг в сторону: есть такое понятие, как "теория разбитых окон". Родилась в Америке, в 1982 году, когда Джеймс Уилсон и Джордж Келлинг на многочисленных наблюдениях установили, что если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародёрство. Со временем теория обросла подтверждениями и теперь звучит шире: при виде какого-нибудь беспорядка люди перестают вести себя цивилизованно и начинают мусорить или совершать правонарушения. Эффект толпы помноженный на "окна Овертона" в действии.
Так вот, чтобы справиться с лавиной правнонарушений те же Уилсон и Келлинг потребовали начать наведение порядка в Нью-Йорке с отмывания граффити и установки новых окон. Их (Уилсона и Келли) обвиняли в том, что нужно тратить силы и деньги на поимку преступников, а не на отмывку старых стен, но дядьки стояли на своем. И преступность пошла на спад под действием того же самого закона: люди, видя, что вокруг чисто, тоже начинали вести себя аккуратно и дисциплинированно.
Теперь возвращаемся к нашей реформаторской теме. Не зря, оказывается, Петр бороды брил: это те самые "грязные стены". Изменил их - изменилось и многое другое. Сейчас не буду оценивать, сколько в реформах было пользы и сколько вреда, сейчас фиксирую факт: реформы состоялись.
А теперь внимание, вопрос: а может ли нынешняя никабно-бородатая история стать такой же "теорией разбитых окон"/"теорией открытых лиц"? Это не значит, что одними только никабами можно решить проблему. Так и Петр не только бородами занимался...
