Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Финдомкрат

Гибель серой экономики

Лет 6-7 назад мне на Ганзе попалась цитата из какого-то (не помню какого) правительственного (РФ) деятеля, который заявлял, что "правительство не знает, чем занимается 40% трудоспособного населения". От себя добавлю, что Правительство не очень полностью знало, чем занимается во время и/или после официальной работы первые 60% трудоспособного населения. Не буду ходить вокруг и около, просто заявлю, что 40% трудоспособного населения тоже производило какой-то валовый продукт. Просто этот валовый продукт официально никак не учитывался. Рискну оценить этот серый валовый продукт примерно в 33% от официального, а то и во все 50%. То есть реальный ВВП состоял из официальной части на 75-67% и из серой части на 25-33%. У меня есть информанты на закатной стороне, я вас уверяю: такой огромной доли серой экономики на Западе нет и никогда не было и близко. Поэтому сравнивать тогдашний ВВП России (официальный) хоть со Штатами, хоть с Германией - просто неадекватно. Теперь, задним числом, понятно, поче
Оглавление

Предисловие

Лет 6-7 назад мне на Ганзе попалась цитата из какого-то (не помню какого) правительственного (РФ) деятеля, который заявлял, что "правительство не знает, чем занимается 40% трудоспособного населения".

От себя добавлю, что Правительство не очень полностью знало, чем занимается во время и/или после официальной работы первые 60% трудоспособного населения.

Не буду ходить вокруг и около, просто заявлю, что 40% трудоспособного населения тоже производило какой-то валовый продукт. Просто этот валовый продукт официально никак не учитывался. Рискну оценить этот серый валовый продукт примерно в 33% от официального, а то и во все 50%.

То есть реальный ВВП состоял из официальной части на 75-67% и из серой части на 25-33%.

У меня есть информанты на закатной стороне, я вас уверяю: такой огромной доли серой экономики на Западе нет и никогда не было и близко.
Поэтому сравнивать тогдашний ВВП России (официальный) хоть со Штатами, хоть с Германией - просто неадекватно.

Теперь, задним числом, понятно, почему в 2000гг правительство и бровью не вело в отношении наших мелких экономических шалостей, а со второй половины 2010гг - вдруг озаботилось. Цены на нефть , как минимум, не росли, с газом были постоянные проблемы (потребители активно давили неэкономическими методами на снижение цен, мы чем-то отвечали), одновременно международная политическая обстановка разогревалась и разогревалась. Модернизация наших Вооружённых Сил стала неизбежной, а денег на это требовалось много.

Позитивно отработал такой элемент деглобализации, как введение первых - крымских - санкций, которые дали толчок развитию нашего агро. Предлагаю благотворность санкций назвать "персидским эффектом", все права заявлены.

Соответственно, неизбежным стало окультуривание правительством всего массива серой экономики. Не культурности для, а налогов ради. И в этом тренде назначение главного налоговика М.В.Мишустина премьером было абсолютно логично.

Чисто ботаника, никакого монетаризма

Вам любой ботаник скажет: на сотке целины ежегодно вырастает в разы больше растительной массы, чем на сотке близлежащего огорода. А если к зеленой массе травы добавить массу жучков-паучков, кротов и прочих хомяков - то продуктивное превосходство целины над огородом станет просто аховым.

Однако огородник приходит на целину - и перекапывает её, и превращает в низкопродуктивный огород. Почему он это делает? Всё не просто а очень просто (ц, Сэлдом). Огородник не может взять себе дикую биомассу с целины. Огородник не ест траву, просто не может, его пищеварительные соки не в состоянии переварить траву с кузнечиками.

А вот с сотки огорода (несколько редких жалких кустиков картохи и никакой травы и жучков-паучков) он снимет минимум 2 мешка картофеля. Общая биологическая производительность земли резко падает, но одновременно резко возрастает количество еды, поступающее в желудок крестьянина.

Невероятно? - невероятно. Очевидно? - очевидно. Капица отдыхает.

Проблема серой экономики сплошь и рядом оказывается в её низкой маржинальности. Эффективной она оказывается только в режиме юридической вседозволенности (ну почти) и безналоговости (от слова "тотально").

Если парикмахер не станет утаивать часть выручки от налоговиков - тот ему придётся повысить цену на стрижку. Раза в два. Вы на это отреагируете снижением спроса. Отрицательная финансовая спираль, она же - финансовый штопор - алга.

В приведённом примере - реальный валовый продукт уменьшится? Уменьшится. А налоговые сборы увеличатся? Увеличатся. А официальный валовый продукт увеличится? Увеличится. Очевидно и невероятно.

Очередное экономическое чудо

В случае с нашим сельским хозяйством и крымскими санкциями произошёл реальный рост производства продукции, это было видно и по полкам в магазинах и по активности движения груженных фур рядом с колбасным заводом (в то время окна моей работы выходили как раз на колбасный завод).

Сейчас все хором умиляются парадоксальному росту ВВП в РФ и все дружно списывают это чудо на военпром и на импортозамещение. Насчёт военпрома я согласен, а насчёт импортозамещения - нет. Недавно покупал пылесос; как было всё китайское на полках в магазине - так и осталось.

Что касается оборонки - то она и до СВО работала на полную катушку. Рост в последние 2 года, конечно, есть, но не настолько уж аховый.

А вот с серой экономикой, по имеющимся у меня отрывочным наблюдениям и обрывкам слухов - полный швах (особенно свирепствуют банки, ставя под подозрение любой сколь-нибудь крупный или сколь-нибудь регулярный перевод). Деятели серой экономики либо плачут, либо стонут, либо идут в наёмные работники. Собираемость налогов повышенная, официальный ВВП растёт, фактический ВВП падает.

То есть весь текущий экономический праздник происходит за счёт убоя и поедания серой части экономики. При этом значительная часть её туши (более половины это точно) выбрасывается на помойку. Так что радоваться особо нечему.

Перспективы

Невесёлые.

Экономист Хазин считает, что прямо сейчас началась, уже происходит деглобализация. Понятно, что пока эта деглобализация не устаканится - штормить будет крепко. Лично я, в отличие от Хазина, считаю, что всё будет происходить достаточно медленно и долго. Примерно одно поколение.

Историк Фурсов считает, что мы находимся в начале, уже происходит, затяжного периода конфликтов, аналогичного Тридцатилетней Войне.

Тридцатилетняя Война (1618–1648) - окончание переходного периода между Средневековьем и Новым временем, т.е. между Феодализмом и Капитализмом. Население Германии упало в разы (это к примеру).

То же самое, только в профиль. "Оба хуже"ц, Джугашвили.

-2

Вполне возможно, произойдёт смена общественно-экономической формации т.е. Капитализм закончится, ему на смену придёт что-то другое. Возможно - и Социализм, надеюсь, хоть не советского типа.

Средний класс исчезнет как класс, ибо и в ходе Новой Тридцатилетней Войны, и в Новом Светлом Завтра он будет нафиг никому не нужен. Выпотрошат и отправят работать по найму. Трудовая интеллигенция, рабочая аристократия, мелкие предприниматели - кому повезёт выбьются в начальники и фонбароны (подавляющее меньшинство), кому не повезёт - встанут к станкам и компьютерам (подавляющее большинство).

Каковы будут инвестиционные рекомендации? Да никаких, я их не даю. Только кажется мне, что важнее будет не заработать, а сохранить, точнее - не дать себя ограбить/раскулачить.

На этой депрессивной ноте на сегодня и закончим.

Всем удачи в нашем казино!