Когда глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин в очередной раз высказался о множащихся проблемах с мигрантами - на этот раз на Петербургском международном экономическом форуме - некоторые оптимисты подумали, что вот сейчас-то в Госдуме засучат рукава и начнут как тот знаменитый декабрьский «бешеный принтер» клепать законы, направленные на то, чтобы наконец-то навести порядок. Но не тут-то было.
Предложения СКР по мигрантам: главное
Выступление Бастрыкина в Госдуме отменили - у депутатов нашлись дела и поважнее, в эти дни они работают в регионах. Впрочем, в СКР уже подготовили и направили в нижнюю палату парламента ряд предложений по мигрантской теме. О чём же там речь.
- Предлагается расширить перечень правонарушений, за которые у «новых граждан» могут отобрать русский паспорт;
- Мигранты должны в обязательном порядке проходить процедуру биометрии (туда же отпечатки пальцев), а также геномной регистрации, место работы и жительства приезжих фиксируется в цифровом формате, а значит информация доступна из любой точки страны. До сих пор при всяких проверках приходится листать различные бумажки, справки, что снижает эффективность рейдов по проверке миграционного законодательства.
- Дальше - выдача паспорта гражданина России мужчинам только при одновременной постановке на воинский учёт.
- Есть и требование аналогичное тому, что озвучивалось в Рособрнадзоре - определённые уровень знания русского языка детьми мигрантов. Если его нет - в школу не брать. Пусть идут к репетиторам и подтягивают.
- Более того, Бастрыкин предложил разработать «дорожную карту», в соответствии с которой должен быть запущен обратный процесс - замещение мигрантов гражданами России на рабочих местах, там где это возможно.
Это я привёл самое основное, на мой взгляд, пунктов там побольше и все они совершенно очевидные для любого разумного человека.
Кто в Госдуме уже против
Окончательная судьба этих предложений пока непонятна, однако в Госдуме уже раздался голос первого зампредседателя комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками, депутата Константина Затулина. По его мнению, предложения главы СКР или не нужны, или дублируют те, что уже вносились другими депутатами.
Например, Затулин считает, что обязательная дактилоскопия мигрантов и так «реализуется на уровне исполнительной власти». И здесь возникает вопрос: то ли депутат невнимательно читал предложение, то ли сознательно пытается людей ввести в заблуждение. Поскольку на сегодняшний день иностранцам на сдачу отпечатков пальцев даётся 30 дней, причём со дня заключения трудового договора с работодателем, а Бастрыкин же предлагает осуществлять процедуру дактилоскопии сразу на границе, которую пересекает мигрант.
При нынешнем положении дел, многие мигранты после пересечения границы и попадая в Россию, буквально растворяются в нашей необъятной стране, становясь нелегалами. Ни о какой дактилоскопии речь и не идёт.
Негативно относится господин Затулин и к расширению оснований для лишения приобретённого иностранцами российского гражданства.
«Ну давайте за переход улицы в неправильном месте тоже лишать гражданства? Вопрос не в том, чтобы лишать гражданства, а в том, чтобы не давать гражданство тем, кому не надо»,
- цитирует Затулина тг-канал «Многонационал».
Узнаёте этот классический приём, так упорно применяемый низкопробными демагогами в спорах? Приводим абсурдный пример и на его основании делаем выводы. Классика! И совершенно непонятно, почему депутат Госдумы отстаивает не интересы своих избирателей, а мигрантов.
И я не удивлюсь, если в ближайшие дни в аргументацию лоббистов завоза мигрантов в нашу страну активно включится недавний опрос ВЦИОМ, согласно которому более 80% жителей России якобы не испытывают неприязни к мигрантам.
Кстати, о лоббистах. Тот же «Многонационал» пишет, приводя скриншоты с документом, что Затулин пожаловался в депутатский комитет по этике на своего коллегу Сергея Обухова, который ранее назвал его «голосом мигрантской мафии». Помните Геннадий Семигина, которого недавно президент Путин исключил из состава Совета по межнациональным отношениям? Похоже, у него «достойный» преемник нарисовался...
А Александру Ивановичу Бастрыкину хотелось бы пожелать ни в коем случае не сдаваться и дальше. В глазах народа он становится всё больше героем, эдаким Дон Кихотом, которому приходится бороться с ... ну, вы поняли.
Быть может, после нападения мигрантов на депутата Михаила Матвеева, хоть у кого-то из его коллег по Госдуме наступит прозрение. Благо, самарский депутат и сейчас не в одиночестве, но этого мало.