Однажды Ключевский сказал:
Народ относится к своим великим людям, как почва к растениям, которые производит она.
Сначала, не вчитавшись, я подумал, что народ находит силы в великих людях прошлого. Однако смысл обратный: народ производит своих великих людей, как почва растения.
Интересная мысль, не находите?
Получается, народ гордится великими людьми не потому, что они являлись "учителями" народа, а потому что они выходцы из народа. Т.е. народ гордится собой, как фермер гордится черноземом, дающем такой обильный урожай.
Но мое первое прочтение не случайно. Как часто мы слышим аналогию, что народ, знающий свою историю, подобен дереву, чьи корни уходят глубоко под землю?
Ключевский без сомнений знал подобное сравнение. И, как настоящий историк, не мог не заметить незаконченность такой аллегории:
Сравнивают народ с растением, говорят о крепости корней, о глубине почвы. Забывают, что и растение, для того чтобы приносить цветы и плоды, должно не только держаться корнями в почве, но и подниматься над почвой, должно быть открыто для внешних чужих влияний, для росы и дождя, для свободного ветра и солнечных лучей. В.О. Ключевский
Другими словами, народ должен подпитываться историей, держаться за нее, но одновременно он должен развиваться в настоящем, заимствовать лучшее, необходимое ему, перерабатывать и усваивать этот опыт, и стремиться в будущее.
Излишняя консервация и замкнутость - губительны (как и зацикленность на прошлом). Эту горькую истину мы ощутили на себе дважды за прошлый век. Развиваться могут только открытые системы, взаимодействующие с миром и развивающиеся. Если мир меняется, то под него приходится подстраиваться, иначе сломает.
Пример: взгляните на отрезанные от мира племена Океании или Африки. Не существует примеров, закрытых народов, которые бы в своем развитии обогнали остальных и сохранились бы до сегодняшнего дня.
Но что такое открытость народа? Означает ли она бездумное заимствование или копирование достижений и культуры других наций?
По Ключевскому - нет. Даже наоборот.
Нельзя и стыдно перенимать чужой образ жизни, строй чувства и порядок отношений. Каждый порядочный народ все это должен иметь свое, как у каждого порядочного человека должна быть своя голова и своя жена.
В.О. Ключевский
И все же, почему нужно знать историю? Приведенные аллегории хороши и образны, но недостаточны. Согласитесь, хочется конкретики.
Причина первая.
По мнению Ключевского, история ничему не учит. Но наказывает.
История - это не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков.
В.О. Ключевский
Конечно, это полемическое заострение. Но не далекое от истины. Народ, который не учится даже на своих ошибках, обречен их повторять.
Причина вторая.
История - это непрерывный процесс. Недавнюю историю нужно знать досконально, чтобы предугадать ее последствия в современности.
Прошедшее надо знать не потому, что оно произошло, а потому, что, уходя, оно не умело убрать своих последствий.
В.О. Ключевский
Причина третья.
Историю нужно изучать именно для того, чтобы докапаться до правды. Только понимание реального положения дел, их развития и последствия, способны помочь нам избежать ошибок.
Известно выражение, что историю пишет победитель. Это так. Но задача историка, как ученого, в том, чтобы убрать эти искажения, наносное и явить миру правду.
Ложь в истолковании прошлого приводит к провалам в настоящем и готовит катастрофу в будущем.
В.О. Ключевский
Согласитесь, когда на карту поставлены благополучие, а иногда и сами жизни миллионов людей, стоит потратить время, чтобы разобраться в хитросплетениях прошлого.
В конечном счете, я бы не хотел уподобляться европейцам из другого высказывания нашего великого историка:
Повесе, чтобы соблазнить женщину, нужно больше тонкого понимания людей, чем Бисмарку, чтобы одурачить Европу.
В.О. Ключевский
- - - - - - - - -
⬇️Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи, ставьте лайк 👍 и пишите с чем (не)согласны💬.
Читайте также 👇👇👇:
1. Что мешает русской идеи оформиться?
2. Сколько еще будем спорить о Сталине?
3. С какого момента ты - человек?
4. Сколько людей живет за счет бюджета?